El arbitraje en la experiencia latinoamericana

Descripción del Articulo

El presente artículo analiza el desarrollo que ha tenido el arbitraje, como medio alternativo de solución de conflictos, en América Latina, especialmente, desde la década del 1990. Latinoamérica se encuentra en proceso de transición: del romanticismo a la madurez, prueba de ello es la notable evoluc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Castillo Freyre, Mario, Vásquez Kunze, Sabroso Minaya, Rita
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2008
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:ULIMA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/23221
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12724/23221
https://doi.org/10.18800/derechopucp.200801.009
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Pendiente
id RULI_e50bf6bb68b59da9c1e322177f5fc591
oai_identifier_str oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/23221
network_acronym_str RULI
network_name_str ULIMA-Institucional
repository_id_str 3883
spelling Castillo Freyre, MarioVásquez KunzeSabroso Minaya, RitaCastillo Freyre, Mario2025-09-09T21:26:39Z2025-09-09T21:26:39Z20082305-2546https://hdl.handle.net/20.500.12724/23221Derecho PUCP121541816WOS:000452667300010https://doi.org/10.18800/derechopucp.200801.009El presente artículo analiza el desarrollo que ha tenido el arbitraje, como medio alternativo de solución de conflictos, en América Latina, especialmente, desde la década del 1990. Latinoamérica se encuentra en proceso de transición: del romanticismo a la madurez, prueba de ello es la notable evolución que ha tenido el arbitraje en los últimos años. En efecto, múltiples países han promulgado leyes directamente orientados a este, otros han promulgado en una misma ley la regulación sobre mediación o conciliación y arbitraje, en algunos casos se regularon en dos leyes separadas la normativa que regula dos de los principales métodos alternativos según cada país y muchos otros países han actualizado su legislación sobre el arbitraje. Por otra parte, el autor desarrolla las diferencias entre el arbitraje de derecho y el de conciencia, y establece el modelo adoptado en los diferentes países de América Latina: La separación del arbitraje de derecho del de conciencia, o también llamado arbitraje de equidad. Además, el trabajo describe la situación del arbitraje con el Estado en países de América Latina, distinguiendo dos grandes bloques: i) Países que sí han regulado mediante normas el sometimiento del Estado al arbitraje, tal es el caso de Guatemala, Costa Rica, Honduras, El Salvador, Ecuador, Bolivia y Paraguay. Cabe resaltar que dentro de este bloque se encuentra el Perú y ii) Países que no contemplan regulación con respecto a este tema, tales como, Argentina, Uruguay y México. No obstante, a pesar de no existir homogeneidad respecto al trato del arbitraje con el Estado en Latinoamérica, se aprecia la iniciativa de los países en tratar de involucrar al Estado en la utilización del arbitraje.  Finalmente, el autor desarrolla el aumento y la expansión de arbitraje institucional. Durante los últimos años, el arbitraje institucional ha desplazado al arbitraje institucional, esto se debe, principalmente, la nueva normativa que se ha ido implementando.application/htmlspaPUCPPEurn:issn: 2305-2546info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/PendientePendienteEl arbitraje en la experiencia latinoamericanainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo (Web of Science)reponame:ULIMA-Institucionalinstname:Universidad de Limainstacron:ULIMA20.500.12724/23221oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/232212025-11-08 09:06:38.79Repositorio Universidad de Limarepositorio@ulima.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv El arbitraje en la experiencia latinoamericana
title El arbitraje en la experiencia latinoamericana
spellingShingle El arbitraje en la experiencia latinoamericana
Castillo Freyre, Mario
Pendiente
Pendiente
title_short El arbitraje en la experiencia latinoamericana
title_full El arbitraje en la experiencia latinoamericana
title_fullStr El arbitraje en la experiencia latinoamericana
title_full_unstemmed El arbitraje en la experiencia latinoamericana
title_sort El arbitraje en la experiencia latinoamericana
author Castillo Freyre, Mario
author_facet Castillo Freyre, Mario
Vásquez Kunze
Sabroso Minaya, Rita
author_role author
author2 Vásquez Kunze
Sabroso Minaya, Rita
author2_role author
author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Castillo Freyre, Mario
dc.contributor.author.fl_str_mv Castillo Freyre, Mario
Vásquez Kunze
Sabroso Minaya, Rita
dc.subject.none.fl_str_mv Pendiente
topic Pendiente
Pendiente
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv Pendiente
description El presente artículo analiza el desarrollo que ha tenido el arbitraje, como medio alternativo de solución de conflictos, en América Latina, especialmente, desde la década del 1990. Latinoamérica se encuentra en proceso de transición: del romanticismo a la madurez, prueba de ello es la notable evolución que ha tenido el arbitraje en los últimos años. En efecto, múltiples países han promulgado leyes directamente orientados a este, otros han promulgado en una misma ley la regulación sobre mediación o conciliación y arbitraje, en algunos casos se regularon en dos leyes separadas la normativa que regula dos de los principales métodos alternativos según cada país y muchos otros países han actualizado su legislación sobre el arbitraje. Por otra parte, el autor desarrolla las diferencias entre el arbitraje de derecho y el de conciencia, y establece el modelo adoptado en los diferentes países de América Latina: La separación del arbitraje de derecho del de conciencia, o también llamado arbitraje de equidad. Además, el trabajo describe la situación del arbitraje con el Estado en países de América Latina, distinguiendo dos grandes bloques: i) Países que sí han regulado mediante normas el sometimiento del Estado al arbitraje, tal es el caso de Guatemala, Costa Rica, Honduras, El Salvador, Ecuador, Bolivia y Paraguay. Cabe resaltar que dentro de este bloque se encuentra el Perú y ii) Países que no contemplan regulación con respecto a este tema, tales como, Argentina, Uruguay y México. No obstante, a pesar de no existir homogeneidad respecto al trato del arbitraje con el Estado en Latinoamérica, se aprecia la iniciativa de los países en tratar de involucrar al Estado en la utilización del arbitraje.  Finalmente, el autor desarrolla el aumento y la expansión de arbitraje institucional. Durante los últimos años, el arbitraje institucional ha desplazado al arbitraje institucional, esto se debe, principalmente, la nueva normativa que se ha ido implementando.
publishDate 2008
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-09T21:26:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-09T21:26:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2008
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo (Web of Science)
format article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2305-2546
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12724/23221
dc.identifier.journal.none.fl_str_mv Derecho PUCP
dc.identifier.isni.none.fl_str_mv 121541816
dc.identifier.wosid.none.fl_str_mv WOS:000452667300010
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/derechopucp.200801.009
identifier_str_mv 2305-2546
Derecho PUCP
121541816
WOS:000452667300010
url https://hdl.handle.net/20.500.12724/23221
https://doi.org/10.18800/derechopucp.200801.009
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn: 2305-2546
dc.rights.*.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/html
dc.publisher.none.fl_str_mv PUCP
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv PUCP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULIMA-Institucional
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
reponame_str ULIMA-Institucional
collection ULIMA-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Lima
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ulima.edu.pe
_version_ 1849149271124738048
score 13.919489
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).