Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built

Descripción del Articulo

Al momento de realizar una supervisión de obra es usual pedir actualizaciones o levantamientos para obtener los datos de la situación actual de la misma, que por lo general se realizan mediante métodos tradicionales, generando retrabajos que requieren mucho tiempo y ocasionando un aumento de los cos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Depaz Campoverde, Martín Alejandro, Paitanmala Nuñez, Hans Jhonny
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:ULIMA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/20770
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12724/20770
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Fotogrametría
Construcción
Building
Photogrammetry
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
id RULI_296f08a4b43749ac5b4fb2c18e750ccc
oai_identifier_str oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/20770
network_acronym_str RULI
network_name_str ULIMA-Institucional
repository_id_str 3883
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built
dc.title.alternative.en_EN.fl_str_mv Comparative analysis between work supervision of a building by photogrammetry and AS-Built model
title Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built
spellingShingle Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built
Depaz Campoverde, Martín Alejandro
Fotogrametría
Construcción
Building
Photogrammetry
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
title_short Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built
title_full Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built
title_fullStr Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built
title_full_unstemmed Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built
title_sort Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built
author Depaz Campoverde, Martín Alejandro
author_facet Depaz Campoverde, Martín Alejandro
Paitanmala Nuñez, Hans Jhonny
author_role author
author2 Paitanmala Nuñez, Hans Jhonny
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Luna Torres, Ana Felícita
dc.contributor.author.fl_str_mv Depaz Campoverde, Martín Alejandro
Paitanmala Nuñez, Hans Jhonny
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Fotogrametría
Construcción
Building
topic Fotogrametría
Construcción
Building
Photogrammetry
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.subject.en_EN.fl_str_mv Photogrammetry
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
description Al momento de realizar una supervisión de obra es usual pedir actualizaciones o levantamientos para obtener los datos de la situación actual de la misma, que por lo general se realizan mediante métodos tradicionales, generando retrabajos que requieren mucho tiempo y ocasionando un aumento de los costos (Ibaceta, 2018). Por ello, se realizará una comparación entre el uso de fotogrametría y el modelo tradicional, utilizándose como guía un modelo As-Built, el cual se generará a través de levantamientos topográficos tradicionales que son plasmados en las actualizaciones As- Built con la última información a través de modelos 3D y planos 2D. La presente tesis tiene como objetivo comparar los resultados obtenidos en la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y compararlo con el modelo As-Built. Además, se compararán los procesamientos de datos realizados en dos softwares fotogramétricos para definir la precisión que se puede obtener como resultado del uso de esta nueva tecnología. Se observó que, en todas las comparaciones realizadas, el software ContextCapture posee mayor precisión que Pix4D. Asimismo, basándonos en los resultados de los Quality Reports ambos softwares cumplen la precisión necesaria para una supervisión de obra en una edificación. Mientras que, en la comparación realizada entre la nube de puntos de cada software y el Modelo As-built, ambos softwares no cumplen con la precisión requerida para dicha supervisión. La metodología científica de la investigación usada en este trabajo es hipotético deductivo, es decir, en la elaboración del problema y, como consecuencia, proponer hipótesis relacionadas con la pregunta de investigación, las cuales serán o no confirmadas en el tiempo de la investigación. En cuanto a los procedimientos metodológicos, a esta investigación de tesis se suman aspectos mixtos, en el sentido de considerar datos documentales y análisis de resultados.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-21T13:13:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-21T13:13:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Depaz Campoverde, M. A. & Paitanmala Nuñez, H. J. (2024). Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built [Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Civil, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/20770
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12724/20770
dc.identifier.isni.none.fl_str_mv 121541816
identifier_str_mv Depaz Campoverde, M. A. & Paitanmala Nuñez, H. J. (2024). Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built [Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Civil, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/20770
121541816
url https://hdl.handle.net/20.500.12724/20770
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.*.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima
dc.source.none.fl_str_mv Repositorio Institucional - Ulima
Universidad de Lima
reponame:ULIMA-Institucional
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
reponame_str ULIMA-Institucional
collection ULIMA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/12/T018_73789852_T.pdf.jpg
https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/7/FA_75687021_20171129.pdf.jpg
https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/9/TURNITIN_75687021_20171129.pdf.jpg
https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/11/T018_73789852_T.pdf.txt
https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/6/FA_75687021_20171129.pdf.txt
https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/8/TURNITIN_75687021_20171129.pdf.txt
https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/10/T018_73789852_T.pdf
https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/2/FA_75687021_20171129.pdf
https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/3/TURNITIN_75687021_20171129.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0bb30e3772ca14203fb32cbcee823b68
2114666fd45e39de8045c8f1e0ccb0bc
815b951042f144271a2622bbf164f3e3
47ba08363c82e078ca0d95627d82ffb5
35a612f246cbc9dbea77887a4e6fe759
6d685727765857fe601049526dbaa441
4f06076c58da6a764093cce87885ebae
5b1bdc540025831ed5ec5713803ac458
c448d806548cbfe1666e7ca004824a92
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Lima
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ulima.edu.pe
_version_ 1849149251067576320
spelling Luna Torres, Ana FelícitaDepaz Campoverde, Martín AlejandroPaitanmala Nuñez, Hans Jhonny2024-06-21T13:13:26Z2024-06-21T13:13:26Z2024Depaz Campoverde, M. A. & Paitanmala Nuñez, H. J. (2024). Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-Built [Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Civil, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/20770https://hdl.handle.net/20.500.12724/20770121541816Al momento de realizar una supervisión de obra es usual pedir actualizaciones o levantamientos para obtener los datos de la situación actual de la misma, que por lo general se realizan mediante métodos tradicionales, generando retrabajos que requieren mucho tiempo y ocasionando un aumento de los costos (Ibaceta, 2018). Por ello, se realizará una comparación entre el uso de fotogrametría y el modelo tradicional, utilizándose como guía un modelo As-Built, el cual se generará a través de levantamientos topográficos tradicionales que son plasmados en las actualizaciones As- Built con la última información a través de modelos 3D y planos 2D. La presente tesis tiene como objetivo comparar los resultados obtenidos en la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y compararlo con el modelo As-Built. Además, se compararán los procesamientos de datos realizados en dos softwares fotogramétricos para definir la precisión que se puede obtener como resultado del uso de esta nueva tecnología. Se observó que, en todas las comparaciones realizadas, el software ContextCapture posee mayor precisión que Pix4D. Asimismo, basándonos en los resultados de los Quality Reports ambos softwares cumplen la precisión necesaria para una supervisión de obra en una edificación. Mientras que, en la comparación realizada entre la nube de puntos de cada software y el Modelo As-built, ambos softwares no cumplen con la precisión requerida para dicha supervisión. La metodología científica de la investigación usada en este trabajo es hipotético deductivo, es decir, en la elaboración del problema y, como consecuencia, proponer hipótesis relacionadas con la pregunta de investigación, las cuales serán o no confirmadas en el tiempo de la investigación. En cuanto a los procedimientos metodológicos, a esta investigación de tesis se suman aspectos mixtos, en el sentido de considerar datos documentales y análisis de resultados.When carrying out a construction supervision, it is usual to request updates or surveys to obtain data on the current situation of the same, which are generally carried out using traditional methods, generating rework that requires a lot of time and causing an increase in costs (Ibaceta, 2018). For this reason, a comparison will be made between the use of photogrammetry and the traditional model, using an As-Built model as a guide, which will be generated through traditional topographic surveys that are reflected in the As- Built updates with the latest information available. through 3D models and 2D plans. The objective of this thesis is to compare the results obtained in the construction supervision of a building by photogrammetry and compare it with the As-Built model. In addition, the data processing carried out in two photogrammetric software will be compared to define the precision that can be obtained because of the use of this new technology. It was observed that, in all the comparisons carried out, the ContextCapture software has greater precision than Pix4D. Likewise, based on the results of the Quality Reports, both software meets the necessary precision for construction supervision in a building. While, in the comparison made between the point cloud of each software and the As-built Model, both softwares do not meet the precision required for said supervision. The scientific research methodology used in this work is hypothetical-deductive, that is, in the elaboration of the problem and, therefore, proposing hypotheses related to the research question, which will or will not be confirmed at the time of the research. Regarding the methodological procedures, mixed aspects are added to this thesis research, in the sense of considering documentary data and analysis of results.application/pdfspaUniversidad de LimaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Repositorio Institucional - UlimaUniversidad de Limareponame:ULIMA-Institucionalinstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAFotogrametríaConstrucciónBuildingPhotogrammetryhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Análisis comparativo entre la supervisión de obra de una edificación por fotogrametría y modelo AS-BuiltComparative analysis between work supervision of a building by photogrammetry and AS-Built modelinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesisSUNEDUTítulo ProfesionalIngeniería CivilUniversidad de Lima. Facultad de IngenieríaIngeniero Civilhttps://orcid.org/0000-0001-9793-9126081017367320167378985275687021https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalViteri Valiente, Víctor JesúsSalinas Saavedra, José RobertoPower Porto, George Félixhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis009THUMBNAILT018_73789852_T.pdf.jpgT018_73789852_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11259https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/12/T018_73789852_T.pdf.jpg0bb30e3772ca14203fb32cbcee823b68MD512FA_75687021_20171129.pdf.jpgFA_75687021_20171129.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16263https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/7/FA_75687021_20171129.pdf.jpg2114666fd45e39de8045c8f1e0ccb0bcMD57TURNITIN_75687021_20171129.pdf.jpgTURNITIN_75687021_20171129.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8549https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/9/TURNITIN_75687021_20171129.pdf.jpg815b951042f144271a2622bbf164f3e3MD59TEXTT018_73789852_T.pdf.txtT018_73789852_T.pdf.txtExtracted texttext/plain115285https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/11/T018_73789852_T.pdf.txt47ba08363c82e078ca0d95627d82ffb5MD511FA_75687021_20171129.pdf.txtFA_75687021_20171129.pdf.txtExtracted texttext/plain2652https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/6/FA_75687021_20171129.pdf.txt35a612f246cbc9dbea77887a4e6fe759MD56TURNITIN_75687021_20171129.pdf.txtTURNITIN_75687021_20171129.pdf.txtExtracted texttext/plain2266https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/8/TURNITIN_75687021_20171129.pdf.txt6d685727765857fe601049526dbaa441MD58ORIGINALT018_73789852_T.pdfT018_73789852_T.pdfTesisapplication/pdf18469469https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/10/T018_73789852_T.pdf4f06076c58da6a764093cce87885ebaeMD510FA_75687021_20171129.pdfFA_75687021_20171129.pdfAutorizaciónapplication/pdf282269https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/2/FA_75687021_20171129.pdf5b1bdc540025831ed5ec5713803ac458MD52TURNITIN_75687021_20171129.pdfTURNITIN_75687021_20171129.pdfReporte de similitudapplication/pdf19689208https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/20770/3/TURNITIN_75687021_20171129.pdfc448d806548cbfe1666e7ca004824a92MD5320.500.12724/20770oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/207702024-11-18 09:30:55.008Repositorio Universidad de Limarepositorio@ulima.edu.pe
score 13.067735
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).