Entre la radicalidad y la ambigüedad: apuntes sobre el discurso antiaprista en los años treinta

• Autor: Candela, Emilio
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2008
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/179775
• Enlace del recurso: https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/179775
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Aprismo; Política--Perú--Siglo XX; Víctor Raúl Haya de la Torre; Partidos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.00.00

La política peruana ha estado marcada desde 1930 por la presencia del Partido Aprista Peruano, el cual influyó en una serie de hechos que delinearon el rumbo de nuestra historia política contemporánea. Uno de esos hechos fue la aparición de un fuerte discurso antiaprista, el cual sirvió para justificar la inicial represión y críticas que padeció este movimiento. En este trabajo presentamos un análisis preliminar del origen y principales características de ese discurso. Basándonos en hechos y en la coyuntura de la década de 1930, llegamos a la conclusión de que este primer antiaprismo fue básicamente ideológico, tanto de los sectores de izquierda como de la oligarquía del país. El principal elemento que se tomó en cuenta para el desarrollo del antiaprismo fue la doctrina aprista, la cual fue sindicada como el fundamento de los diversos acontecimientos políticos que marcaron el accionar del partido de Haya de la Torre en esta convulsa década