Tutela frente al despido: premisas jurídicas y ortodoxias narrativas
Descripción del Articulo
Los autores presentan un análisis lógico-jurídico sobre los principales argumentos contenidos en los discursos que se han dado en nuestro país a favor de la reforma del régimen de estabilidad laboral en sentido reductor. Así, comprendiendo al periodo que corre desde la publicación de las conocidas s...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173756 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21791/21306 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Despido Estabilidad laboral Reposición Indemnización Reforma Derechos fundamentales https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
RPUC_b299ccdf0ff3ccf682ab1be1269b44d7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173756 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Mendoza Legoas, LuisMeléndez Trigoso, Willman2020-12-17T15:18:25Z2020-12-17T15:18:25Z2020-02-10http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21791/21306Los autores presentan un análisis lógico-jurídico sobre los principales argumentos contenidos en los discursos que se han dado en nuestro país a favor de la reforma del régimen de estabilidad laboral en sentido reductor. Así, comprendiendo al periodo que corre desde la publicación de las conocidas sentencias del Tribunal Constitucional sobre reposición laboral hasta el actual debate suscitado tras la aprobación unilateral de la Política Nacional de Productividad y Competitividad, en el texto se identifican agrupados los argumentos implícitos y explícitos que emprenden quienes proponen una revisión del régimen de protección contra el despido. Todo esto con el objeto de analizar el fundamento constitucional de tal argumentación, desde la tensión entre los principios de libertad de empresa y de estabilidad laboral.The authors present a logical-legal analysis of the main arguments contained in the allegations that have been exposed in Peru in favor of implementing the reform of the employment security regulation downwards. Thus, since the period from the publication of the known judgments of the Constitutional Court on reinstatement, until the current debate raised after the unilateral approval of the National Productivity and Competitiveness Policy, the essay identifies the implicit and explicit arguments of those who propose a review of the regime of protection against dismissal. All this with the purpose of analyzing the constitutional basis of such argumentation from the tension that exists between the principles of freedom of Enterprise and employment stability.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2079-3634info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 53 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDespidoEstabilidad laboralReposiciónIndemnizaciónReformaDerechos fundamentaleshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Tutela frente al despido: premisas jurídicas y ortodoxias narrativasEmployment security: legal premises and narrative orthodoxiesinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/173756oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1737562024-06-04 16:51:23.047http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Tutela frente al despido: premisas jurídicas y ortodoxias narrativas |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Employment security: legal premises and narrative orthodoxies |
title |
Tutela frente al despido: premisas jurídicas y ortodoxias narrativas |
spellingShingle |
Tutela frente al despido: premisas jurídicas y ortodoxias narrativas Mendoza Legoas, Luis Despido Estabilidad laboral Reposición Indemnización Reforma Derechos fundamentales https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Tutela frente al despido: premisas jurídicas y ortodoxias narrativas |
title_full |
Tutela frente al despido: premisas jurídicas y ortodoxias narrativas |
title_fullStr |
Tutela frente al despido: premisas jurídicas y ortodoxias narrativas |
title_full_unstemmed |
Tutela frente al despido: premisas jurídicas y ortodoxias narrativas |
title_sort |
Tutela frente al despido: premisas jurídicas y ortodoxias narrativas |
author |
Mendoza Legoas, Luis |
author_facet |
Mendoza Legoas, Luis Meléndez Trigoso, Willman |
author_role |
author |
author2 |
Meléndez Trigoso, Willman |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendoza Legoas, Luis Meléndez Trigoso, Willman |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Despido Estabilidad laboral Reposición Indemnización Reforma Derechos fundamentales |
topic |
Despido Estabilidad laboral Reposición Indemnización Reforma Derechos fundamentales https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
Los autores presentan un análisis lógico-jurídico sobre los principales argumentos contenidos en los discursos que se han dado en nuestro país a favor de la reforma del régimen de estabilidad laboral en sentido reductor. Así, comprendiendo al periodo que corre desde la publicación de las conocidas sentencias del Tribunal Constitucional sobre reposición laboral hasta el actual debate suscitado tras la aprobación unilateral de la Política Nacional de Productividad y Competitividad, en el texto se identifican agrupados los argumentos implícitos y explícitos que emprenden quienes proponen una revisión del régimen de protección contra el despido. Todo esto con el objeto de analizar el fundamento constitucional de tal argumentación, desde la tensión entre los principios de libertad de empresa y de estabilidad laboral. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-12-17T15:18:25Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-12-17T15:18:25Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-02-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21791/21306 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21791/21306 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2079-3634 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Derecho & Sociedad; Núm. 53 (2019) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835639135550832640 |
score |
13.949348 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).