Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de Matopiba

Descripción del Articulo

This article contributes to the current debate on the violation of human rights through the practice of green grabbing. The study reflects upon the situation of territorial insecurity and the struggle for territorial rights of the Akroá Gamela people, who live in the south of the State of Piauí, cha...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Silva, Anderson Antonio, Tartalha Nascimento Lombardi, Thais, Wylk, José
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:portugués
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196775
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26911/25948
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202302.008
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Green Grabbing
Akróa-Gamela Territory
Land
Conflicts
Fragile land governance
Matopiba
Brazil
Acaparamiento Verde
Territorio Akroá-Gamela
Tierra
Conflictos
Débil gobernanza de la tierra
Brasil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
id RPUC_9e927878f982e61976763431411d46ed
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196775
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
dc.title.es_ES.fl_str_mv Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de Matopiba
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Green Grabbing and “Weak Land Governance” in Matopiba's Agricultural Frontier
title Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de Matopiba
spellingShingle Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de Matopiba
Silva, Anderson Antonio
Green Grabbing
Akróa-Gamela Territory
Land
Conflicts
Fragile land governance
Matopiba
Brazil
Acaparamiento Verde
Territorio Akroá-Gamela
Tierra
Conflictos
Débil gobernanza de la tierra
Matopiba
Brasil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
title_short Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de Matopiba
title_full Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de Matopiba
title_fullStr Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de Matopiba
title_full_unstemmed Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de Matopiba
title_sort Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de Matopiba
author Silva, Anderson Antonio
author_facet Silva, Anderson Antonio
Tartalha Nascimento Lombardi, Thais
Wylk, José
author_role author
author2 Tartalha Nascimento Lombardi, Thais
Wylk, José
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Anderson Antonio
Tartalha Nascimento Lombardi, Thais
Wylk, José
dc.subject.en_US.fl_str_mv Green Grabbing
Akróa-Gamela Territory
Land
Conflicts
Fragile land governance
Matopiba
Brazil
topic Green Grabbing
Akróa-Gamela Territory
Land
Conflicts
Fragile land governance
Matopiba
Brazil
Acaparamiento Verde
Territorio Akroá-Gamela
Tierra
Conflictos
Débil gobernanza de la tierra
Matopiba
Brasil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Acaparamiento Verde
Territorio Akroá-Gamela
Tierra
Conflictos
Débil gobernanza de la tierra
Matopiba
Brasil
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
description This article contributes to the current debate on the violation of human rights through the practice of green grabbing. The study reflects upon the situation of territorial insecurity and the struggle for territorial rights of the Akroá Gamela people, who live in the south of the State of Piauí, characterized by what is called here weak land governance. The indigenous territory studied does not have its homologation process finalized, which means that it does not officially exist, nor does it allow its boundaries to be added to most of the official databases of different governmental spheres. The region where the Akroá Gamela people are located is also situated within an area of advancing agricultural frontier known as Matopiba, located in the Cerrado area, the second largest biome in Brazil and South America. The main goal is to think on how green grabbing wickedly uses legal problems of communication between entities and governance to foster deforestation. To do so, we analyze two land regulation tools: the Rural and Environmental Registration (CAR) and the Vegetation Suppression Authorization (ASV), to understand this process of traditional population and peasants' land rights encroachment.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-22T17:27:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-22T17:27:27Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26911/25948
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202302.008
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26911/25948
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202302.008
dc.language.iso.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2304-4284
urn:issn:0254-9220
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Debates en Sociología; Núm. 57 (2023)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638932123942912
spelling Silva, Anderson AntonioTartalha Nascimento Lombardi, ThaisWylk, José2024-01-22T17:27:27Z2024-01-22T17:27:27Z2023-12-12https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26911/25948https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202302.008This article contributes to the current debate on the violation of human rights through the practice of green grabbing. The study reflects upon the situation of territorial insecurity and the struggle for territorial rights of the Akroá Gamela people, who live in the south of the State of Piauí, characterized by what is called here weak land governance. The indigenous territory studied does not have its homologation process finalized, which means that it does not officially exist, nor does it allow its boundaries to be added to most of the official databases of different governmental spheres. The region where the Akroá Gamela people are located is also situated within an area of advancing agricultural frontier known as Matopiba, located in the Cerrado area, the second largest biome in Brazil and South America. The main goal is to think on how green grabbing wickedly uses legal problems of communication between entities and governance to foster deforestation. To do so, we analyze two land regulation tools: the Rural and Environmental Registration (CAR) and the Vegetation Suppression Authorization (ASV), to understand this process of traditional population and peasants' land rights encroachment.Este artículo contribuye al debate actual sobre la violación de los derechos humanos mediante la práctica del acaparamiento de tierras. El estudio refleja la situación de inseguridad territorial y la lucha por los derechos territoriales del pueblo Akroá Gamela, que vive en el sur del Estado de Piauí, caracterizado por lo que aquí denominamos frágil gobernanza de la tierra. El territorio indígena aquí estudiado no tiene su proceso de homologación finalizado, lo que significa que no existe oficialmente, ni se permite que sus límites sean agregados a la gran mayoría de bases de datos oficiales de las diferentes esferas gubernamentales. La región donde se encuentra el pueblo Gamela está situada dentro de una zona de avance de la frontera agrícola conocida como Matopiba, en el Cerrado, el segundo bioma más grande de Brasil y Sudamérica. El objetivo principal es reflexionar sobre cómo el acaparamiento de tierras utiliza perversamente los problemas de comunicación entre entidades y la gobernanza de los instrumentos legales para fomentar la deforestación. A tal efecto, analizamos dos herramientas de regulación de la tierra —el Registro Rural y Ambiental (CAR) y la Autorización de Supresión de Vegetación (ASV)— para entender este proceso de usurpación de los derechos sobre la tierra de la población tradicional y campesina.Este artigo contribui para o debate atual sobre a violação de direitos humanos a partir da prática de green grabbing. O estudo reflete a situação de insegurança territorial e a luta por direitos do povo Akroá Gamela, residentes no sul do Estado do Piauí, caracterizado pelo que chamamos aqui de governança fundiária frágil. O território indígena aqui estudado não tem seu processo de homologação finalizado, o que faz com que a Terra Indígena não exista oficialmente e nem permite agregar seus limites às bases de dados oficiais de diferentes esferas governamentais. A região estudada está situada dentro de uma área de avanço da fronteira agrícola conhecida como Matopiba, de incidência do Cerrado, segundo maior bioma do Brasil e da América do Sul. Nosso objetivo é pensar como o green grabbing opera a partir de relações perversas entre instrumentos legais de regularização fundiária e fragilidades de fiscalização e comunicação inerentes a esses instrumentos, resultando no aumento do desmatamento na região. Refletimos a partir de dois instrumentos de regularização fundiária — Cadastro Ambiental Rural (CAR) e Autorização de Supressão de Vegetação (ASV) — para entender processos de usurpação dos direitos à terra de camponeses e comunidades tradicionais.application/pdfporPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2304-4284urn:issn:0254-9220info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Debates en Sociología; Núm. 57 (2023)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPGreen GrabbingAkróa-Gamela TerritoryLandConflictsFragile land governanceMatopibaBrazilAcaparamiento VerdeTerritorio Akroá-GamelaTierraConflictosDébil gobernanza de la tierraMatopibaBrasilhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00Acaparamiento de tierras y «frágil gobernanza de la tierra» en la frontera agrícola de MatopibaGreen Grabbing and “Weak Land Governance” in Matopiba's Agricultural Frontierinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/196775oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1967752025-03-21 14:36:40.252http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
score 13.887938
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).