Validar un cuestionario no es opinar

Descripción del Articulo

La validación de instrumentos cuantitativos, como cuestionarios, exige un proceso sistemático y empírico que trasciende la mera opinión de expertos. Esta nota académica enfatiza que validar no es opinar: es demostrar, mediante evidencia estadística, que un instrumento mide de forma precisa y consist...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodriguez Perez, Berlan
Formato: documento de trabajo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203876
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14657/203876
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Validación psicométrica
Cuestionarios
Validez
Fiabilidad
Ética en la investigación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
id RPUC_9d94ac94fe147c8ff380b08323c46704
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203876
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
dc.title.es_ES.fl_str_mv Validar un cuestionario no es opinar
dc.title.en_US.fl_str_mv Validate a Questionnaire is Not Giving an Opinion
title Validar un cuestionario no es opinar
spellingShingle Validar un cuestionario no es opinar
Rodriguez Perez, Berlan
Validación psicométrica
Cuestionarios
Validez
Fiabilidad
Ética en la investigación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
title_short Validar un cuestionario no es opinar
title_full Validar un cuestionario no es opinar
title_fullStr Validar un cuestionario no es opinar
title_full_unstemmed Validar un cuestionario no es opinar
title_sort Validar un cuestionario no es opinar
author Rodriguez Perez, Berlan
author_facet Rodriguez Perez, Berlan
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodriguez Perez, Berlan
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Validación psicométrica
Cuestionarios
Validez
Fiabilidad
Ética en la investigación
topic Validación psicométrica
Cuestionarios
Validez
Fiabilidad
Ética en la investigación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
description La validación de instrumentos cuantitativos, como cuestionarios, exige un proceso sistemático y empírico que trasciende la mera opinión de expertos. Esta nota académica enfatiza que validar no es opinar: es demostrar, mediante evidencia estadística, que un instrumento mide de forma precisa y consistente el constructo teórico que pretende evaluar. Se distingue entre validez (precisión) y fiabilidad (consistencia), y se explican los principales tipos de validez: de contenido, de constructo y de criterio. Además, se advierte sobre el uso inadecuado de métodos exclusivamente cualitativos en validaciones cuantitativas. La nota ofrece un procedimiento riguroso para la validación psicométrica, subraya consideraciones éticas vinculadas al uso de instrumentos no validados, y formula recomendaciones prácticas para estudiantes y asesores. Finalmente, aboga por una cultura académica más alineada con los estándares internacionales en investigación cuantitativa, en beneficio de la calidad científica y la responsabilidad social.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-06-16T17:15:22Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.other.none.fl_str_mv Documento de trabajo
format workingPaper
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14657/203876
url http://hdl.handle.net/20.500.14657/203876
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Notas Académicas; 75
dc.rights.en.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento Académico de Ciencias de la Gestión
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento Académico de Ciencias de la Gestión
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/3e474b30-2271-4520-b55c-96d4993b82f9/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/bd26de81-1cdb-4a3f-b474-7c5d51f2bb4c/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/0582f04b-cae6-4e47-9ceb-ce9cd687018a/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/5270c8fc-246d-4668-9fff-6c92a5be5f8e/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/250ea1b0-a906-4bd8-8845-e5f5781eb7d0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8df4cb241afd8418f4c8b8da758a74b5
3cce22cdbfa6875906fb15a718e73ab5
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
83e5d81015454115bf80cc84ddb30e5b
eb33908fea10e3e633ba46ad88a65737
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1843248232686157824
spelling Rodriguez Perez, Berlan2025-06-16T17:15:22Z2025-06http://hdl.handle.net/20.500.14657/203876La validación de instrumentos cuantitativos, como cuestionarios, exige un proceso sistemático y empírico que trasciende la mera opinión de expertos. Esta nota académica enfatiza que validar no es opinar: es demostrar, mediante evidencia estadística, que un instrumento mide de forma precisa y consistente el constructo teórico que pretende evaluar. Se distingue entre validez (precisión) y fiabilidad (consistencia), y se explican los principales tipos de validez: de contenido, de constructo y de criterio. Además, se advierte sobre el uso inadecuado de métodos exclusivamente cualitativos en validaciones cuantitativas. La nota ofrece un procedimiento riguroso para la validación psicométrica, subraya consideraciones éticas vinculadas al uso de instrumentos no validados, y formula recomendaciones prácticas para estudiantes y asesores. Finalmente, aboga por una cultura académica más alineada con los estándares internacionales en investigación cuantitativa, en beneficio de la calidad científica y la responsabilidad social.The validation of quantitative instruments, such as questionnaires, requires a systematic and empirical process that goes beyond the mere opinion of experts. This Academic Note emphasizes that validation is not about expressing opinions; it is about demonstrating, through statistical evidence, that an instrument accurately and consistently measures the theoretical construct it is intended to assess. It distinguishes between validity (accuracy) and reliability (consistency), and explains the main types of validity: content, construct, and criterion validity. In addition, it warns against the inappropriate use of purely qualitative methods in the validation of quantitative instruments. The note presents a rigorous procedure for psychometric validation, highlights ethical considerations related to the use of nonvalidated instruments, and offers practical recommendations for students and advisors. Finally, it advocates for an academic culture more aligned with international standards in quantitative research, for the benefit of scientific quality and social responsibility.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Departamento Académico de Ciencias de la GestiónPENotas Académicas; 75info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/Validación psicométricaCuestionariosValidezFiabilidadÉtica en la investigaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04Validar un cuestionario no es opinarValidate a Questionnaire is Not Giving an Opinioninfo:eu-repo/semantics/workingPaperDocumento de trabajoreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPORIGINALNota Académica N° 75.pdfNota Académica N° 75.pdfTexto completoapplication/pdf1202046https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/3e474b30-2271-4520-b55c-96d4993b82f9/download8df4cb241afd8418f4c8b8da758a74b5MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81166https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/bd26de81-1cdb-4a3f-b474-7c5d51f2bb4c/download3cce22cdbfa6875906fb15a718e73ab5MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/0582f04b-cae6-4e47-9ceb-ce9cd687018a/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD53falseAnonymousREADTEXTNota Académica N° 75.pdf.txtNota Académica N° 75.pdf.txtExtracted texttext/plain41297https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/5270c8fc-246d-4668-9fff-6c92a5be5f8e/download83e5d81015454115bf80cc84ddb30e5bMD54falseAnonymousREADTHUMBNAILNota Académica N° 75.pdf.jpgNota Académica N° 75.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg32415https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/250ea1b0-a906-4bd8-8845-e5f5781eb7d0/downloadeb33908fea10e3e633ba46ad88a65737MD55falseAnonymousREAD20.500.14657/203876oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2038762025-09-04T17:08:40.945765Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.888049
Validar un cuestionario no es opinar
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares