Los principios del proceso contencioso administrativo a través de la jurisprudencia

Descripción del Articulo

General principles play a fundamental role in our legal system. From these principles, it is possible to deduce a series ofrules that allow for the construction of a coherent legal system inspired by common values. Under this perspective, principles also enable the interpretation of rules that are s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Linares Paz Soldán, Melisa
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203800
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/31076/27464
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203800
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Administrative Procedural Law
Contentious Administrative Process
Principles
Integration
Procedural Equality
Favoring the Process
Ex Officio Substitution
Derecho procesal administrativo
Proceso Contencioso Administrativo
Principios
Integración
Igualdad Procesal
Favorecimiento del Proceso
Suplencia de Oficio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_95f47c0a5293deb0a137a1481d1d7e2f
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203800
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Linares Paz Soldán, Melisa2025-05-30T14:06:09Z2025-05-19https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/31076/27464http://hdl.handle.net/20.500.14657/203800General principles play a fundamental role in our legal system. From these principles, it is possible to deduce a series ofrules that allow for the construction of a coherent legal system inspired by common values. Under this perspective, principles also enable the interpretation of rules that are subsequently incorporated into the system, harmonizing their meaning and application according to their own guidelines. All of this results in jurisprudential decisions with greater argumentative solidity, coherence and predictability. Thus, in the procedural realm, principles provide a value-based background that must be compatible with the objectives of the process. The administrative litigation process is no exception, which is why it is necessary to delve deeper into the study of the principles recognized in the Law that Regulates the Administrative Litigation Process. Through this article, we will clarify the scope of the "specific" principles applicable to the administrative litigation process, highlighting the successes (and shortcomings) of their application in national jurisprudence.Los principios generales cumplen una serie de funciones fundamentales en nuestro sistema jurídico. A partir de los principios, es posible deducir una serie de reglas que permitirán la construcción de un sistema jurídico coherente, inspirado en valores comunes. Bajo esa perspectiva, los principios también permiten interpretar las reglas que sucesivamente se incorporen al sistema, armonizando su sentido y aplicación bajo sus propias directrices. Todo ello repercute en pronunciamientos jurisprudenciales con mayor solidez argumentativa, coherencia y predictibilidad. Así, en el ámbito procesal, los principios otorgan un trasfondo valorativo que debe ser compatible con los fines del proceso. El proceso contencioso administrativo no es la excepción, de ahí que resulte necesario profundizar en el estudio de los principios reconocidos en la Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo. A través de este artículo, precisaremos los alcances de los principios “específicos” aplicables al proceso contencioso administrativo, destacando los aciertos (y desaciertos) de su aplicación en la jurisprudencia nacional.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2414-1720info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Foro Jurídico; Núm. 22 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAdministrative Procedural LawContentious Administrative ProcessPrinciplesIntegrationProcedural EqualityFavoring the ProcessEx Officio SubstitutionDerecho procesal administrativoProceso Contencioso AdministrativoPrincipiosIntegraciónIgualdad ProcesalFavorecimiento del ProcesoSuplencia de Oficiohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Los principios del proceso contencioso administrativo a través de la jurisprudenciaThe principles of the contentious-administrative process through jurisprudenceinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203800oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2038002025-05-30 09:06:09.604http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Los principios del proceso contencioso administrativo a través de la jurisprudencia
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The principles of the contentious-administrative process through jurisprudence
title Los principios del proceso contencioso administrativo a través de la jurisprudencia
spellingShingle Los principios del proceso contencioso administrativo a través de la jurisprudencia
Linares Paz Soldán, Melisa
Administrative Procedural Law
Contentious Administrative Process
Principles
Integration
Procedural Equality
Favoring the Process
Ex Officio Substitution
Derecho procesal administrativo
Proceso Contencioso Administrativo
Principios
Integración
Igualdad Procesal
Favorecimiento del Proceso
Suplencia de Oficio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Los principios del proceso contencioso administrativo a través de la jurisprudencia
title_full Los principios del proceso contencioso administrativo a través de la jurisprudencia
title_fullStr Los principios del proceso contencioso administrativo a través de la jurisprudencia
title_full_unstemmed Los principios del proceso contencioso administrativo a través de la jurisprudencia
title_sort Los principios del proceso contencioso administrativo a través de la jurisprudencia
author Linares Paz Soldán, Melisa
author_facet Linares Paz Soldán, Melisa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Linares Paz Soldán, Melisa
dc.subject.en_US.fl_str_mv Administrative Procedural Law
Contentious Administrative Process
Principles
Integration
Procedural Equality
Favoring the Process
Ex Officio Substitution
topic Administrative Procedural Law
Contentious Administrative Process
Principles
Integration
Procedural Equality
Favoring the Process
Ex Officio Substitution
Derecho procesal administrativo
Proceso Contencioso Administrativo
Principios
Integración
Igualdad Procesal
Favorecimiento del Proceso
Suplencia de Oficio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho procesal administrativo
Proceso Contencioso Administrativo
Principios
Integración
Igualdad Procesal
Favorecimiento del Proceso
Suplencia de Oficio
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description General principles play a fundamental role in our legal system. From these principles, it is possible to deduce a series ofrules that allow for the construction of a coherent legal system inspired by common values. Under this perspective, principles also enable the interpretation of rules that are subsequently incorporated into the system, harmonizing their meaning and application according to their own guidelines. All of this results in jurisprudential decisions with greater argumentative solidity, coherence and predictability. Thus, in the procedural realm, principles provide a value-based background that must be compatible with the objectives of the process. The administrative litigation process is no exception, which is why it is necessary to delve deeper into the study of the principles recognized in the Law that Regulates the Administrative Litigation Process. Through this article, we will clarify the scope of the "specific" principles applicable to the administrative litigation process, highlighting the successes (and shortcomings) of their application in national jurisprudence.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-05-30T14:06:09Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-05-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/31076/27464
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203800
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/31076/27464
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203800
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2414-1720
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Foro Jurídico; Núm. 22 (2025)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639405039058944
score 13.882472
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).