La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemán
Descripción del Articulo
El ensayo pretende reconstruir la lectura del pensamiento francés en las lecciones dictadas por Manfred Frank en su texto ¿Qué es el neoestructuralismo? Estas lecciones fueron claves para la recepción alemana del pensamiento francés surgido en los años 60. Las lecciones de Frank parecen mostrar algu...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/167748 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20993/20676 https://doi.org/10.18800/arete.201901.003 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Subjetividad Modernidad Romanticismo Estética Post-estructuralismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
id |
RPUC_9530b005c30fe37b8a0071c646b58764 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/167748 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Garnica, Naím2019-06-25http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20993/20676https://doi.org/10.18800/arete.201901.003El ensayo pretende reconstruir la lectura del pensamiento francés en las lecciones dictadas por Manfred Frank en su texto ¿Qué es el neoestructuralismo? Estas lecciones fueron claves para la recepción alemana del pensamiento francés surgido en los años 60. Las lecciones de Frank parecen mostrar algunas vías productivas para pensar la recepción alemana del posestructuralismo sin caer en el rechazo que llevó adelante el trabajo de Jürgen Habermas en El discurso filosófico de la modernidad. Nuestro análisis se centra en la problemática de la subjetividad, tanto en las impugnaciones que realiza Frank, como también en aquellos puntos destacados que podría evidenciar el posestructuralismo. Finalmente, el trabajo sugiere, mediante el camino marcado por las lecciones de Frank, la existencia de una recepción menos problemática en el plano de la estética alemana.The essay aims to reconstruct the reading of French thought by focusing on the lessons developed by Manfred Frank in his text What is Neo-structuralism? These lessons were key to the German reception of the French thought that emerged in the 60s. Frank’s lessons seem to offer some productive ways to think about the German reception of post-structuralism without falling into the rejection that led to the work of Jürgen Habermas in The Philosophical Discourse of Modernity. Our analysis focuses on the problem of subjectivity, which involves both the challenges that Frank proposes and the points that could be evidenced by poststructuralism. Finally, through the path marked by the lessons of Frank, the work suggests the possibility of a less problematic reception in the plane of German aesthetics.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 31, Núm. 1 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSubjetividadModernidadRomanticismoEstéticaPost-estructuralismohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemánLa lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemáninfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/167748oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1677482025-08-19 13:02:32.442http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemán |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemán |
title |
La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemán |
spellingShingle |
La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemán Garnica, Naím Subjetividad Modernidad Romanticismo Estética Post-estructuralismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
title_short |
La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemán |
title_full |
La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemán |
title_fullStr |
La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemán |
title_full_unstemmed |
La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemán |
title_sort |
La lectura del posestructuralismo en Manfred Frank. El debate franco-alemán |
author |
Garnica, Naím |
author_facet |
Garnica, Naím |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Garnica, Naím |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Subjetividad Modernidad Romanticismo Estética Post-estructuralismo |
topic |
Subjetividad Modernidad Romanticismo Estética Post-estructuralismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
description |
El ensayo pretende reconstruir la lectura del pensamiento francés en las lecciones dictadas por Manfred Frank en su texto ¿Qué es el neoestructuralismo? Estas lecciones fueron claves para la recepción alemana del pensamiento francés surgido en los años 60. Las lecciones de Frank parecen mostrar algunas vías productivas para pensar la recepción alemana del posestructuralismo sin caer en el rechazo que llevó adelante el trabajo de Jürgen Habermas en El discurso filosófico de la modernidad. Nuestro análisis se centra en la problemática de la subjetividad, tanto en las impugnaciones que realiza Frank, como también en aquellos puntos destacados que podría evidenciar el posestructuralismo. Finalmente, el trabajo sugiere, mediante el camino marcado por las lecciones de Frank, la existencia de una recepción menos problemática en el plano de la estética alemana. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-06-25 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20993/20676 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/arete.201901.003 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20993/20676 https://doi.org/10.18800/arete.201901.003 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2223-3741 urn:issn:1016-913X |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Areté; Vol. 31, Núm. 1 (2019) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1841979826291867648 |
score |
13.887938 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).