Gentrificación a la limeña: El rol de los grupos de poder en dos procesos de gentrificación en Lima y Callao

• Autor: Torres Llerena, Leonardo
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196233
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12404/26505
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Gentrificación--Perú--Lima Metropolitana; Gentrificación--Perú--Callao (Provincia Constitucional); Grupos de presión--Perú--Lima Metropolitana; Grupos de presión--Perú--Callao (Provincia Constitucional); Gobiernos subnacionales--Perú--Lima Metropolitana; Gobiernos subnacionales--Perú--Callao (Provincia Constitucional); https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00

A partir de las dimensiones de la gentrificación en la región de América Latina, se tiene el objetivo de analizar los roles que cumplen los grupos de poder en dos procesos (Santa Cruz y Monumental Callao) en Lima Metropolitana, con el fin de identificar si existe captura del Estado. Asimismo, se describen los factores catalizadores y se analizan las similitudes con otros casos significativos en la región. La metodología aplicada incluye la revisión documentaria, cuantitativa de corte descriptivo con encuestas y cualitativa mediante entrevistas. Como conclusión, se evidenciaron diferentes estructuras de poder. En Santa Cruz, los grupos de poder predominantes son las entidades bancarias con afán perverso buscando incrementar utilidades y cuotas del mercado inmobiliario a consta de “pacificar” un barrio “estigmatizado” y enclavado en zonas residenciales de clases altas, aprovechando la liberalización de las normativas de construcción por parte del gobierno distrital neoliberal. Mientras que, en Monumental Callao, los grupos de poder han capturado el gobierno provincial en un caso particular de forbearance: políticos se han beneficiado del statu quo para reelegirse y emplean el personal público de seguridad para proteger los intereses del proyecto gentrificador. Por último, se identificaron las dimensiones regionales de gentrificación simbólica y nuevos mercados inmobiliarios en el primer y segundo caso, respectivamente. Por lo cual, la “gentrificación a la limeña” no es singular, sino que presenta matices adicionales al panorama regional.