Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi

Descripción del Articulo

La naturaleza de la justicia indígena se ha mostrado generalmente como consabida en el contexto de la cultura jurídica ecuatoriana, predominando enfoques políticos que la identifican indiscriminadamente entre distintas categorías no siempre compatibles. La ausencia de un fundamento teórico que haya ...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bajaña-Tovar, Fernando Stalin
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/167836
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/Kawsaypacha/article/view/20961/20650
https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.201901.003
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Justicia Indígena
Grupos Diferenciados
Sistemas Sociales
Autopoiesis
Multiculturalismo Liberal
Derecho de Pueblos y Comunidades
Pueblos Indígenas
Indigenous Justice
Differential Groups
Social Systems
Liberal Multiculturalism
Right of Peoples and Communities
Indigenous Peoples
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01
id RPUC_81f64c5c09e8e53516568eb34de75ee6
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/167836
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Bajaña-Tovar, Fernando Stalin2019-06-19https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/Kawsaypacha/article/view/20961/20650https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.201901.003La naturaleza de la justicia indígena se ha mostrado generalmente como consabida en el contexto de la cultura jurídica ecuatoriana, predominando enfoques políticos que la identifican indiscriminadamente entre distintas categorías no siempre compatibles. La ausencia de un fundamento teórico que haya emanado exclusivamente de las ciencias jurídicas ha permitido la proliferación y encumbramiento de creencias reduccionistas dentro de la sociedad ecuatoriana, de modo tal que no son extrañas las interpretaciones antojadizas que observan en la institución in examine un estrago punitivo precolombino y una ópera marcada por el agua fría y la ortiga. Ante esto, el presente ensayo pretende reexaminar críticamente las principales tesis que se han esgrimido sobre la naturaleza de la justicia indígena, a fin de demostrar las debilidades que se evidencian al momento de su aplicación; además de las negativas implicancias que han demostrado sus adopciones por los órganos estatales ecuatorianos.The nature of indigenous justice has generally been shown to be well known in the context of the Ecuadorian legal culture, with political approaches predominating that identify it indiscriminately between different categories that are not always compatible. The absence of a theoretical foundation that has emanated exclusively from the legal sciences has allowed the proliferation and elevation of reductionist beliefs within the Ecuadorian society, in such a way that the whimsical interpretations, that observe in the institution in examine, are not strange. Pre-Columbian punitive havoc and an opera marked by cold water and nettle. The present essay intends to reexamine the main theses that have been advanced about the nature of indigenous justice, in order to demonstrate the weaknesses that are evident at the time of its application. In addition to the negative implications that have been demonstrated by their adoption by the Ecuadorian legal texts.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Instituto de Ciencias de la Naturaleza, Territorio y Energías Renovables (INTE-PUCP)PEurn:issn:2709-3689urn:issn:2523-2894info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Revista Kawsaypacha: sociedad y medio ambiente; Núm. 3 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPJusticia IndígenaGrupos DiferenciadosSistemas SocialesAutopoiesisMulticulturalismo LiberalDerecho de Pueblos y ComunidadesPueblos IndígenasIndigenous JusticeDifferential GroupsSocial SystemsAutopoiesisLiberal MulticulturalismRight of Peoples and CommunitiesIndigenous Peopleshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post MontecristiA post Montecristi review on the nature of indigenous justice and its treatment in Ecuadorinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/167836oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1678362024-06-04 16:05:38.067http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv A post Montecristi review on the nature of indigenous justice and its treatment in Ecuador
title Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi
spellingShingle Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi
Bajaña-Tovar, Fernando Stalin
Justicia Indígena
Grupos Diferenciados
Sistemas Sociales
Autopoiesis
Multiculturalismo Liberal
Derecho de Pueblos y Comunidades
Pueblos Indígenas
Indigenous Justice
Differential Groups
Social Systems
Autopoiesis
Liberal Multiculturalism
Right of Peoples and Communities
Indigenous Peoples
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01
title_short Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi
title_full Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi
title_fullStr Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi
title_full_unstemmed Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi
title_sort Sobre la naturaleza de la justicia indígena y su tratamiento en el ecuador: una evaluación post Montecristi
author Bajaña-Tovar, Fernando Stalin
author_facet Bajaña-Tovar, Fernando Stalin
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bajaña-Tovar, Fernando Stalin
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Justicia Indígena
Grupos Diferenciados
Sistemas Sociales
Autopoiesis
Multiculturalismo Liberal
Derecho de Pueblos y Comunidades
Pueblos Indígenas
topic Justicia Indígena
Grupos Diferenciados
Sistemas Sociales
Autopoiesis
Multiculturalismo Liberal
Derecho de Pueblos y Comunidades
Pueblos Indígenas
Indigenous Justice
Differential Groups
Social Systems
Autopoiesis
Liberal Multiculturalism
Right of Peoples and Communities
Indigenous Peoples
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01
dc.subject.en_US.fl_str_mv Indigenous Justice
Differential Groups
Social Systems
Autopoiesis
Liberal Multiculturalism
Right of Peoples and Communities
Indigenous Peoples
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01
description La naturaleza de la justicia indígena se ha mostrado generalmente como consabida en el contexto de la cultura jurídica ecuatoriana, predominando enfoques políticos que la identifican indiscriminadamente entre distintas categorías no siempre compatibles. La ausencia de un fundamento teórico que haya emanado exclusivamente de las ciencias jurídicas ha permitido la proliferación y encumbramiento de creencias reduccionistas dentro de la sociedad ecuatoriana, de modo tal que no son extrañas las interpretaciones antojadizas que observan en la institución in examine un estrago punitivo precolombino y una ópera marcada por el agua fría y la ortiga. Ante esto, el presente ensayo pretende reexaminar críticamente las principales tesis que se han esgrimido sobre la naturaleza de la justicia indígena, a fin de demostrar las debilidades que se evidencian al momento de su aplicación; además de las negativas implicancias que han demostrado sus adopciones por los órganos estatales ecuatorianos.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-06-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/Kawsaypacha/article/view/20961/20650
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.201901.003
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/Kawsaypacha/article/view/20961/20650
https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.201901.003
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2709-3689
urn:issn:2523-2894
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto de Ciencias de la Naturaleza, Territorio y Energías Renovables (INTE-PUCP)
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista Kawsaypacha: sociedad y medio ambiente; Núm. 3 (2019)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639035941355520
score 13.895337
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).