¿El Sistema del Amigable Componedor Podría Ser el Respaldo que Necesita el Procurador para Poder Transar las Controversias y No Someterlas a Arbitraje?

• Autores: Talavera Cano, Andrés, Olórtegui Huamán, Julio
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/118616
• Enlace del recurso: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/14410/15024
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Law; Amicable Dispute Solution; Amicable Compositor; Public Attorneys; Government Procurement; Accountability Office; Solución amigable de conflictos; Amigable componedor; Procuradores; Contratación pública; Contraloría general de la república; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

Es conocido el caso del procurador público que ante la posibilidad de transar los conflictos que surgen entre las entidades públicas y los contratistas, prefiere llevarlos a arbitraje con los mayores costos que dicha decisión genera para el Estado. El motivo responde a la preocupación de que se cuestione «la razonabilidad de su decisión de transar» imputándole responsabilidad mediante acciones de control.El presente artículo tiene como finalidad traer a discusión esta problemática así como una posible solución. De esta forma, teniendo en consideración la experiencia colombiana así como su reciente regulación en el Reglamento de la Ley de APPs, los autores proponen incluir en la Nueva Ley de Contrataciones del Estado la figura del «Amigable Componedor» como mecanismo alternativo de solución amigable de conflictos.