Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 25646-2017
Descripción del Articulo
La Casación Laboral N° 25646-2017-Arequipa se focaliza en el conflicto que surge entre el empleador (Minera Cerro Verde) y el trabajador (Zenón Mujica) quien es sancionado por no haber prestado sus servicios el 8 y 9 de abril de 2016, fecha en la que decidió ejercer su derecho a la huelga junto con...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/180037 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/20116 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Recurso de casación Derecho laboral--Jurisprudencia--Perú--Arequipa Huelgas y paros http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_560f6d6d6f02dada32200a6244fe3ae3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/180037 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Díaz Roncal, Kenny JeffersonPalacios Lévano, Claudia2021-08-20T16:23:25Z2021-08-20T16:23:25Z20212021-08-20http://hdl.handle.net/20.500.12404/20116La Casación Laboral N° 25646-2017-Arequipa se focaliza en el conflicto que surge entre el empleador (Minera Cerro Verde) y el trabajador (Zenón Mujica) quien es sancionado por no haber prestado sus servicios el 8 y 9 de abril de 2016, fecha en la que decidió ejercer su derecho a la huelga junto con otros trabajadores del sindicato al que pertenece. Este caso es considerado como uno de los muchos casos en los que se declara la improcedencia e ilegalidad de la huelga. La improcedencia e ilegalidad están sujetas al cumplimiento estricto de requisitos señalados en el T.U.O de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo y de su reglamento a fin de obtener una decisión que declare la procedencia por parte de la Autoridad Administrativa del Trabajo. A través de una metodología teórica e histórica, en el presente trabajo cuestionamos la exigencia de tales requisitos desde el ámbito del derecho constitucional y sus métodos de interpretación.The judicial review N° 25646-2017-Arequipa focuses on the conflict between an employer (Cerro Verde Mining Corp) and its employee (Zenon Mujica). Zenon Mujica is sanctioned for not working on April 8th and 9th, 2016, when he was exercising his right to riot with other workers from the labor union that he is associated with. This case is considered to be one of the many cases in which the right to strike has been limited based on inadmissibility and illegality. These two classifications can be avoided once the labor organization accomplishes the fulfillment of all the requirements set forth in the strict regulation of the national labor law (LRCT). However, if the labor union fails to accomplish every requirement, the organization is not allowed to execute their right to strike. The following academic work uses a theorical and historical methodology to question the inflexibility of the requirements to practice the right to strike from a constitutional law perspective and its interpretation methods.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/Recurso de casaciónDerecho laboral--Jurisprudencia--Perú--ArequipaHuelgas y paroshttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 25646-2017info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho43969337https://orcid.org/0000-0003-2693-131670619345215106Diaz Roncal, Kenny JeffersonCornejo Amoretti, LeandroAguinaga Meza, Ernesto Alonsohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/180037oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1800372024-07-08 09:21:33.92http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 25646-2017 |
title |
Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 25646-2017 |
spellingShingle |
Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 25646-2017 Palacios Lévano, Claudia Recurso de casación Derecho laboral--Jurisprudencia--Perú--Arequipa Huelgas y paros http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 25646-2017 |
title_full |
Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 25646-2017 |
title_fullStr |
Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 25646-2017 |
title_full_unstemmed |
Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 25646-2017 |
title_sort |
Informe jurídico sobre la Casación Laboral N° 25646-2017 |
author |
Palacios Lévano, Claudia |
author_facet |
Palacios Lévano, Claudia |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Díaz Roncal, Kenny Jefferson |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Palacios Lévano, Claudia |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Recurso de casación Derecho laboral--Jurisprudencia--Perú--Arequipa Huelgas y paros |
topic |
Recurso de casación Derecho laboral--Jurisprudencia--Perú--Arequipa Huelgas y paros http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
La Casación Laboral N° 25646-2017-Arequipa se focaliza en el conflicto que surge entre el empleador (Minera Cerro Verde) y el trabajador (Zenón Mujica) quien es sancionado por no haber prestado sus servicios el 8 y 9 de abril de 2016, fecha en la que decidió ejercer su derecho a la huelga junto con otros trabajadores del sindicato al que pertenece. Este caso es considerado como uno de los muchos casos en los que se declara la improcedencia e ilegalidad de la huelga. La improcedencia e ilegalidad están sujetas al cumplimiento estricto de requisitos señalados en el T.U.O de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo y de su reglamento a fin de obtener una decisión que declare la procedencia por parte de la Autoridad Administrativa del Trabajo. A través de una metodología teórica e histórica, en el presente trabajo cuestionamos la exigencia de tales requisitos desde el ámbito del derecho constitucional y sus métodos de interpretación. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-08-20T16:23:25Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-08-20T16:23:25Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-08-20 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Tesis de licenciatura |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/20116 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/20116 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835639735996907520 |
score |
13.894945 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).