El modelo de laicidad positiva en las Sentencias del Tribunal Constitucional durante el periodo 2004-2013

Descripción del Articulo

Como una forma de contribuir a la correcta comprensión del cumplimiento del principio de laicidad en un Estado constitucional democrático y laico, es menester establecer cómo es que no debe comprenderse dicho cumplimiento. En la actualidad, el TC está emitiendo jurisprudencia que mantiene una orient...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Peralta Díaz, Franko Reynaldo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/184561
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/22212
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Tribunales constitucionales--Jurisprudencia--Perú
Laicismo
Tribunales Constitucionales--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_5419746e06ff37d2ae834828ddcc97d1
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/184561
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Siles Vallejos, Abraham SantiagoPeralta Díaz, Franko Reynaldo2022-04-26T21:22:40Z2022-04-26T21:22:40Z20222022-04-26http://hdl.handle.net/20.500.12404/22212Como una forma de contribuir a la correcta comprensión del cumplimiento del principio de laicidad en un Estado constitucional democrático y laico, es menester establecer cómo es que no debe comprenderse dicho cumplimiento. En la actualidad, el TC está emitiendo jurisprudencia que mantiene una orientación basada en el modelo de la Laicidad Neutral respecto del cumplimiento del principio de laicidad. No obstante, tratándose de un Estado con mayorías religiosas, pocos años de laicidad y la creencia general de la obligatoriedad de la prestación de colaboración estatal a los credos, tanto por parte de los civiles como por los propios operadores de justicia, resulta menester pronunciarse para contribuir a expandir la correcta comprensión de lo que constituye un sano cumplimiento del principio de laicidad. Este trabajo apunta a analizar y criticar la postura del Tribunal Constitucional referida al cumplimiento del principio de laicidad establecida en sus sentencias del periodo 2004-2013 para determinar si es que adopta una postura orientada al modelo de la Laicidad Positiva. Se realizará este fin mediante un desarrollo teórico y el análisis de las sentencias seleccionadas. Se concluye no solo que el Tribunal Constitucional adoptó un modelo de Laicidad Positiva, sino también se constata los nocivos efectos que ello genera en un Estado con unas cuantas décadas de laicidad formalspaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Tribunales constitucionales--Jurisprudencia--PerúLaicismoTribunales Constitucionales--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01El modelo de laicidad positiva en las Sentencias del Tribunal Constitucional durante el periodo 2004-2013info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPBachiller en DerechoBachilleratoPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho06645276https://orcid.org/0000-0003-2959-624271834915421016https://purl.org/pe-repo/renati/level#bachillerhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacion20.500.14657/184561oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1845612025-03-11 10:51:25.586http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El modelo de laicidad positiva en las Sentencias del Tribunal Constitucional durante el periodo 2004-2013
title El modelo de laicidad positiva en las Sentencias del Tribunal Constitucional durante el periodo 2004-2013
spellingShingle El modelo de laicidad positiva en las Sentencias del Tribunal Constitucional durante el periodo 2004-2013
Peralta Díaz, Franko Reynaldo
Tribunales constitucionales--Jurisprudencia--Perú
Laicismo
Tribunales Constitucionales--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short El modelo de laicidad positiva en las Sentencias del Tribunal Constitucional durante el periodo 2004-2013
title_full El modelo de laicidad positiva en las Sentencias del Tribunal Constitucional durante el periodo 2004-2013
title_fullStr El modelo de laicidad positiva en las Sentencias del Tribunal Constitucional durante el periodo 2004-2013
title_full_unstemmed El modelo de laicidad positiva en las Sentencias del Tribunal Constitucional durante el periodo 2004-2013
title_sort El modelo de laicidad positiva en las Sentencias del Tribunal Constitucional durante el periodo 2004-2013
author Peralta Díaz, Franko Reynaldo
author_facet Peralta Díaz, Franko Reynaldo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Siles Vallejos, Abraham Santiago
dc.contributor.author.fl_str_mv Peralta Díaz, Franko Reynaldo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Tribunales constitucionales--Jurisprudencia--Perú
Laicismo
Tribunales Constitucionales--Perú
topic Tribunales constitucionales--Jurisprudencia--Perú
Laicismo
Tribunales Constitucionales--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description Como una forma de contribuir a la correcta comprensión del cumplimiento del principio de laicidad en un Estado constitucional democrático y laico, es menester establecer cómo es que no debe comprenderse dicho cumplimiento. En la actualidad, el TC está emitiendo jurisprudencia que mantiene una orientación basada en el modelo de la Laicidad Neutral respecto del cumplimiento del principio de laicidad. No obstante, tratándose de un Estado con mayorías religiosas, pocos años de laicidad y la creencia general de la obligatoriedad de la prestación de colaboración estatal a los credos, tanto por parte de los civiles como por los propios operadores de justicia, resulta menester pronunciarse para contribuir a expandir la correcta comprensión de lo que constituye un sano cumplimiento del principio de laicidad. Este trabajo apunta a analizar y criticar la postura del Tribunal Constitucional referida al cumplimiento del principio de laicidad establecida en sus sentencias del periodo 2004-2013 para determinar si es que adopta una postura orientada al modelo de la Laicidad Positiva. Se realizará este fin mediante un desarrollo teórico y el análisis de las sentencias seleccionadas. Se concluye no solo que el Tribunal Constitucional adoptó un modelo de Laicidad Positiva, sino también se constata los nocivos efectos que ello genera en un Estado con unas cuantas décadas de laicidad formal
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-04-26T21:22:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-04-26T21:22:40Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-04-26
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/22212
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/22212
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639749625249792
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).