Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva
Descripción del Articulo
En el presente trabajo, el autor, partiendo de la premisa de que en los procesos colectivos el legitimado extraordinario actúa como adecuado representante de la clase, ejerciendo la defensa de todos los intereses de sus miembros tal como si ellos mismos hubieran estado presentes, analiza los diverso...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/91460 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15105/15611 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Class Action Collective Processes Appropriate Representative Of The Class Res Judicata In The Collec-Tive Processes Acciones de Clase Procesos Colectivos Adecuado Repre-Sentante de la Clase Cosa Juzgada En Los Procesos Colectivos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_47c573c1c38e425fd04cdad0cdb1f1fa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/91460 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Salgado, José María2017-09-25T21:38:41Z2017-09-25T21:38:41Z2016http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15105/15611En el presente trabajo, el autor, partiendo de la premisa de que en los procesos colectivos el legitimado extraordinario actúa como adecuado representante de la clase, ejerciendo la defensa de todos los intereses de sus miembros tal como si ellos mismos hubieran estado presentes, analiza los diversos sistemas existentes en materia de cosa juzgada colectiva, sosteniendo que el que más satisface los intereses, necesidades y derechos de todos los partícipes es el de la preclusión bilateral tal como opera en el derecho federal de los Estados Unidos de América.In the present work, the author, starting from the premise that the legitimated extraordinary, in the collective processes, acts as an appropriate representative of the class making the defense all interests of the members, as if they had been present, analyzes the various systems in the field of the collective res judicata, arguing that the best system that meets the interests, needs and rights of all participants is the bilateral preclusion as well as it operates in the federal law of the United States of America.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2072-7976info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6 Núm. 1(2016)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPClass ActionCollective ProcessesAppropriate Representative Of The ClassRes Judicata In The Collec-Tive ProcessesAcciones de ClaseProcesos ColectivosAdecuado Repre-Sentante de la ClaseCosa Juzgada En Los Procesos Colectivoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Pretensión representativa y cosa juzgada colectivaRepresentative claim and collective res iudicatainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/91460oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/914602024-06-04 16:39:35.839http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Representative claim and collective res iudicata |
title |
Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva |
spellingShingle |
Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva Salgado, José María Class Action Collective Processes Appropriate Representative Of The Class Res Judicata In The Collec-Tive Processes Acciones de Clase Procesos Colectivos Adecuado Repre-Sentante de la Clase Cosa Juzgada En Los Procesos Colectivos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva |
title_full |
Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva |
title_fullStr |
Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva |
title_full_unstemmed |
Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva |
title_sort |
Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva |
author |
Salgado, José María |
author_facet |
Salgado, José María |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Salgado, José María |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Class Action Collective Processes Appropriate Representative Of The Class Res Judicata In The Collec-Tive Processes |
topic |
Class Action Collective Processes Appropriate Representative Of The Class Res Judicata In The Collec-Tive Processes Acciones de Clase Procesos Colectivos Adecuado Repre-Sentante de la Clase Cosa Juzgada En Los Procesos Colectivos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Acciones de Clase Procesos Colectivos Adecuado Repre-Sentante de la Clase Cosa Juzgada En Los Procesos Colectivos |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
En el presente trabajo, el autor, partiendo de la premisa de que en los procesos colectivos el legitimado extraordinario actúa como adecuado representante de la clase, ejerciendo la defensa de todos los intereses de sus miembros tal como si ellos mismos hubieran estado presentes, analiza los diversos sistemas existentes en materia de cosa juzgada colectiva, sosteniendo que el que más satisface los intereses, necesidades y derechos de todos los partícipes es el de la preclusión bilateral tal como opera en el derecho federal de los Estados Unidos de América. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-09-25T21:38:41Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-09-25T21:38:41Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15105/15611 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15105/15611 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2072-7976 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6 Núm. 1(2016) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638725647794176 |
score |
13.982926 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).