Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva

Descripción del Articulo

En el presente trabajo, el autor, partiendo de la premisa de que en los procesos colectivos el legitimado extraordinario actúa como adecuado representante de la clase, ejerciendo la defensa de todos los intereses de sus miembros tal como si ellos mismos hubieran estado presentes, analiza los diverso...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Salgado, José María
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/91460
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15105/15611
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Class Action
Collective Processes
Appropriate Representative Of The Class
Res Judicata In The Collec-Tive Processes
Acciones de Clase
Procesos Colectivos
Adecuado Repre-Sentante de la Clase
Cosa Juzgada En Los Procesos Colectivos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_47c573c1c38e425fd04cdad0cdb1f1fa
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/91460
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Salgado, José María2017-09-25T21:38:41Z2017-09-25T21:38:41Z2016http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15105/15611En el presente trabajo, el autor, partiendo de la premisa de que en los procesos colectivos el legitimado extraordinario actúa como adecuado representante de la clase, ejerciendo la defensa de todos los intereses de sus miembros tal como si ellos mismos hubieran estado presentes, analiza los diversos sistemas existentes en materia de cosa juzgada colectiva, sosteniendo que el que más satisface los intereses, necesidades y derechos de todos los partícipes es el de la preclusión bilateral tal como opera en el derecho federal de los Estados Unidos de América.In the present work, the author, starting from the premise that the legitimated extraordinary, in the collective processes, acts as an appropriate representative of the class making the defense all interests of the members, as if they had been present, analyzes the various systems in the field of the collective res judicata, arguing that the best system that meets the interests, needs and rights of all participants is the bilateral preclusion as well as it operates in the federal law of the United States of America.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2072-7976info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6 Núm. 1(2016)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPClass ActionCollective ProcessesAppropriate Representative Of The ClassRes Judicata In The Collec-Tive ProcessesAcciones de ClaseProcesos ColectivosAdecuado Repre-Sentante de la ClaseCosa Juzgada En Los Procesos Colectivoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Pretensión representativa y cosa juzgada colectivaRepresentative claim and collective res iudicatainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/91460oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/914602024-06-04 16:39:35.839http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Representative claim and collective res iudicata
title Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva
spellingShingle Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva
Salgado, José María
Class Action
Collective Processes
Appropriate Representative Of The Class
Res Judicata In The Collec-Tive Processes
Acciones de Clase
Procesos Colectivos
Adecuado Repre-Sentante de la Clase
Cosa Juzgada En Los Procesos Colectivos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva
title_full Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva
title_fullStr Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva
title_full_unstemmed Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva
title_sort Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva
author Salgado, José María
author_facet Salgado, José María
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Salgado, José María
dc.subject.en_US.fl_str_mv Class Action
Collective Processes
Appropriate Representative Of The Class
Res Judicata In The Collec-Tive Processes
topic Class Action
Collective Processes
Appropriate Representative Of The Class
Res Judicata In The Collec-Tive Processes
Acciones de Clase
Procesos Colectivos
Adecuado Repre-Sentante de la Clase
Cosa Juzgada En Los Procesos Colectivos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Acciones de Clase
Procesos Colectivos
Adecuado Repre-Sentante de la Clase
Cosa Juzgada En Los Procesos Colectivos
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En el presente trabajo, el autor, partiendo de la premisa de que en los procesos colectivos el legitimado extraordinario actúa como adecuado representante de la clase, ejerciendo la defensa de todos los intereses de sus miembros tal como si ellos mismos hubieran estado presentes, analiza los diversos sistemas existentes en materia de cosa juzgada colectiva, sosteniendo que el que más satisface los intereses, necesidades y derechos de todos los partícipes es el de la preclusión bilateral tal como opera en el derecho federal de los Estados Unidos de América.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-25T21:38:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-25T21:38:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15105/15611
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15105/15611
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2072-7976
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6 Núm. 1(2016)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638725647794176
score 13.982926
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).