Evaluación de la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g estudio con tomografía de haz cónico

Descripción del Articulo

Introducción: La intrusión de molares mediante mini implantes es eficaz; sin embargo, aplicar fuerzas de intrusión intensas conllevan el riesgo potencial de reabsorción radicular. Comprender los principios biomecánicos detrás de estas fuerzas y su impacto en la estructura radicular es fundamental pa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Caceres Muñoz, Eddy Land
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:UPCH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/15705
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12866/15705
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Intrusión Molar
Reabsorción Radicular
Magnitud de Fuerza de Intrusión
Mini Implante
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id RPCH_25960d47d161f8ffe3754845959c57ac
oai_identifier_str oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/15705
network_acronym_str RPCH
network_name_str UPCH-Institucional
repository_id_str 3932
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación de la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g estudio con tomografía de haz cónico
dc.title.alternative.es_ES.fl_str_mv Evaluation of root resorption when intruding molars with miniscrew implants, with forces of 100g, 200g and 300g. A cone beam tomography study
title Evaluación de la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g estudio con tomografía de haz cónico
spellingShingle Evaluación de la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g estudio con tomografía de haz cónico
Caceres Muñoz, Eddy Land
Intrusión Molar
Reabsorción Radicular
Magnitud de Fuerza de Intrusión
Mini Implante
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Evaluación de la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g estudio con tomografía de haz cónico
title_full Evaluación de la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g estudio con tomografía de haz cónico
title_fullStr Evaluación de la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g estudio con tomografía de haz cónico
title_full_unstemmed Evaluación de la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g estudio con tomografía de haz cónico
title_sort Evaluación de la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g estudio con tomografía de haz cónico
author Caceres Muñoz, Eddy Land
author_facet Caceres Muñoz, Eddy Land
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Quiñe Angeles, Aldo Rafael
dc.contributor.author.fl_str_mv Caceres Muñoz, Eddy Land
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Intrusión Molar
Reabsorción Radicular
Magnitud de Fuerza de Intrusión
Mini Implante
topic Intrusión Molar
Reabsorción Radicular
Magnitud de Fuerza de Intrusión
Mini Implante
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description Introducción: La intrusión de molares mediante mini implantes es eficaz; sin embargo, aplicar fuerzas de intrusión intensas conllevan el riesgo potencial de reabsorción radicular. Comprender los principios biomecánicos detrás de estas fuerzas y su impacto en la estructura radicular es fundamental para optimizar los protocolos clínicos y minimizar riesgos adversos. En este trabajo académico, se compararán diferentes fuerzas de intrusión y su relación con la reabsorción. Objetivo: Evaluar la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g. mediante tomografías de haz cónico de pacientes atendidos en el servicio de ortodoncia y ortopedia maxilar en el Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2024. Materiales y métodos: Serán evaluados 60 registros tomográficos computarizados de haz cónico (CBCT) de pacientes (edad promedio 45 años), sometidos a tratamiento de intrusión de molares. Se realizarán dos registros, T1 (pre- intrusión) y T2 (a los 6 meses de intrusión), evaluandose la longitud inicial y final de las molares. Primero se hallarán las medidas descriptivas, para el análisis bivariado, se procederá a correlacionar la longitud de la molar con el tiempo de intrusión, se usará la prueba de T-Student, siempre que se compruebe la normalidad con la prueba de Shapiro Wilks, caso contrario U de Mann Whitney. Para la comparación entre la media de reabsorción radicular y la magnitud de la fuerza se empleará la prueba Anova o Kruskal Wallis. Los datos se analizarán con el software estadístico Stata 18 versión 20.0 para Mac (IBM, Armonk, NY); con un nivel de confianza del 95% y p <0,05. Conclusiones: Se puede concluir que es importante conocer y optimizar las fuerzas que se usan durante la intrusión con mini implantes para reducir en gran medida los efectos secundarios, como la reabsorción radicular, logrando el menor costo biológico posible.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-01T19:19:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-01T19:19:18Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/monograph
dc.identifier.other.es_ES.fl_str_mv 214938
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12866/15705
identifier_str_mv 214938
url https://hdl.handle.net/20.500.12866/15705
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPCH-Institucional
instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron:UPCH
instname_str Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron_str UPCH
institution UPCH
reponame_str UPCH-Institucional
collection UPCH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/15705/2/license.txt
https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/15705/1/Evaluacion_CaceresMunoz_Eddy.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9
901dfca91082426afab85d370a7d9ee5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@oficinas-upch.pe
_version_ 1841555128904056832
spelling Quiñe Angeles, Aldo RafaelCaceres Muñoz, Eddy Land2024-08-01T19:19:18Z2024-08-01T19:19:18Z2024214938https://hdl.handle.net/20.500.12866/15705Introducción: La intrusión de molares mediante mini implantes es eficaz; sin embargo, aplicar fuerzas de intrusión intensas conllevan el riesgo potencial de reabsorción radicular. Comprender los principios biomecánicos detrás de estas fuerzas y su impacto en la estructura radicular es fundamental para optimizar los protocolos clínicos y minimizar riesgos adversos. En este trabajo académico, se compararán diferentes fuerzas de intrusión y su relación con la reabsorción. Objetivo: Evaluar la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g. mediante tomografías de haz cónico de pacientes atendidos en el servicio de ortodoncia y ortopedia maxilar en el Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2024. Materiales y métodos: Serán evaluados 60 registros tomográficos computarizados de haz cónico (CBCT) de pacientes (edad promedio 45 años), sometidos a tratamiento de intrusión de molares. Se realizarán dos registros, T1 (pre- intrusión) y T2 (a los 6 meses de intrusión), evaluandose la longitud inicial y final de las molares. Primero se hallarán las medidas descriptivas, para el análisis bivariado, se procederá a correlacionar la longitud de la molar con el tiempo de intrusión, se usará la prueba de T-Student, siempre que se compruebe la normalidad con la prueba de Shapiro Wilks, caso contrario U de Mann Whitney. Para la comparación entre la media de reabsorción radicular y la magnitud de la fuerza se empleará la prueba Anova o Kruskal Wallis. Los datos se analizarán con el software estadístico Stata 18 versión 20.0 para Mac (IBM, Armonk, NY); con un nivel de confianza del 95% y p <0,05. Conclusiones: Se puede concluir que es importante conocer y optimizar las fuerzas que se usan durante la intrusión con mini implantes para reducir en gran medida los efectos secundarios, como la reabsorción radicular, logrando el menor costo biológico posible.Introduction: Molar intrusion using miniscrews is effective; However, applying intense intrusion forces carries the potential risk of root resorption. Understanding the biomechanical principles behind these forces and their impact on root structure is essential to optimize clinical protocols and minimize adverse risks. In this academic work, different intrusion forces and their relationship with resorption will be compared. Objective: To evaluate root resorption when intruding molars with miniscrews, with forces of 100g, 200g and 300g. using cone beam tomography of patients treated in the orthodontics and maxillary orthopedics service at the Centro Dental Docente of the Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2024. Materials and methods: 60 cone beam computed tomographic (CBCT) records of patients will be evaluated (age average 45 years), undergoing molar intrusion treatment. Two records will be made, T1 (pre-intrusion) and T2 (6 months after intrusion), evaluating the initial and final length of the molars. First the descriptive measures will be found, for the bivariate analysis, the length of the molar will be correlated with the intrusion time, the T-Student test will be used, provided that normality is checked with the Shapiro Wilks test, opposite case U of Mann Whitney. For the comparison between the mean root resorption and the magnitude of the force, the Anova or Kruskal Wallis test will be used. Data will be analyzed using Stata 18 statistical software version 20.0 for Mac (IBM, Armonk, NY); with a confidence level of 95% and p <0.05. Conclusions: It can be concluded that it is important to know and optimize the forces used during intrusion with miniscrews to greatly reduce side effects, such as root resorption, achieving the lowest possible biological cost.Submitted by Yazmin Zelaya (yazmin.zelaya.b@upch.pe) on 2024-08-01T14:21:53Z No. of bitstreams: 1 Evaluacion_CaceresMunoz_Eddy.pdf: 434435 bytes, checksum: 901dfca91082426afab85d370a7d9ee5 (MD5)Approved for entry into archive by Gianella Pantoja (gianella.pantoja@upch.pe) on 2024-08-01T17:26:47Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Evaluacion_CaceresMunoz_Eddy.pdf: 434435 bytes, checksum: 901dfca91082426afab85d370a7d9ee5 (MD5)Approved for entry into archive by Yazmin Zelaya (yazmin.zelaya.b@upch.pe) on 2024-08-01T19:17:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Evaluacion_CaceresMunoz_Eddy.pdf: 434435 bytes, checksum: 901dfca91082426afab85d370a7d9ee5 (MD5)Made available in DSpace on 2024-08-01T19:19:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Evaluacion_CaceresMunoz_Eddy.pdf: 434435 bytes, checksum: 901dfca91082426afab85d370a7d9ee5 (MD5) Previous issue date: 2024application/pdfspaUniversidad Peruana Cayetano HerediaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esIntrusión MolarReabsorción RadicularMagnitud de Fuerza de IntrusiónMini Implantehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Evaluación de la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g estudio con tomografía de haz cónicoEvaluation of root resorption when intruding molars with miniscrew implants, with forces of 100g, 200g and 300g. A cone beam tomography studyinfo:eu-repo/semantics/monographreponame:UPCH-Institucionalinstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHEspecialista en Ortodoncia y Ortopedia MaxilarUniversidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán NeiraOrtodoncia y Ortopedia Maxilar44143346https://orcid.org/0009-0008-7030-804X10881316https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad911269LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81859https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/15705/2/license.txtf0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9MD52ORIGINALEvaluacion_CaceresMunoz_Eddy.pdfEvaluacion_CaceresMunoz_Eddy.pdfapplication/pdf434435https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/15705/1/Evaluacion_CaceresMunoz_Eddy.pdf901dfca91082426afab85d370a7d9ee5MD5120.500.12866/15705oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/157052025-08-13 16:40:33.168Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Herediarepositorio.institucional@oficinas-upch.peQmFqbyBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgYXV0b3Jpem8gZWwgZGVww7NzaXRvIGRlIGVzdGEgb2JyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVQQ0gKeSBhIGFxdWVsbG9zIGRvbmRlIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBzZSBlbmN1ZW50cmUgYWRzY3JpdGEuCgpDb24gbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBkZXDDs3NpdG8gZGUgZXN0YSBvYnJhICwgb3RvcmdvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYSBDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCB1bmEgbGljZW5jaWEgbm8gZXhjbHVzaXZhCnBhcmEgcmVwcm9kdWNpciwgZGlzdHJpYnVpciwgdHJhbnNmb3JtYXIgKHPDs2xvIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQgIHkvbyBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gZGUgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuKSB5IHBvbmVyIGEKZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBsYSB2ZXJzacOzbiBkaWdpdGFsIGRlICBtaSBvYnJhIChpbmNsdWlkbyBlbCByZXN1bWVuKSBkZSBtb2RvIGxpYnJlIHkgZ3JhdHVpdG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIEludGVybmV0Cm8gY3VhbHF1aWVyIG90cmEgdGVjbm9sb2fDrWEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgYWRzY3JpcGNpw7NuIGEgSW50ZXJuZXQsIGVuIGxvcyBwb3J0YWxlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYQpDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBkZSBUcmFiYWpvcyBkZSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiBkZSBTVU5FRFUgeSBlbiB0b2RvcyBsb3MgcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgY29uIGxvcwpjdWFsZXMgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZXN0ZSBhZHNjcml0byBlbiBsYSBhY3R1YWxpZGFkIHkgZnV0dXJvLiAKCkVuIHRvZG9zIGxvcyBjYXNvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBQZXJ1YW5hIENheWV0YW5vIEhlcmVkaWEgZGViZXLDoSByZWNvbm9jZXIgZWwgbm9tYnJlIGRlbCBhdXRvciBvIGF1dG9yZXMsIGNvbmZvcm1lIGxhIGxleSBsbyBzZcOxYWxhLiAKCkFzaW1pc21vIGRlY2xhcm8gcXVlIGxhIG9icmEgZXMgdW5hIGNyZWFjacOzbiBkZSBtaSBhdXRvcsOtYSB5IGV4Y2x1c2l2YSB0aXR1bGFyaWRhZCwgbyBjb2F1dG9yw61hIGNvbiB0aXR1bGFyaWRhZCBjb21wYXJ0aWRhLCB5IG1lCmVuY3VlbnRybyBmYWN1bHRhZG8gKGEpIGEgY29uY2VkZXIgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgeSwgZGUgaWd1YWwgZm9ybWEsIGdhcmFudGl6w7MgcXVlIGRpY2hhIG9icmEgbm8gaW5mcmluZ2UgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUKdGVyY2VyYXMgcGVyc29uYXMuIAoKQ29uZmlybW8gcXVlIGNvbiByZXNwZWN0byBhIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBwcmV2aWFtZW50ZSBwcmVzZW50YWRhLCBvcmlnaW5hbGlkYWQgZGUgbGEgb2JyYSB5IGdvY2UgZGUgZGVyZWNob3MgY2VkaWRvcyBzZWfDum4gbGFzCmNvbmRpY2lvbmVzIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gZXMgdmVyYXouIFNpbiBwZXJqdWljaW8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZGVyZWNobyBxdWUgcHVlZGEgY29ycmVzcG9uZGVybGUgYWwgYXV0b3IsIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIHBvZHLDoSByZXNjaW5kaXIgdW5pbGF0ZXJhbG1lbnRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZW4gY2FzbyBkZSBxdWUgdW4gdGVyY2VybyBoYWdhIHByZXZhbGVjZXIgY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8Kc29icmUgdG9kbyBvIHBhcnRlIGRlIGxhIG9icmEuIEVuIGNhc28gZGUgbGEgZXhpc3RlbmNpYSBkZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gcmVsYWNpb25hZGEgY29uIGxhIG9icmEsIHF1ZWRhIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIGV4ZW50YSBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQuIAo=
score 13.955691
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).