Efectividad del “efecto macho” en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en borregas criollas de C.E. Chuquibambilla

Descripción del Articulo

El uso del “efecto macho” permite el aumento del desarrollo de los folículos y la producción de estradiol en las ovejas, que lleva a un inicio más rápido del celo, el aumento de LH y ovulación. El objetivo de esta investigación fue determinar la efectividad del “efecto macho”, en un protocolo de sin...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cayo Mamani, Rolan Williams
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Del Altiplano
Repositorio:UNAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/20976
Enlace del recurso:https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/20976
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Criolla
Sincronización
Ovino
Celo
Preñez
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
id RNAP_d70e0e200f06bbfc335e884b8511961e
oai_identifier_str oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/20976
network_acronym_str RNAP
network_name_str UNAP-Institucional
repository_id_str 9382
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efectividad del “efecto macho” en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en borregas criollas de C.E. Chuquibambilla
title Efectividad del “efecto macho” en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en borregas criollas de C.E. Chuquibambilla
spellingShingle Efectividad del “efecto macho” en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en borregas criollas de C.E. Chuquibambilla
Cayo Mamani, Rolan Williams
Criolla
Sincronización
Ovino
Celo
Preñez
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
title_short Efectividad del “efecto macho” en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en borregas criollas de C.E. Chuquibambilla
title_full Efectividad del “efecto macho” en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en borregas criollas de C.E. Chuquibambilla
title_fullStr Efectividad del “efecto macho” en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en borregas criollas de C.E. Chuquibambilla
title_full_unstemmed Efectividad del “efecto macho” en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en borregas criollas de C.E. Chuquibambilla
title_sort Efectividad del “efecto macho” en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en borregas criollas de C.E. Chuquibambilla
author Cayo Mamani, Rolan Williams
author_facet Cayo Mamani, Rolan Williams
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Catacora Flores, Nubia Lilia
dc.contributor.author.fl_str_mv Cayo Mamani, Rolan Williams
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Criolla
Sincronización
Ovino
Celo
Preñez
topic Criolla
Sincronización
Ovino
Celo
Preñez
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
description El uso del “efecto macho” permite el aumento del desarrollo de los folículos y la producción de estradiol en las ovejas, que lleva a un inicio más rápido del celo, el aumento de LH y ovulación. El objetivo de esta investigación fue determinar la efectividad del “efecto macho”, en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en los meses de enero, febrero y marzo en borregas criollas del C.E. Chuquibambilla. Se utilizaron 60 borregas criollas, y se distribuyeron en dos grupos experimentales: Grupo 1 con el protocolo de sincronización de celo con el “efecto macho” G1=30 y el grupo 2 con el protocolo hormonal (Acetato de medroxiprogesterona y Gonadotropina corónica equina) G2=30. En el grupo G1, las hembras estuvieron separadas de los machos durante 6 semanas. El día 0, se juntaron con carneros vasectomizados hasta el día 14 (proporción de carneros:borregas de 1:10), en los días 15 y 16 se registró la presentación de celo y la inseminación artificial se realizó el día 16. En el grupo G2, E el día 0, se colocó la esponja con acetato de medroxiprogesterona hasta el día 12, en este día se retiró la esponja y se aplicó 300 UI de eCG, la presentación de celo se registró el día 13 y 14 y la inseminación se realizó 48 horas después de retirado el dispositivo. La presentación de celo para el grupo G1 (protocolo con el efecto macho) fue 63.33% y para el G2 (protocolo hormonal) fue 90%, existiendo diferencias entre grupos (p<0.05). La tasa de preñez para el G1 fue de 75%, mientras que para G2 fue 59.26%, sin diferencias entre grupos (p>0.05). Se concluye en que, la presentación de celo en ovejas criollas mediante el protocolo de sincronización de celo con el efecto macho, es aceptable para la estación no reproductiva y la tasa de preñez con el efecto macho fue buena con un 75%, en estación no reproductiva.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-12-19T16:42:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-12-19T16:42:18Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12-20
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/20976
url https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/20976
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAP-Institucional
instname:Universidad Nacional Del Altiplano
instacron:UNAP
instname_str Universidad Nacional Del Altiplano
instacron_str UNAP
institution UNAP
reponame_str UNAP-Institucional
collection UNAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/20976/1/Cayo_Mamani_Rolan_Williams.pdf
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/20976/3/REPORTE%20DE%20SIMILITUD.pdf
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/20976/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv e53c8237caed609df9afc8f8a9cd5f45
c0ecc5f5cf191f94213940e06cd89685
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplano
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1819880949709537280
spelling Catacora Flores, Nubia LiliaCayo Mamani, Rolan Williams2023-12-19T16:42:18Z2023-12-19T16:42:18Z2023-12-20https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/20976El uso del “efecto macho” permite el aumento del desarrollo de los folículos y la producción de estradiol en las ovejas, que lleva a un inicio más rápido del celo, el aumento de LH y ovulación. El objetivo de esta investigación fue determinar la efectividad del “efecto macho”, en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en los meses de enero, febrero y marzo en borregas criollas del C.E. Chuquibambilla. Se utilizaron 60 borregas criollas, y se distribuyeron en dos grupos experimentales: Grupo 1 con el protocolo de sincronización de celo con el “efecto macho” G1=30 y el grupo 2 con el protocolo hormonal (Acetato de medroxiprogesterona y Gonadotropina corónica equina) G2=30. En el grupo G1, las hembras estuvieron separadas de los machos durante 6 semanas. El día 0, se juntaron con carneros vasectomizados hasta el día 14 (proporción de carneros:borregas de 1:10), en los días 15 y 16 se registró la presentación de celo y la inseminación artificial se realizó el día 16. En el grupo G2, E el día 0, se colocó la esponja con acetato de medroxiprogesterona hasta el día 12, en este día se retiró la esponja y se aplicó 300 UI de eCG, la presentación de celo se registró el día 13 y 14 y la inseminación se realizó 48 horas después de retirado el dispositivo. La presentación de celo para el grupo G1 (protocolo con el efecto macho) fue 63.33% y para el G2 (protocolo hormonal) fue 90%, existiendo diferencias entre grupos (p<0.05). La tasa de preñez para el G1 fue de 75%, mientras que para G2 fue 59.26%, sin diferencias entre grupos (p>0.05). Se concluye en que, la presentación de celo en ovejas criollas mediante el protocolo de sincronización de celo con el efecto macho, es aceptable para la estación no reproductiva y la tasa de preñez con el efecto macho fue buena con un 75%, en estación no reproductiva.application/pdfspaUniversidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esCriollaSincronizaciónOvinoCeloPreñezhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01Efectividad del “efecto macho” en un protocolo de sincronización de celo, en estación no reproductiva en borregas criollas de C.E. Chuquibambillainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:UNAP-Institucionalinstname:Universidad Nacional Del Altiplanoinstacron:UNAPSUNEDUMédico Veterinario y ZootecnistaMedicina Veterinaria y ZootecniaUniversidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecniahttps://orcid.org/0000-0001-5118-008940279208https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional841056Olivera Marocho, Luis VicenteMaquera Maron, Valeriano ZenónZuñiga Zuñiga, Ciriaco Teodoro70914890ORIGINALCayo_Mamani_Rolan_Williams.pdfCayo_Mamani_Rolan_Williams.pdfapplication/pdf1730281https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/20976/1/Cayo_Mamani_Rolan_Williams.pdfe53c8237caed609df9afc8f8a9cd5f45MD51REPORTE DE SIMILITUD.pdfREPORTE DE SIMILITUD.pdfapplication/pdf1710129https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/20976/3/REPORTE%20DE%20SIMILITUD.pdfc0ecc5f5cf191f94213940e06cd89685MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/20976/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14082/20976oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/209762023-12-19 16:45:48.52Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplanodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.887938
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).