Análisis comparativo de la aplicación del método de equilibrio limite en el modelamiento de la estabilidad de taludes de la presa Huenque
Descripción del Articulo
La ocurrencia de un deslizamiento de tierra con la posible consecuencia de la formación de una presa natural, es un evento de principal importancia por el riesgo hidrogeológico que implica en términos de vidas humanas y pérdidas materiales. Es por esta razón que se realizó el análisis comparativo de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Universidad Nacional Del Altiplano |
| Repositorio: | UNAP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/10065 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/10065 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Ingeniería y tecnología Diseño de presas Ingeniería de infraestructura rural |
| Sumario: | La ocurrencia de un deslizamiento de tierra con la posible consecuencia de la formación de una presa natural, es un evento de principal importancia por el riesgo hidrogeológico que implica en términos de vidas humanas y pérdidas materiales. Es por esta razón que se realizó el análisis comparativo de la aplicación de los métodos indirectos que determinan la estabilidad de taludes en la presa Huenque, con el objetivo de analizar estabilidad de taludes utilizando el modelo SLIDE y realizar la comparación de los factores de seguridad. En la fase de campo se realizó el estudio topográfico, geotécnico, geológico, nivel de agua máximo operacional, caracterización de las secciones de la presa y permeabilidad, y una segunda parte la fase de gabinete para el cálculo de estabilidad de taludes, en el análisis de estabilidad aplicando SLIDE se ha utilizado el criterio de equilibrio límite mediante los métodos clásicos de Bishop, Jambu, Morgenstern – Price, se utilizaron dos estados de carga críticos fin de construcción y presa llena con flujo establecido, la comparación directa entre los valores de FS para los métodos obtenidos entrega que, los factores de seguridad determinados con el método de Bishop difieren por aproximadamente entre el 0.26% - 1.36% al final de construcción y entre 0.05% - 0.70% con embalse lleno respecto a Morgenstern – Price, mientras el método simplificado de Janbu difiere de un 7.58%-16.46% en final de construcción y en un 6.56% - 13.85% con embalse lleno con respecto al método de Morgenstern – Price, los cuales son los métodos que calculan menores valores de factor de seguridad. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).