La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes establecidas en la constitución
Descripción del Articulo
La- investigación: “La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes, establecidas en la constitución" plantea como objetivo: determinar si la admisión de pruebas de oficio en el sist...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2014 |
Institución: | Universidad Nacional Del Altiplano |
Repositorio: | UNAP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/395 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/395 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Derecho Derecho Penal |
id |
RNAP_1a13fbf0aceb137cd0fe393e60a20741 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/395 |
network_acronym_str |
RNAP |
network_name_str |
UNAP-Institucional |
repository_id_str |
9382 |
spelling |
Gálvez Condori, Walter SalvadorChallco Gamero, Fredy2016-09-17T00:37:48Z2016-09-17T00:37:48Z2014EPG765-00765-01http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/395La- investigación: “La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes, establecidas en la constitución" plantea como objetivo: determinar si la admisión de pruebas de oficio en el sistema procesal penal acusatorio garantista adversativo, vulnerara derechos fundamentales del debido proceso establecido en la Constitución. Es un estudio de diseño explicativo causal, es decir, el nivel nominal que distribuye a las variables propuestas o de información en categorías intransferibles. Los instrumentos fueron validados, se utilizaron expedientes del año 2009 al 2012, sentencias y guías de entrevista; a partir de allí elaborar análisis objetivos y comprobar hipótesis. Se plantea como hipótesis: la admisión de pruebas de oficio en el sistema procesal penal acusatorio garantista adversativo, vulnera derechos fundamentales del debido proceso establecida en la Constitución. La Información analizada en la investigación fue recogida de sentencias nacionales e internacionales, de 113 expedientes en ejecución con el Nuevo Código Procesal Penal del periodo 2009-2012 y entrevistas a magistrados y abogados. Se concluye afirmando que la admisión de pruebas de oficio en el sistema procesal penal acusatorio garantista adversativo, vulnera derechos fundamentales establecidos en la Constitución, debido a que en un sistema acusatorio, existe división de funciones, contrario sensu, se vulnera el sistema. Palabras Clave: Admisión de prueba de oficio, vulneración del principio de imparcialidad del juzgador, principio de igualdad de las partes, y debido proceso.TesisspaUniversidad Nacional del Altiplanoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Nacional del AltiplanoRepositorio Institucional - UNAPreponame:UNAP-Institucionalinstname:Universidad Nacional Del Altiplanoinstacron:UNAPDerechoDerecho PenalLa admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes establecidas en la constitucióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMagíster Scientiae en Derecho con mención en Derecho PenalDerechoUniversidad Nacional del Altiplano. Escuela de PosgradoMaestríaORIGINALEPG765-00765-01.pdfapplication/pdf6122307https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/395/1/EPG765-00765-01.pdf1bf7ae8690eabceb87aea4457f8ebb73MD51TEXTEPG765-00765-01.pdf.txtEPG765-00765-01.pdf.txtExtracted texttext/plain304556https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/395/2/EPG765-00765-01.pdf.txt2ae8e21d2c1b7691db73944a3defaaf8MD5220.500.14082/395oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/3952022-10-29 18:43:01.914Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplanodspace-help@myu.edu |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes establecidas en la constitución |
title |
La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes establecidas en la constitución |
spellingShingle |
La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes establecidas en la constitución Challco Gamero, Fredy Derecho Derecho Penal |
title_short |
La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes establecidas en la constitución |
title_full |
La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes establecidas en la constitución |
title_fullStr |
La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes establecidas en la constitución |
title_full_unstemmed |
La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes establecidas en la constitución |
title_sort |
La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes establecidas en la constitución |
author |
Challco Gamero, Fredy |
author_facet |
Challco Gamero, Fredy |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Gálvez Condori, Walter Salvador |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Challco Gamero, Fredy |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Derecho Derecho Penal |
topic |
Derecho Derecho Penal |
description |
La- investigación: “La admisión de pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio garantista y la vulneración del principio de imparcialidad del juzgador e igualdad de las partes, establecidas en la constitución" plantea como objetivo: determinar si la admisión de pruebas de oficio en el sistema procesal penal acusatorio garantista adversativo, vulnerara derechos fundamentales del debido proceso establecido en la Constitución. Es un estudio de diseño explicativo causal, es decir, el nivel nominal que distribuye a las variables propuestas o de información en categorías intransferibles. Los instrumentos fueron validados, se utilizaron expedientes del año 2009 al 2012, sentencias y guías de entrevista; a partir de allí elaborar análisis objetivos y comprobar hipótesis. Se plantea como hipótesis: la admisión de pruebas de oficio en el sistema procesal penal acusatorio garantista adversativo, vulnera derechos fundamentales del debido proceso establecida en la Constitución. La Información analizada en la investigación fue recogida de sentencias nacionales e internacionales, de 113 expedientes en ejecución con el Nuevo Código Procesal Penal del periodo 2009-2012 y entrevistas a magistrados y abogados. Se concluye afirmando que la admisión de pruebas de oficio en el sistema procesal penal acusatorio garantista adversativo, vulnera derechos fundamentales establecidos en la Constitución, debido a que en un sistema acusatorio, existe división de funciones, contrario sensu, se vulnera el sistema. Palabras Clave: Admisión de prueba de oficio, vulneración del principio de imparcialidad del juzgador, principio de igualdad de las partes, y debido proceso. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-09-17T00:37:48Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-09-17T00:37:48Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
EPG765-00765-01 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/395 |
identifier_str_mv |
EPG765-00765-01 |
url |
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/395 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Altiplano |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Altiplano Repositorio Institucional - UNAP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNAP-Institucional instname:Universidad Nacional Del Altiplano instacron:UNAP |
instname_str |
Universidad Nacional Del Altiplano |
instacron_str |
UNAP |
institution |
UNAP |
reponame_str |
UNAP-Institucional |
collection |
UNAP-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/395/1/EPG765-00765-01.pdf https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/395/2/EPG765-00765-01.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1bf7ae8690eabceb87aea4457f8ebb73 2ae8e21d2c1b7691db73944a3defaaf8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplano |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1819880889608306688 |
score |
13.871732 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).