Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021

Descripción del Articulo

Article 31 of Law No. 28611 establishes that the Environmental Impact Studies (EISs) must conclude that there is no breach of the Environmental Quality Standards (EQSs); likewise, taking into account that the EQSs have a numerical expression, it would be expected that the objective way of concluding...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Espinoza Eche, José Jorge, Alvarado Ríos, Cristian Carlos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/25259
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/25259
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:estándares de calidad ambiental
estudios de impacto ambiental
Ministerio de la Producción
Ley N.° 27446
Ley N.° 28611
Environmental quality standards
environmental impact studies
Ministry of Production
Law 27446
Law 2861
id REVUNMSM_b45521651c89552bbfb4e992bbcaf2b8
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/25259
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
spelling Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021Environmental Quality Standard, its way of compliance in the Environmental Impact Studies Approved by "PRODUCE", between the years 2016 - 2021Espinoza Eche, José JorgeAlvarado Ríos, Cristian CarlosEspinoza Eche, José JorgeAlvarado Ríos, Cristian Carlosestándares de calidad ambientalestudios de impacto ambientalMinisterio de la ProducciónLey N.° 27446Ley N.° 28611Environmental quality standardsenvironmental impact studiesMinistry of ProductionLaw 27446Law 2861Article 31 of Law No. 28611 establishes that the Environmental Impact Studies (EISs) must conclude that there is no breach of the Environmental Quality Standards (EQSs); likewise, taking into account that the EQSs have a numerical expression, it would be expected that the objective way of concluding that they are not breached is also a numerical expression, otherwise a conclusion based on other ways not related to the contrast of the numerical value, would lead to a subjective appreciation. The purpose of the investigation consisted in determining the predominant way, through which the conclusion has been reached that the EQSs are not breached, in the approved EISs. For this purpose, a logical sequence of five (05) steps was developed to identify the applicable ECAs, the emissions or discharges, the concentration in the receiving body, the contrast with the EQSs and the manner of compliance, which allowed to be able to qualify these conclusions as subjective or objective. Based on this evaluation, it was determined that the way to conclude that the applicable EQSs are not breached is 40% objective, and 60% subjective, the latter form of conclusion being the predominant one.El artículo 31 de la Ley N.º 28611, establece que en los estudios de impacto ambiental (EIA) se debe concluir que no se incumple con los estándares de calidad ambiental (ECA). Asimismo, como los ECA tienen una expresión numérica, se esperaría que la forma objetiva de concluir que no se incumplen, sea también una expresión numérica, de lo contrario una conclusión en base a otras formas no relacionadas con el contraste del valor numérico, llevaría a una apreciación subjetiva. El propósito de esta investigación es determinar la forma predominante, mediante la cual se ha llegado a la conclusión de que no se incumplen con los ECA, en los EIA aprobados. Para tal fin, se desarrolló una secuencia lógica de cinco pasos para identificar los ECA aplicables, las emisiones o descargas, la concentración en el cuerpo receptor, el contraste con los ECA y la forma de su cumplimiento; lo que permitió poder calificar a dichas conclusiones como subjetiva u objetiva. En base a esta evaluación, se determinó que la forma de concluir que no se incumple con los ECA aplicables es del 40% objetiva y un 60% subjetiva, esta última forma de conclusión es la predominante.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica2023-06-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/2525910.15381/iigeo.v26i51.25259Revista del Instituto de investigación de la Facultad de minas, metalurgia y ciencias geográficas; Vol. 26 No. 51 (2023); e25259Revista del Instituto de investigación de la Facultad de minas, metalurgia y ciencias geográficas; Vol. 26 Núm. 51 (2023); e252591682-30871561-0888reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/25259/19587Derechos de autor 2023 José Jorge Espinoza Eche, Cristian Carlos Alvarado Ríoshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/252592023-06-16T14:22:45Z
dc.title.none.fl_str_mv Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021
Environmental Quality Standard, its way of compliance in the Environmental Impact Studies Approved by "PRODUCE", between the years 2016 - 2021
title Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021
spellingShingle Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021
Espinoza Eche, José Jorge
estándares de calidad ambiental
estudios de impacto ambiental
Ministerio de la Producción
Ley N.° 27446
Ley N.° 28611
Environmental quality standards
environmental impact studies
Ministry of Production
Law 27446
Law 2861
title_short Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021
title_full Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021
title_fullStr Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021
title_full_unstemmed Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021
title_sort Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021
dc.creator.none.fl_str_mv Espinoza Eche, José Jorge
Alvarado Ríos, Cristian Carlos
Espinoza Eche, José Jorge
Alvarado Ríos, Cristian Carlos
author Espinoza Eche, José Jorge
author_facet Espinoza Eche, José Jorge
Alvarado Ríos, Cristian Carlos
author_role author
author2 Alvarado Ríos, Cristian Carlos
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv estándares de calidad ambiental
estudios de impacto ambiental
Ministerio de la Producción
Ley N.° 27446
Ley N.° 28611
Environmental quality standards
environmental impact studies
Ministry of Production
Law 27446
Law 2861
topic estándares de calidad ambiental
estudios de impacto ambiental
Ministerio de la Producción
Ley N.° 27446
Ley N.° 28611
Environmental quality standards
environmental impact studies
Ministry of Production
Law 27446
Law 2861
description Article 31 of Law No. 28611 establishes that the Environmental Impact Studies (EISs) must conclude that there is no breach of the Environmental Quality Standards (EQSs); likewise, taking into account that the EQSs have a numerical expression, it would be expected that the objective way of concluding that they are not breached is also a numerical expression, otherwise a conclusion based on other ways not related to the contrast of the numerical value, would lead to a subjective appreciation. The purpose of the investigation consisted in determining the predominant way, through which the conclusion has been reached that the EQSs are not breached, in the approved EISs. For this purpose, a logical sequence of five (05) steps was developed to identify the applicable ECAs, the emissions or discharges, the concentration in the receiving body, the contrast with the EQSs and the manner of compliance, which allowed to be able to qualify these conclusions as subjective or objective. Based on this evaluation, it was determined that the way to conclude that the applicable EQSs are not breached is 40% objective, and 60% subjective, the latter form of conclusion being the predominant one.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-06-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/25259
10.15381/iigeo.v26i51.25259
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/25259
identifier_str_mv 10.15381/iigeo.v26i51.25259
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/25259/19587
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2023 José Jorge Espinoza Eche, Cristian Carlos Alvarado Ríos
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 José Jorge Espinoza Eche, Cristian Carlos Alvarado Ríos
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica
dc.source.none.fl_str_mv Revista del Instituto de investigación de la Facultad de minas, metalurgia y ciencias geográficas; Vol. 26 No. 51 (2023); e25259
Revista del Instituto de investigación de la Facultad de minas, metalurgia y ciencias geográficas; Vol. 26 Núm. 51 (2023); e25259
1682-3087
1561-0888
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1795238289984192512
score 13.982926
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).