Comparative study of process capability indices variables distributed with no normal
Descripción del Articulo
This paper evaluates the performance of process capability indices, PCI in non-normal situations percentiles using the methods of Clements (CCP CCpk) and Burr (BCP BCpk). Although the PCI is used in industry, there is insuffi cient literature to determine their accuracy by taking into account modera...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2010 |
Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/6187 |
Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/idata/article/view/6187 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Process Capability Indices. Burr and Generalized pareto distributions Burr & Clements percentiles. Índices de capacidad de procesos no normales distribuciones Burr y Pareto generalizada percentiles de Clements y Burr |
Sumario: | This paper evaluates the performance of process capability indices, PCI in non-normal situations percentiles using the methods of Clements (CCP CCpk) and Burr (BCP BCpk). Although the PCI is used in industry, there is insuffi cient literature to determine their accuracy by taking into account moderate and severe deviations of the normality. To study these deviations, it performs a comparison of both methods considering simulated data distributions with the Weibull, Lognormal, Beta and Generalized Pareto, GP. In calculating the PCI the CCpk generates smaller deviations with the Weibull distribution, whereas that the BCpk, deviations are higher. On the other side with each distribution the BCP generates lower average deviation from the CCP. Finally a real case considering the distribution GP. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).