Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusion

Descripción del Articulo

The aim of the study was to determine the growth direction, position and size of the maxilla and mandiblewith skeletal open bite Class II and III. Methodology: This is an observational, descriptive andcross-sectional investigation. The population consisted of 100 lateral cephalometric radiographs of...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Pérez Cahuaya, Lisbeth, Valdez Castro, Karla, Delgado Llancari, Roxana, Pérez Vargas, Luis, Tisnado Florián, Carlos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/11518
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/11518
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Open bite
Ricketts’ analysis.
Mordida abierta
análisis de Ricketts
id REVUNMSM_154f475f91d1edf8c40c9cf6a83def96
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/11518
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusion
Dirección de crecimiento, posición y tamaño de los maxilares en mordidas abiertas esqueléticas de patrón esquelético clase II y III
title Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusion
spellingShingle Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusion
Pérez Cahuaya, Lisbeth
Open bite
Ricketts’ analysis.
Mordida abierta
análisis de Ricketts
title_short Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusion
title_full Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusion
title_fullStr Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusion
title_full_unstemmed Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusion
title_sort Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusion
dc.creator.none.fl_str_mv Pérez Cahuaya, Lisbeth
Valdez Castro, Karla
Delgado Llancari, Roxana
Pérez Vargas, Luis
Tisnado Florián, Carlos
author Pérez Cahuaya, Lisbeth
author_facet Pérez Cahuaya, Lisbeth
Valdez Castro, Karla
Delgado Llancari, Roxana
Pérez Vargas, Luis
Tisnado Florián, Carlos
author_role author
author2 Valdez Castro, Karla
Delgado Llancari, Roxana
Pérez Vargas, Luis
Tisnado Florián, Carlos
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Open bite
Ricketts’ analysis.
Mordida abierta
análisis de Ricketts
topic Open bite
Ricketts’ analysis.
Mordida abierta
análisis de Ricketts
description The aim of the study was to determine the growth direction, position and size of the maxilla and mandiblewith skeletal open bite Class II and III. Methodology: This is an observational, descriptive andcross-sectional investigation. The population consisted of 100 lateral cephalometric radiographs of patientswith clinical diagnosis of skeletal open bite. The sample was not probabilistic for convenience. TheNemoceph program was used for Ricketts analysis to get the values of variables. The sample consistedof 36 radiographs of skeletal open bites. The data obtained were analyzed with the chi-square test at aconfidence level of 95% equivalent to 1.96 and a margin of error of 5%. Results: Of the 36 open bites,72.2% were class II and 27.8% Class III skeletal pattern. The two groups showed mostly normodivergentgrowth direction in the maxilla but all the mandibles showed hyperdivergent growth. In relation toposition, both groups had normal position of the maxilla, but differed in size, being normal size for classII group and increased size for Class III. With respect to mandible, both groups showed decreased size,but differences in position, being a retruded position for class II group and a normal position in class IIIgroup. Conclusion: There were no significant difference, p<0.05, in the growth direction, position andsize of maxilla and mandible in skeletal patterns of class II and class III.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/11518
10.15381/os.v18i2.11518
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/11518
identifier_str_mv 10.15381/os.v18i2.11518
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/11518/10357
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología
dc.source.none.fl_str_mv Odontología Sanmarquina; Vol. 18 No. 2 (2015); 78-81
Odontología Sanmarquina; Vol. 18 Núm. 2 (2015); 78-81
1609-8617
1560-9111
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1795238211188948992
spelling Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusionDirección de crecimiento, posición y tamaño de los maxilares en mordidas abiertas esqueléticas de patrón esquelético clase II y IIIPérez Cahuaya, LisbethValdez Castro, KarlaDelgado Llancari, RoxanaPérez Vargas, LuisTisnado Florián, CarlosOpen biteRicketts’ analysis.Mordida abiertaanálisis de RickettsThe aim of the study was to determine the growth direction, position and size of the maxilla and mandiblewith skeletal open bite Class II and III. Methodology: This is an observational, descriptive andcross-sectional investigation. The population consisted of 100 lateral cephalometric radiographs of patientswith clinical diagnosis of skeletal open bite. The sample was not probabilistic for convenience. TheNemoceph program was used for Ricketts analysis to get the values of variables. The sample consistedof 36 radiographs of skeletal open bites. The data obtained were analyzed with the chi-square test at aconfidence level of 95% equivalent to 1.96 and a margin of error of 5%. Results: Of the 36 open bites,72.2% were class II and 27.8% Class III skeletal pattern. The two groups showed mostly normodivergentgrowth direction in the maxilla but all the mandibles showed hyperdivergent growth. In relation toposition, both groups had normal position of the maxilla, but differed in size, being normal size for classII group and increased size for Class III. With respect to mandible, both groups showed decreased size,but differences in position, being a retruded position for class II group and a normal position in class IIIgroup. Conclusion: There were no significant difference, p<0.05, in the growth direction, position andsize of maxilla and mandible in skeletal patterns of class II and class III.El objetivo del estudio fue determinar la dirección de crecimiento, posición y tamaño de la maxila y mandíbula de mordidas abiertas, de patrón esquelético clase II y III. Metodología. Este estudio es observacional, descriptivo y transversal. La población estuvo conformada por 100 radiografías cefalométricas laterales de pacientes con diagnóstico clínico de mordida abierta, el muestreo fue no probabilístico, por conveniencia. Se utilizó el programa Nemoceph para realizar el análisis de Ricketts y conocer los valores de las variables de estudio. La muestra consistió de 36 radiografías de mordidas abiertas esqueléticas. Los datos obtenidos fueron analizados con el test chi cuadrado, a un nivel de confianza del 95%, equivalente a 1.96 y un margen de error del 5% y la prueba estadística paramétrica. Resultados. De las 36 mordidas abiertas, el 72.2% era clase II y el 27.8% clase III de patrón esquelético, con las siguientes características: los dos grupos en su mayoría mostraron dirección de crecimiento normodivergente en la maxila, y en la mandíbula todos presentaron crecimiento hiperdivergente. Con respecto a la posición, ambos grupos presentaron posición normal de la maxila pero y se diferenciaron en el tamaño encontrándose una maxila de tamaño normal para el grupo de clase II y un tamaño aumentado en el grupo de clase III. Con respecto a la mandíbula, podemos decir que en ambos grupos presentaron tamaño disminuido y se diferenciaron en la posición encontrándose una posición retruída para el grupo de clase II y una posición normal en el grupo de clase III. Conclusion. No hay diferencia significativa en la dirección de crecimiento, posición y tamaño de la maxila y mandíbula en los patrones esqueléticos de clase II y III (p<0.05).Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología2015-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/1151810.15381/os.v18i2.11518Odontología Sanmarquina; Vol. 18 No. 2 (2015); 78-81Odontología Sanmarquina; Vol. 18 Núm. 2 (2015); 78-811609-86171560-9111reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/11518/10357Derechos de autor 2015 Lisbeth Pérez Cahuaya, Karla Valdez Castro, Roxana Delgado Llancari, Luis Pérez Vargas, Carlos Tisnado Floriánhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/115182020-03-27T12:54:12Z
score 13.926056
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).