Entre o alinhamento frustrado e a busca de maior autonomia. As relações da Argentina com os Estados Unidos nos anos pós-Kirchner (2016-2021)
Descripción del Articulo
Starting from the heavy historical legacy of relations between Argentina and the US, the main objective of this article is to analyse the development of these relations during the post-Kircher years 2016-2021. The analytical concepts used are neorealism, relative autonomy and intermestic policy, res...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/22427 |
Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/espiral/article/view/22427 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Argentina-US-Relations China-Argentina intermestic policy active no-alignment Relaciones Argentina EE.UU. política intermestica no alineamiento activo relações Argentina-EUA política interméstica não alinhamento ativo |
id |
REVUNMSM_03c86a7cce8e527a6afc9bfdfe31c5a5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/22427 |
network_acronym_str |
REVUNMSM |
network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Entre o alinhamento frustrado e a busca de maior autonomia. As relações da Argentina com os Estados Unidos nos anos pós-Kirchner (2016-2021) Between frustrated alignment and the search for greater autonomy. Argentina’s relations with the United States in the post-Kirchner years. (2016-2021) Entre el alineamiento frustrado y la búsqueda dificil de mayor autonomía. Las relaciones de Argentina con EE.UU. en los años post-kirchneristas (2016-2021) |
title |
Entre o alinhamento frustrado e a busca de maior autonomia. As relações da Argentina com os Estados Unidos nos anos pós-Kirchner (2016-2021) |
spellingShingle |
Entre o alinhamento frustrado e a busca de maior autonomia. As relações da Argentina com os Estados Unidos nos anos pós-Kirchner (2016-2021) Bodemer, Klaus Argentina-US-Relations China-Argentina intermestic policy active no-alignment Relaciones Argentina EE.UU. China-Argentina política intermestica no alineamiento activo relações Argentina-EUA China-Argentina política interméstica não alinhamento ativo |
title_short |
Entre o alinhamento frustrado e a busca de maior autonomia. As relações da Argentina com os Estados Unidos nos anos pós-Kirchner (2016-2021) |
title_full |
Entre o alinhamento frustrado e a busca de maior autonomia. As relações da Argentina com os Estados Unidos nos anos pós-Kirchner (2016-2021) |
title_fullStr |
Entre o alinhamento frustrado e a busca de maior autonomia. As relações da Argentina com os Estados Unidos nos anos pós-Kirchner (2016-2021) |
title_full_unstemmed |
Entre o alinhamento frustrado e a busca de maior autonomia. As relações da Argentina com os Estados Unidos nos anos pós-Kirchner (2016-2021) |
title_sort |
Entre o alinhamento frustrado e a busca de maior autonomia. As relações da Argentina com os Estados Unidos nos anos pós-Kirchner (2016-2021) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bodemer, Klaus Bodemer, Klaus Bodemer, Klaus |
author |
Bodemer, Klaus |
author_facet |
Bodemer, Klaus |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Argentina-US-Relations China-Argentina intermestic policy active no-alignment Relaciones Argentina EE.UU. China-Argentina política intermestica no alineamiento activo relações Argentina-EUA China-Argentina política interméstica não alinhamento ativo |
topic |
Argentina-US-Relations China-Argentina intermestic policy active no-alignment Relaciones Argentina EE.UU. China-Argentina política intermestica no alineamiento activo relações Argentina-EUA China-Argentina política interméstica não alinhamento ativo |
description |
Starting from the heavy historical legacy of relations between Argentina and the US, the main objective of this article is to analyse the development of these relations during the post-Kircher years 2016-2021. The analytical concepts used are neorealism, relative autonomy and intermestic policy, respectively „two level game“. At the operational level, the focus is on three areas: economic relations (trade and investment); security and defence policy y, thirdly, the impact of the new player on the Argentine chessboard, China, on bilateral relations. Finally, we analyse the development of bilateral relations during the first year of Joe Biden‘s presidency from the perspective of ‚active non-alignment‘, a new strategic proposal developed by a small group of foreign policy experts. Our analysis shows that relations between Argentina and the US, already from their asymmetric origins, are during the post-Kirchner years an eloquent example of intermestic policy, which meant that both Argentina‘s close alignment with the US under Macri‘s presidency and attempts towards greater autonomy through diversification under his successor Fernández had only modest successes. Pursuing a foreign policy of ‚active non-alignment‘ remains a challenge for Argentina that requires great diplomatic skill and whose success is by no means guaranteed thanks to a series of domestic and external impediments. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-12-02 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/espiral/article/view/22427 10.15381/espiral.v4i7.22427 |
url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/espiral/article/view/22427 |
identifier_str_mv |
10.15381/espiral.v4i7.22427 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/espiral/article/view/22427/19642 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2022 Klaus Bodemer http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2022 Klaus Bodemer http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Sociales |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Sociales |
dc.source.none.fl_str_mv |
Espiral, revista de geografías y ciencias sociales; Vol. 4 No. 7 (2022); 5-29 Espiral, revista de geografías y ciencias sociales; Vol. 4 Núm. 7 (2022); 5-29 Espiral, revista de geografías y ciencias sociales; v. 4 n. 7 (2022); 5-29 2708-8464 2663-8134 reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
instacron_str |
UNMSM |
institution |
UNMSM |
reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
collection |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1795238320338370560 |
spelling |
Entre o alinhamento frustrado e a busca de maior autonomia. As relações da Argentina com os Estados Unidos nos anos pós-Kirchner (2016-2021)Between frustrated alignment and the search for greater autonomy. Argentina’s relations with the United States in the post-Kirchner years. (2016-2021)Entre el alineamiento frustrado y la búsqueda dificil de mayor autonomía. Las relaciones de Argentina con EE.UU. en los años post-kirchneristas (2016-2021)Bodemer, KlausBodemer, KlausBodemer, KlausArgentina-US-RelationsChina-Argentinaintermestic policyactive no-alignmentRelaciones Argentina EE.UU.China-Argentinapolítica intermesticano alineamiento activorelações Argentina-EUAChina-Argentinapolítica intermésticanão alinhamento ativoStarting from the heavy historical legacy of relations between Argentina and the US, the main objective of this article is to analyse the development of these relations during the post-Kircher years 2016-2021. The analytical concepts used are neorealism, relative autonomy and intermestic policy, respectively „two level game“. At the operational level, the focus is on three areas: economic relations (trade and investment); security and defence policy y, thirdly, the impact of the new player on the Argentine chessboard, China, on bilateral relations. Finally, we analyse the development of bilateral relations during the first year of Joe Biden‘s presidency from the perspective of ‚active non-alignment‘, a new strategic proposal developed by a small group of foreign policy experts. Our analysis shows that relations between Argentina and the US, already from their asymmetric origins, are during the post-Kirchner years an eloquent example of intermestic policy, which meant that both Argentina‘s close alignment with the US under Macri‘s presidency and attempts towards greater autonomy through diversification under his successor Fernández had only modest successes. Pursuing a foreign policy of ‚active non-alignment‘ remains a challenge for Argentina that requires great diplomatic skill and whose success is by no means guaranteed thanks to a series of domestic and external impediments.Partiendo del legado histórico pesado de las relaciones entre Argentina y EE.UU., el artículo tiene como objetivo principal analizar el desarrollo de estas relaciones durante los años post-kirchneristas 2016-2021. Como conceptos analíticos nos sirven el neorealismo, el de autonomía relativa y política intermestica (intermestic policy), respectivamente “two level game“. Al nivel operativo, el foco se concentra en tres áreas: las relaciones económicas (comercio e inversiones); la política de seguridad y defensa y, tercero, los impactos que el nuevo jugador en el tablero argentino, China, tiene para las relaciones bilaterales. Analizamos, finalmente el desarrollo de las relaciones bilaterales durante el primer año de la presidencia de Joe Biden desde la perspectiva de un no alineamiento activo“, una nueva propuesta estratégica, elaborado por un pequeño grupo de expertos en política exterior. Nuestro análisis muestra que las relaciones entre Argentina y EE.UU., ya desde sus origenes asimétricas, son durante los años post-kirchneristas un ejemplo elocuente de intermestic policy lo que signifcó que tanto el alineamiento estrecho de Argentina con EE.UU. bajo la presidencia de Macri, como los intentos hacia una mayor autonomía por diversificación bajo su sucesor Fernández tenían solo éxitos modestos. Perseguir una política exterior de no alineamiento activo queda para Argentina un desafío que exige una gran habilidad diplomática y cuyo exito de ninguna manera está garantizado gracias a una serie de impedimientos tanto domésticos, como externos.Partindo do pesado legado histórico das relações Argentina-EUA, o artigo tem como objetivo analisar o desenvolvimento dessas relações durante os anos pós-Kirchner. O objetivo principal é analisar o desenvolvimento dessas relações durante os anos pós-Kirchner. 2016-2021. Usamos o neorrealismo, a autonomia relativa e a política interméstica como conceitos analíticos. Política interméstica, respectivamente “jogo de dois níveis”. No nível operacional, o foco está em três áreas três áreas: relações econômicas (comércio e investimento); política de segurança e defesa; e, em terceiro lugar, o impacto do novo jogador no tabuleiro de xadrez argentino, a China, tem nas relações bilaterais. Por fim, analisamos o desenvolvimento das relações bilaterais durante o primeiro ano da presidência de Joe Biden sob a perspectiva de um não alinhamento ativo”, uma nova proposta estratégica, elaborada por um pequeno grupo de especialistas em política externa. Nossa análise mostra que as relações entre a Argentina e os EUA, já assimétricas desde suas origens, são, durante os anos pós-Kirchner, um exemplo eloquente de política interméstica, o que significa que tanto o estreito alinhamento da Argentina com os EUA sob a presidência de Macri quanto as tentativas de maior autonomia por meio da diversificação sob sua sucessora Fernández tiveram apenas sucessos modestos. A busca de uma política externa de não alinhamento ativo continua sendo para a Argentina um desafio que exige grande habilidade diplomática e cujo sucesso é, sem dúvida, um sucesso. habilidade diplomática e cujo sucesso não é de forma alguma garantido graças a uma série de obstáculos internos e externos. impedimentos internos e externos.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Sociales2022-12-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/espiral/article/view/2242710.15381/espiral.v4i7.22427Espiral, revista de geografías y ciencias sociales; Vol. 4 No. 7 (2022); 5-29Espiral, revista de geografías y ciencias sociales; Vol. 4 Núm. 7 (2022); 5-29Espiral, revista de geografías y ciencias sociales; v. 4 n. 7 (2022); 5-292708-84642663-8134reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/espiral/article/view/22427/19642Derechos de autor 2022 Klaus Bodemerhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/224272023-07-31T10:06:05Z |
score |
13.940932 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).