With the two ¿born the penalty? the origin of subjecting in alterity from Emmanuel Levinas’ work
Descripción del Articulo
This paper begins with the “ending” – both in regards to its termination as well as of its full completion – of the modern subject, which was believed able to structure, legalize and manipulate the whole of reality by the very power of its consciousness. In this regards it will be...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.unife.edu.pe:article/91 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/91 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Subjec Subjectivity Fenomenology Alterit Sujeto Subjetividad Fenomenología Alteridad |
| id |
REVUNIFE_c31fc1f64f82e7478f56d6752fbcc705 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.unife.edu.pe:article/91 |
| network_acronym_str |
REVUNIFE |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| repository_id_str |
|
| spelling |
With the two ¿born the penalty? the origin of subjecting in alterity from Emmanuel Levinas’ workCon el dos ¿nació la pena? el surgimiento de la subjetividad en la alteridad desde la obra de Emmanuel LevinasFonti, DiegoSubjecSubjectivityFenomenologyAlteritSujetoSubjetividadFenomenologíaAlteridadThis paper begins with the “ending” – both in regards to its termination as well as of its full completion – of the modern subject, which was believed able to structure, legalize and manipulate the whole of reality by the very power of its consciousness. In this regards it will be analyzed how consciousness, intentionally structured, operates in Husser’s work, and the Heidegger’s judgment of this understanding, as well as his own phenomenology of existence. Starting with this presentation, it will be researched how Levinas follows and goes beyond Heidegger, by affirming that he is unable to account for the “origin” of human subjectivity: the nomination and invocation of the Other. The main moment of this article analyses the birth of subjectivity in the answer to this invocation.Este trabajo parte de exponer el “acabamiento” – tanto en el sentido de terminación como en el de plena realización – del sujeto moderno, que se creyó capaz de estructurar, legalizar y manipular la realidad toda por el propio poder de su conciencia. Para ello se indagará cómo opera en la obra de Husserl la conciencia intencionalmente estructurada, y el juicio que Heidegger formula sobre esta comprensión y su propia fenomenología de la existencia. A partir de la esta presentación, se indagará cómo Levinas sigue y supera a Heidegger, afirmando que éste es incapaz de dar cuenta del “origen” de la subjetividad humana: la nominación e in-vocación del Otro. El momento central de este artículo analiza el surgimiento de la subjetividad a partir de la respuesta a esta invocación. Universidad Femenina del Sagrado Corazón2016-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/9110.33539/phai.v15i1.91Phainomenon; Vol. 15 No. 1 (2016): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 21-33Phainomenon; Vol. 15 Núm. 1 (2016): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 21-332708-50231819-1983reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/91/1082Derechos de autor 2016 Diego Fontiinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.unife.edu.pe:article/912021-10-06T07:08:33Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
With the two ¿born the penalty? the origin of subjecting in alterity from Emmanuel Levinas’ work Con el dos ¿nació la pena? el surgimiento de la subjetividad en la alteridad desde la obra de Emmanuel Levinas |
| title |
With the two ¿born the penalty? the origin of subjecting in alterity from Emmanuel Levinas’ work |
| spellingShingle |
With the two ¿born the penalty? the origin of subjecting in alterity from Emmanuel Levinas’ work Fonti, Diego Subjec Subjectivity Fenomenology Alterit Sujeto Subjetividad Fenomenología Alteridad |
| title_short |
With the two ¿born the penalty? the origin of subjecting in alterity from Emmanuel Levinas’ work |
| title_full |
With the two ¿born the penalty? the origin of subjecting in alterity from Emmanuel Levinas’ work |
| title_fullStr |
With the two ¿born the penalty? the origin of subjecting in alterity from Emmanuel Levinas’ work |
| title_full_unstemmed |
With the two ¿born the penalty? the origin of subjecting in alterity from Emmanuel Levinas’ work |
| title_sort |
With the two ¿born the penalty? the origin of subjecting in alterity from Emmanuel Levinas’ work |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Fonti, Diego |
| author |
Fonti, Diego |
| author_facet |
Fonti, Diego |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Subjec Subjectivity Fenomenology Alterit Sujeto Subjetividad Fenomenología Alteridad |
| topic |
Subjec Subjectivity Fenomenology Alterit Sujeto Subjetividad Fenomenología Alteridad |
| description |
This paper begins with the “ending” – both in regards to its termination as well as of its full completion – of the modern subject, which was believed able to structure, legalize and manipulate the whole of reality by the very power of its consciousness. In this regards it will be analyzed how consciousness, intentionally structured, operates in Husser’s work, and the Heidegger’s judgment of this understanding, as well as his own phenomenology of existence. Starting with this presentation, it will be researched how Levinas follows and goes beyond Heidegger, by affirming that he is unable to account for the “origin” of human subjectivity: the nomination and invocation of the Other. The main moment of this article analyses the birth of subjectivity in the answer to this invocation. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-30 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/91 10.33539/phai.v15i1.91 |
| url |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/91 |
| identifier_str_mv |
10.33539/phai.v15i1.91 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/91/1082 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Diego Fonti info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Diego Fonti |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Phainomenon; Vol. 15 No. 1 (2016): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 21-33 Phainomenon; Vol. 15 Núm. 1 (2016): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 21-33 2708-5023 1819-1983 reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón instacron:UNIFE |
| instname_str |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| instacron_str |
UNIFE |
| institution |
UNIFE |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| collection |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1846340201076490240 |
| score |
13.371579 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
