Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición
Descripción del Articulo
Por medio del presente artículo se analiza a dos medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo como lo son el remedio y la reposición. Medios impugnatorios que nuestro ordenamiento jurídico procesal los regula de manera diferenciada, pues considera a la reposición como un r...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.unife.edu.pe:article/562 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/562 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Instancia plural – doble instancia - medio impugnatorio – medio impugnatorio con efecto y sin efecto devolutivo – cuestiones probatorias- tacha - oposición - remedio – recurso - reposición |
| id |
REVUNIFE_a0388e5db68708832562b9aa5eac0f80 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.unife.edu.pe:article/562 |
| network_acronym_str |
REVUNIFE |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposiciónFranciskovic Ingunza, BeatrizInstancia plural – doble instancia - medio impugnatorio – medio impugnatorio con efecto y sin efecto devolutivo – cuestiones probatorias- tacha - oposición - remedio – recurso - reposiciónPor medio del presente artículo se analiza a dos medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo como lo son el remedio y la reposición. Medios impugnatorios que nuestro ordenamiento jurídico procesal los regula de manera diferenciada, pues considera a la reposición como un recurso (recurso de reposición) y no como un remedio. Por otro lado, cataloga como un remedio a la oposición, cuando en el mismo código procesal civil lo regula dentro de las cuestiones probatorias, como la tacha. Esta diferencia se ampara en el hecho que nuestro ordenamiento jurídico diferencia a los remedios en base a loqué es lo que se cuestiona (vicios u errores contenidos o no en una resolución judicial) y no en sus efectos (con efecto o sin efecto devolutivo).LumenLumen2016-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/56210.33539/lumen.2016.n12.562Lumen; Núm. 12 (2016): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 113-119Lumen; No. 12 (2016): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 113-1192708-50312225-0840reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/562/477Derechos de autor 2016 Beatriz Franciskovic Ingunzainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.unife.edu.pe:article/5622021-10-28T20:58:40Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición |
| title |
Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición |
| spellingShingle |
Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición Franciskovic Ingunza, Beatriz Instancia plural – doble instancia - medio impugnatorio – medio impugnatorio con efecto y sin efecto devolutivo – cuestiones probatorias- tacha - oposición - remedio – recurso - reposición |
| title_short |
Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición |
| title_full |
Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición |
| title_fullStr |
Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición |
| title_full_unstemmed |
Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición |
| title_sort |
Medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo: el remedio y el recurso de reposición |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Franciskovic Ingunza, Beatriz |
| author |
Franciskovic Ingunza, Beatriz |
| author_facet |
Franciskovic Ingunza, Beatriz |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Instancia plural – doble instancia - medio impugnatorio – medio impugnatorio con efecto y sin efecto devolutivo – cuestiones probatorias- tacha - oposición - remedio – recurso - reposición |
| topic |
Instancia plural – doble instancia - medio impugnatorio – medio impugnatorio con efecto y sin efecto devolutivo – cuestiones probatorias- tacha - oposición - remedio – recurso - reposición |
| description |
Por medio del presente artículo se analiza a dos medios impugnatorios ordinarios sin efecto devolutivo como lo son el remedio y la reposición. Medios impugnatorios que nuestro ordenamiento jurídico procesal los regula de manera diferenciada, pues considera a la reposición como un recurso (recurso de reposición) y no como un remedio. Por otro lado, cataloga como un remedio a la oposición, cuando en el mismo código procesal civil lo regula dentro de las cuestiones probatorias, como la tacha. Esta diferencia se ampara en el hecho que nuestro ordenamiento jurídico diferencia a los remedios en base a loqué es lo que se cuestiona (vicios u errores contenidos o no en una resolución judicial) y no en sus efectos (con efecto o sin efecto devolutivo). |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-30 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/562 10.33539/lumen.2016.n12.562 |
| url |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/562 |
| identifier_str_mv |
10.33539/lumen.2016.n12.562 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/lumen/article/view/562/477 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Beatriz Franciskovic Ingunza info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Beatriz Franciskovic Ingunza |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Lumen Lumen |
| publisher.none.fl_str_mv |
Lumen Lumen |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Lumen; Núm. 12 (2016): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 113-119 Lumen; No. 12 (2016): Lumen: Revista de la Facultad de Derecho; 113-119 2708-5031 2225-0840 reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón instacron:UNIFE |
| instname_str |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| instacron_str |
UNIFE |
| institution |
UNIFE |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| collection |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1849510929043030016 |
| score |
13.396082 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).