Las dos nociones de λóγος, sus respectivos campos y su relación en la obra de Justino Apologista

Descripción del Articulo

The literature on Justin Martyr has focused almost exclusively on the concept of λόγος present in his work, considered the key to his thinking and the symbol of his main contribution to the history of philosophy and Christianity. However, a more detailed analysis of his writings reveals that the con...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: da Silva, Dionísio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Repositorio:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.unife.edu.pe:article/3559
Enlace del recurso:https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3559
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Justin
Apologies
Λόγος
Σοφία
Patristics
Justino
Apologías
Patrística
id REVUNIFE_5959cc1e08e73386087edcb0584590ae
oai_identifier_str oai:revistas.unife.edu.pe:article/3559
network_acronym_str REVUNIFE
network_name_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository_id_str
spelling Las dos nociones de λóγος, sus respectivos campos y su relación en la obra de Justino Apologistahe two notions of λóγος, their respective fields, and their relationship in the work of Justin Martyrda Silva, Dionísioda Silva, DionísioJustinApologiesΛόγοςΣοφίαPatristicsJustinoApologíasΛόγοςΣοφίαPatrísticaThe literature on Justin Martyr has focused almost exclusively on the concept of λόγος present in his work, considered the key to his thinking and the symbol of his main contribution to the history of philosophy and Christianity. However, a more detailed analysis of his writings reveals that the concept functions differently from what is proposed by traditional interpretation. In this research, we demonstrate that the argumentative structure of Justin’s two apologies is based on two concepts—that is, two λόγος—which, when correlated with two others—the σοφιαι—confirm the author’s argumentative framework. The discovery of this dual conceptual dimension opens up a new way of reading Justin and allows for a deeper understanding of his historical contribution to philosophy and Christianity, as well as its potential relevance for contemporary reflection. La bibliografía sobre Justino Mártir se ha centrado casi exclusivamente en el concepto de λόγος presente en su obra, considerado la clave de su pensamiento y el símbolo de su principal contribución a la historia de la filosofía y del cristianismo. Sin embargo, un análisis más detallado de sus escritos revela el funcionamiento del concepto distinto al propuesto por la interpretación tradicional. En esta investigación, demostramos que la estructura argumentativa de las dos apologías de Justino se sustenta en dos conceptos -es decir, dos λόγος- los cuales, al correlacionarse con otros dos –las σοφιαι–, confirman el edificio argumentativo del autor. El descubrimiento de esta doble dimensión conceptual inaugura una nueva manera de lectura de Justino y permite comprender con mayor profundidad su aporte histórico a la filosofía y al cristianismo, así como potencial relevancia para la reflexión contemporánea. Universidad Femenina del Sagrado Corazón2025-11-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/355910.33539/phai.v24i2.3559Phainomenon; Vol. 24 No. 2 (2025): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 1-12Phainomenon; Vol. 24 Núm. 2 (2025): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 1-122708-50231819-1983reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3559/3622Derechos de autor 2025 Dionísio da Silvahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.unife.edu.pe:article/35592025-11-11T09:55:45Z
dc.title.none.fl_str_mv Las dos nociones de λóγος, sus respectivos campos y su relación en la obra de Justino Apologista
he two notions of λóγος, their respective fields, and their relationship in the work of Justin Martyr
title Las dos nociones de λóγος, sus respectivos campos y su relación en la obra de Justino Apologista
spellingShingle Las dos nociones de λóγος, sus respectivos campos y su relación en la obra de Justino Apologista
da Silva, Dionísio
Justin
Apologies
Λόγος
Σοφία
Patristics
Justino
Apologías
Λόγος
Σοφία
Patrística
title_short Las dos nociones de λóγος, sus respectivos campos y su relación en la obra de Justino Apologista
title_full Las dos nociones de λóγος, sus respectivos campos y su relación en la obra de Justino Apologista
title_fullStr Las dos nociones de λóγος, sus respectivos campos y su relación en la obra de Justino Apologista
title_full_unstemmed Las dos nociones de λóγος, sus respectivos campos y su relación en la obra de Justino Apologista
title_sort Las dos nociones de λóγος, sus respectivos campos y su relación en la obra de Justino Apologista
dc.creator.none.fl_str_mv da Silva, Dionísio
da Silva, Dionísio
author da Silva, Dionísio
author_facet da Silva, Dionísio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Justin
Apologies
Λόγος
Σοφία
Patristics
Justino
Apologías
Λόγος
Σοφία
Patrística
topic Justin
Apologies
Λόγος
Σοφία
Patristics
Justino
Apologías
Λόγος
Σοφία
Patrística
description The literature on Justin Martyr has focused almost exclusively on the concept of λόγος present in his work, considered the key to his thinking and the symbol of his main contribution to the history of philosophy and Christianity. However, a more detailed analysis of his writings reveals that the concept functions differently from what is proposed by traditional interpretation. In this research, we demonstrate that the argumentative structure of Justin’s two apologies is based on two concepts—that is, two λόγος—which, when correlated with two others—the σοφιαι—confirm the author’s argumentative framework. The discovery of this dual conceptual dimension opens up a new way of reading Justin and allows for a deeper understanding of his historical contribution to philosophy and Christianity, as well as its potential relevance for contemporary reflection. 
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-11-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3559
10.33539/phai.v24i2.3559
url https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3559
identifier_str_mv 10.33539/phai.v24i2.3559
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/3559/3622
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 Dionísio da Silva
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 Dionísio da Silva
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Femenina del Sagrado Corazón
publisher.none.fl_str_mv Universidad Femenina del Sagrado Corazón
dc.source.none.fl_str_mv Phainomenon; Vol. 24 No. 2 (2025): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 1-12
Phainomenon; Vol. 24 Núm. 2 (2025): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 1-12
2708-5023
1819-1983
reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron:UNIFE
instname_str Universidad Femenina del Sagrado Corazón
instacron_str UNIFE
institution UNIFE
reponame_str Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
collection Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1849510928605773824
score 13.9181795
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).