Is a conclusion premature? Commentary on the article by O. Starn
Descripción del Articulo
First of all, I'm glad someone wrote this article. And second, I am pleased that Allpanchis decided to translate it in order to open a critical debate. Starn's controversial argument is basically correct. In addition, it is carefully developed. I agree with the central proposal: it is nece...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 1992 |
| Institución: | Universidad Católica San Pablo |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Católica San Pablo |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.ucsp.edu.pe:article/807 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/Allpanchis/article/view/807 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | debate crítico Orin Starn |
| Sumario: | First of all, I'm glad someone wrote this article. And second, I am pleased that Allpanchis decided to translate it in order to open a critical debate. Starn's controversial argument is basically correct. In addition, it is carefully developed. I agree with the central proposal: it is necessary to break with certain ideological traditions of an "orientalist" nature. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
