Perfectionist Liberalism and Political Liberalism (Part I)
Descripción del Articulo
In the first part of this article, the author discusses two types ofliberalism from the thoughts of prominent philosophers. On the one hand, sheanalyzes the ideas of Isaiah Berlin and Joseph Raz as examples of perfectionistliberalism and, on the other, those of John Rawls and Charles Larmore asexamp...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16393 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16393 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Perfectionist Liberalism Political Liberalism Pluralism Isaiah Berlin Joseph Raz John Rawls Charles Larmore Liberalismo Perfeccionista Liberalismo Político Pluralismo |
id |
REVPUCP_cf8672c54a9b05ee5773a4102475d61f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16393 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Perfectionist Liberalism and Political Liberalism (Part I)Liberalismo perfeccionista y Liberalismo político (Parte I)Nussbaum, Martha C.Perfectionist LiberalismPolitical LiberalismPluralismIsaiah BerlinJoseph RazJohn RawlsCharles LarmoreLiberalismo PerfeccionistaLiberalismo PolíticoPluralismoIsaiah BerlinJoseph RazJohn RawlsCharles LarmoreIn the first part of this article, the author discusses two types ofliberalism from the thoughts of prominent philosophers. On the one hand, sheanalyzes the ideas of Isaiah Berlin and Joseph Raz as examples of perfectionistliberalism and, on the other, those of John Rawls and Charles Larmore asexamples of political liberalism. It also identifies differences between Berlin’spluralism and Raz’s and between Rawls’ liberalism and Larmore’s.En la primera parte del presente artículo, la autora discute dos tipos de liberalismo a partir del pensamiento de destacados filósofos. Por un lado, analiza las ideas de Isaiah Berlin y Joseph Raz como ejemplos del liberalismo perfeccionista y, por el otro, las de John Rawls y Charles Larmore como ejemplos del liberalismo político. Asimismo, identifica las diferencias entre el pluralismo de Berlin y el de Raz y entre el liberalismo de Rawls y Larmore.Pontificia Universidad Católica del Perú2016-02-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16393IUS ET VERITAS; No. 52 (2016); 370-383IUS ET VERITAS; Núm. 52 (2016); 370-383IUS ET VERITAS; No. 52 (2016); 370-383IUS ET VERITAS; N. 52 (2016); 370-383IUS ET VERITAS; n. 52 (2016); 370-3831995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16393/16797Derechos de autor 2017 IUS ET VERITASinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/163932017-04-11T00:15:19Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Perfectionist Liberalism and Political Liberalism (Part I) Liberalismo perfeccionista y Liberalismo político (Parte I) |
title |
Perfectionist Liberalism and Political Liberalism (Part I) |
spellingShingle |
Perfectionist Liberalism and Political Liberalism (Part I) Nussbaum, Martha C. Perfectionist Liberalism Political Liberalism Pluralism Isaiah Berlin Joseph Raz John Rawls Charles Larmore Liberalismo Perfeccionista Liberalismo Político Pluralismo Isaiah Berlin Joseph Raz John Rawls Charles Larmore |
title_short |
Perfectionist Liberalism and Political Liberalism (Part I) |
title_full |
Perfectionist Liberalism and Political Liberalism (Part I) |
title_fullStr |
Perfectionist Liberalism and Political Liberalism (Part I) |
title_full_unstemmed |
Perfectionist Liberalism and Political Liberalism (Part I) |
title_sort |
Perfectionist Liberalism and Political Liberalism (Part I) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Nussbaum, Martha C. |
author |
Nussbaum, Martha C. |
author_facet |
Nussbaum, Martha C. |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Perfectionist Liberalism Political Liberalism Pluralism Isaiah Berlin Joseph Raz John Rawls Charles Larmore Liberalismo Perfeccionista Liberalismo Político Pluralismo Isaiah Berlin Joseph Raz John Rawls Charles Larmore |
topic |
Perfectionist Liberalism Political Liberalism Pluralism Isaiah Berlin Joseph Raz John Rawls Charles Larmore Liberalismo Perfeccionista Liberalismo Político Pluralismo Isaiah Berlin Joseph Raz John Rawls Charles Larmore |
description |
In the first part of this article, the author discusses two types ofliberalism from the thoughts of prominent philosophers. On the one hand, sheanalyzes the ideas of Isaiah Berlin and Joseph Raz as examples of perfectionistliberalism and, on the other, those of John Rawls and Charles Larmore asexamples of political liberalism. It also identifies differences between Berlin’spluralism and Raz’s and between Rawls’ liberalism and Larmore’s. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-02-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16393 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16393 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16393/16797 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; No. 52 (2016); 370-383 IUS ET VERITAS; Núm. 52 (2016); 370-383 IUS ET VERITAS; No. 52 (2016); 370-383 IUS ET VERITAS; N. 52 (2016); 370-383 IUS ET VERITAS; n. 52 (2016); 370-383 1995-2929 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845975146318266368 |
score |
13.02468 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).