We Do Not Want Any More Hippies: Legality Criteria, Moralities, and Access Disputes to Habitats in an Urban Expansion Zone

Descripción del Articulo

Since the COVID-19 pandemic, complaints of usurpations have increased on Mar del Plata’s South Coastal Promenade. Many cases reported by residents involve self-construction of houses by young people from middle-class backgrounds, using bio-construction practices. This article explores the assessment...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Oriolani, Federico Agustín
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30896
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/30896
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Usurpation
Territorial disputes
Controversies
Middle sectors
Usurpación
Disputas territoriales
Controversias
Sectores medios
id REVPUCP_8892a08b6ca86eba3575bf3ca798d67a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30896
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling We Do Not Want Any More Hippies: Legality Criteria, Moralities, and Access Disputes to Habitats in an Urban Expansion ZoneNo queremos más hippies: Criterios de legalidad, moralidades y disputas en el acceso al hábitat en una zona de expansión urbanaOriolani, Federico AgustínUsurpationTerritorial disputesControversiesMiddle sectorsUsurpaciónDisputas territorialesControversiasSectores mediosSince the COVID-19 pandemic, complaints of usurpations have increased on Mar del Plata’s South Coastal Promenade. Many cases reported by residents involve self-construction of houses by young people from middle-class backgrounds, using bio-construction practices. This article explores the assessments of long-term residents who oppose the newcomers, the legal definitions and criteria at stake, and the practices that emerge in the name of the law. Based on fieldwork framed within a qualitative perspective, I reconstruct the practices and arguments of the actors through in-depth interviews and participant observation. I show that the controversies over the use of the category “usurpation”, the opposition to these housing projects by neighbors —and not by people claiming ownership— and the procedures to prevent their success, introduce a series of territorial tensions and disputes where the deployment of the Law as a parameter for regulating the possibilities of settling in a neighborhood is used arbitrarily and unequally by those who consider themselves acting under normative criteria.Desde la pandemia de COVID-19, las denuncias por usurpación de terrenos se incrementaron en el Paseo Costanero Sur de Mar del Plata. Muchos casos denunciados por vecinos/as son autoconstrucciones de casas realizadas por jóvenes de sectores medios, a partir de prácticas bioconstructivas. En este sentido, el artículo indaga sobre las evaluaciones de vecinos/as que se oponen a los nuevos/as habitantes, las definiciones y criterios legales que se ponen en juego y las prácticas que emergen en nombre de la ley. A partir de un trabajo de campo enmarcado en una perspectiva etnográfica reconstruyo las prácticas y argumentos de los actores mediante entrevistas en profundidad y observación participante. Muestro que las controversias sobre el uso de la categoría «usurpación», la oposición a estos proyectos habitacionales por parte de vecinos/as —y no de personas que reclaman la propiedad— y los procedimientos para evitar el éxito de estos, introduce una serie de tensiones y disputas territoriales en donde el despliegue de la ley como parámetro de regulación de las posibilidades de asentarse en un barrio es utilizada de manera arbitraria y desigual por quienes consideran actuar bajo los criterios normativos.Pontificia Universidad Católica del Perú2025-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed articleArtículo evaluado por paresArtigo revisado por paresapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/30896Debates en Sociología; No. 61 (2025): DOSSIER: Urban Frontierizations / VARIA; 65-83Debates en Sociología; Núm. 61 (2025): DOSSIER: Fronterizaciones urbanas / VARIA; 65-83Debates en Sociología; n. 61 (2025): DOSSIER: Frontierizações Urbanas / VARIA; 65-832304-42840254-9220reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/30896/28370http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/308962025-12-15T16:37:45Z
dc.title.none.fl_str_mv We Do Not Want Any More Hippies: Legality Criteria, Moralities, and Access Disputes to Habitats in an Urban Expansion Zone
No queremos más hippies: Criterios de legalidad, moralidades y disputas en el acceso al hábitat en una zona de expansión urbana
title We Do Not Want Any More Hippies: Legality Criteria, Moralities, and Access Disputes to Habitats in an Urban Expansion Zone
spellingShingle We Do Not Want Any More Hippies: Legality Criteria, Moralities, and Access Disputes to Habitats in an Urban Expansion Zone
Oriolani, Federico Agustín
Usurpation
Territorial disputes
Controversies
Middle sectors
Usurpación
Disputas territoriales
Controversias
Sectores medios
title_short We Do Not Want Any More Hippies: Legality Criteria, Moralities, and Access Disputes to Habitats in an Urban Expansion Zone
title_full We Do Not Want Any More Hippies: Legality Criteria, Moralities, and Access Disputes to Habitats in an Urban Expansion Zone
title_fullStr We Do Not Want Any More Hippies: Legality Criteria, Moralities, and Access Disputes to Habitats in an Urban Expansion Zone
title_full_unstemmed We Do Not Want Any More Hippies: Legality Criteria, Moralities, and Access Disputes to Habitats in an Urban Expansion Zone
title_sort We Do Not Want Any More Hippies: Legality Criteria, Moralities, and Access Disputes to Habitats in an Urban Expansion Zone
dc.creator.none.fl_str_mv Oriolani, Federico Agustín
author Oriolani, Federico Agustín
author_facet Oriolani, Federico Agustín
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Usurpation
Territorial disputes
Controversies
Middle sectors
Usurpación
Disputas territoriales
Controversias
Sectores medios
topic Usurpation
Territorial disputes
Controversies
Middle sectors
Usurpación
Disputas territoriales
Controversias
Sectores medios
description Since the COVID-19 pandemic, complaints of usurpations have increased on Mar del Plata’s South Coastal Promenade. Many cases reported by residents involve self-construction of houses by young people from middle-class backgrounds, using bio-construction practices. This article explores the assessments of long-term residents who oppose the newcomers, the legal definitions and criteria at stake, and the practices that emerge in the name of the law. Based on fieldwork framed within a qualitative perspective, I reconstruct the practices and arguments of the actors through in-depth interviews and participant observation. I show that the controversies over the use of the category “usurpation”, the opposition to these housing projects by neighbors —and not by people claiming ownership— and the procedures to prevent their success, introduce a series of territorial tensions and disputes where the deployment of the Law as a parameter for regulating the possibilities of settling in a neighborhood is used arbitrarily and unequally by those who consider themselves acting under normative criteria.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer reviewed article
Artículo evaluado por pares
Artigo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/30896
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/30896
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/30896/28370
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Debates en Sociología; No. 61 (2025): DOSSIER: Urban Frontierizations / VARIA; 65-83
Debates en Sociología; Núm. 61 (2025): DOSSIER: Fronterizaciones urbanas / VARIA; 65-83
Debates en Sociología; n. 61 (2025): DOSSIER: Frontierizações Urbanas / VARIA; 65-83
2304-4284
0254-9220
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1853585791018598400
score 13.475187
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).