From favor debilis to favor consumatore: Historical Considerations
Descripción del Articulo
This paper refers to the historical evolution of the favor debilis principle from the Roman Law until our days. In this way, it begins with an examination of the favor libertatis principle and its incidence on the debtor’s responsibility, as well as the contractual interpretation in Ancient Rome. Su...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/20836 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20836 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | pro consumer consumer contract favor debilis consumer contractual interpretation Pro consumidor contrato de consumo consumidor interpretación contractual |
id |
REVPUCP_5d06db56f82a5762f48d559e774ce002 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/20836 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
From favor debilis to favor consumatore: Historical ConsiderationsDel favor debilis al favor consumatore: consideraciones históricasIsler Soto, Erikapro consumerconsumer contractfavor debilisconsumercontractual interpretationPro consumidorcontrato de consumofavor debilisconsumidorinterpretación contractualThis paper refers to the historical evolution of the favor debilis principle from the Roman Law until our days. In this way, it begins with an examination of the favor libertatis principle and its incidence on the debtor’s responsibility, as well as the contractual interpretation in Ancient Rome. Subsequently, it refers to the incidence of Christianity in the moralization of the obligation. Then, the text refers to the persistence of the favor debilis under the modern model based on the conception of a free man that is able to protect its rights. Finally, its persistence in postmodernity is analyzed, which suggests changes in the law of obligations and contracts, which proposes also a new moralization of the contract, but sustained this time in the fundamental rights, as well as a renewed anthropocentric vision. Then, it refers to the bases of rules more favorable to the consumer and ends with the revision of the functions of the pro consumer principle: interpretation and conflict resolution mechanism of standards.El trabajo aborda la evolución histórica del principio del favor debilis desde el derecho romano hasta llegar a nuestros días. De esta manera, se examina el favor libertatis y su incidencia en la responsabilidad del deudor, así como la interpretación contractual en la Antigua Roma, y se indican, además, los textos que le pueden servir de fuente. A continuación, se revisa la incidencia de la aparición del cristianismo en la moralización de la relación jurídica, el cual pretende lograr un equilibrio entre el deber de cumplimiento y la humanización de la deuda. Luego, el texto se refiere a la persistencia del principio comentado bajo el modelo moderno, fundamentado en la concepción de un hombre libre y capaz de resguardar sus derechos. Finalmente, se analiza su persistencia en la posmodernidad, que critica duramente al régimen anterior, y sugiere cambios en el derecho de obligaciones y de contratos. Así, se tiende a una nueva propuesta de moralización de la relación jurídica, pero sustentada esta vez en los derechos fundamentales, así como en una renovada visión antropocéntrica. En este punto, se realiza una especial referencia al derecho de consumo, y se indica el fundamento del establecimiento de reglas más favorables al consumidor. Luego de ello, se revisan dos de las más importantes funciones que hoy cumple dicho fundamento: la interpretación y el mecanismo de resolución de conflictos de normas.Pontificia Universidad Católica del Perú2019-05-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+ziptext/htmlhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20836Derecho PUCP; No. 82 (2019): History of Law; 35-59Derecho PUCP; Núm. 82 (2019): Historia del Derecho; 35-59Derecho PUCP; n. 82 (2019): Historia del Derecho; 35-592305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20836/20553http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20836/22395http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20836/23017Derechos de autor 2019 Derecho PUCPinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/208362025-01-14T22:03:06Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
From favor debilis to favor consumatore: Historical Considerations Del favor debilis al favor consumatore: consideraciones históricas |
title |
From favor debilis to favor consumatore: Historical Considerations |
spellingShingle |
From favor debilis to favor consumatore: Historical Considerations Isler Soto, Erika pro consumer consumer contract favor debilis consumer contractual interpretation Pro consumidor contrato de consumo favor debilis consumidor interpretación contractual |
title_short |
From favor debilis to favor consumatore: Historical Considerations |
title_full |
From favor debilis to favor consumatore: Historical Considerations |
title_fullStr |
From favor debilis to favor consumatore: Historical Considerations |
title_full_unstemmed |
From favor debilis to favor consumatore: Historical Considerations |
title_sort |
From favor debilis to favor consumatore: Historical Considerations |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Isler Soto, Erika |
author |
Isler Soto, Erika |
author_facet |
Isler Soto, Erika |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
pro consumer consumer contract favor debilis consumer contractual interpretation Pro consumidor contrato de consumo favor debilis consumidor interpretación contractual |
topic |
pro consumer consumer contract favor debilis consumer contractual interpretation Pro consumidor contrato de consumo favor debilis consumidor interpretación contractual |
description |
This paper refers to the historical evolution of the favor debilis principle from the Roman Law until our days. In this way, it begins with an examination of the favor libertatis principle and its incidence on the debtor’s responsibility, as well as the contractual interpretation in Ancient Rome. Subsequently, it refers to the incidence of Christianity in the moralization of the obligation. Then, the text refers to the persistence of the favor debilis under the modern model based on the conception of a free man that is able to protect its rights. Finally, its persistence in postmodernity is analyzed, which suggests changes in the law of obligations and contracts, which proposes also a new moralization of the contract, but sustained this time in the fundamental rights, as well as a renewed anthropocentric vision. Then, it refers to the bases of rules more favorable to the consumer and ends with the revision of the functions of the pro consumer principle: interpretation and conflict resolution mechanism of standards. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-05-27 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20836 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20836 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20836/20553 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20836/22395 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20836/23017 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Derecho PUCP info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Derecho PUCP |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/epub+zip text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho PUCP; No. 82 (2019): History of Law; 35-59 Derecho PUCP; Núm. 82 (2019): Historia del Derecho; 35-59 Derecho PUCP; n. 82 (2019): Historia del Derecho; 35-59 2305-2546 0251-3420 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1841536509493116928 |
score |
13.940932 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).