The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capital
Descripción del Articulo
The Registration Court has established that it is not necessary verify the previous existence of the agreement of the general meeting of shareholders for the acts in section 5 of article 115 of the General Corporation Law, because its execution is presume...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/21253 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21253 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Registry qualification as control legality corporate will competences established by law disposition of its assets binding acts Calificación registral como control de legalidad voluntad societaria competencias establecidas por ley enajenación de activos actos vinculantes |
id |
REVPUCP_5aea89f50c046c33c98189e13ded34df |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/21253 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capitalLa interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital socialRey Bustamante, AlonsoRíos Peña, SharmillaRegistry qualification as control legalitycorporate willcompetences established by lawdisposition of its assetsbinding actsCalificación registral como control de legalidadvoluntad societariacompetencias establecidas por leyenajenación de activosactos vinculantesThe Registration Court has established that it is not necessary verify the previous existence of the agreement of the general meeting of shareholders for the acts in section 5 of article 115 of the General Corporation Law, because its execution is presumed.In this article, the authors examine what legal foundations are opposed to what the Court has established.El Tribunal Registral ha establecido que no se necesita verificar la existencia previa del acuerdo de junta general de accionistas para el acto contenido en el inciso 5 del artículo 115 de la Ley General de Sociedades, debido a que se supondría su realización.En el presente artículo, los autores examinan qué fundamentos jurídicos se contraponen a lo establecido por el Tribunal.Pontificia Universidad Católica del Perú2019-10-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/2125310.18800/themis.201802.012THEMIS Revista de Derecho; Núm. 74 (2018): Derecho Ambiental; 253-2701810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21253/20948Derechos de autor 2019 THĒMIS-Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/212532021-02-17T16:10:25Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capital La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social |
title |
The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capital |
spellingShingle |
The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capital Rey Bustamante, Alonso Registry qualification as control legality corporate will competences established by law disposition of its assets binding acts Calificación registral como control de legalidad voluntad societaria competencias establecidas por ley enajenación de activos actos vinculantes |
title_short |
The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capital |
title_full |
The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capital |
title_fullStr |
The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capital |
title_full_unstemmed |
The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capital |
title_sort |
The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capital |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rey Bustamante, Alonso Ríos Peña, Sharmilla |
author |
Rey Bustamante, Alonso |
author_facet |
Rey Bustamante, Alonso Ríos Peña, Sharmilla |
author_role |
author |
author2 |
Ríos Peña, Sharmilla |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Registry qualification as control legality corporate will competences established by law disposition of its assets binding acts Calificación registral como control de legalidad voluntad societaria competencias establecidas por ley enajenación de activos actos vinculantes |
topic |
Registry qualification as control legality corporate will competences established by law disposition of its assets binding acts Calificación registral como control de legalidad voluntad societaria competencias establecidas por ley enajenación de activos actos vinculantes |
description |
The Registration Court has established that it is not necessary verify the previous existence of the agreement of the general meeting of shareholders for the acts in section 5 of article 115 of the General Corporation Law, because its execution is presumed.In this article, the authors examine what legal foundations are opposed to what the Court has established. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-10-16 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21253 10.18800/themis.201802.012 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21253 |
identifier_str_mv |
10.18800/themis.201802.012 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21253/20948 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 THĒMIS-Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 THĒMIS-Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 74 (2018): Derecho Ambiental; 253-270 1810-9934 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840901194451517440 |
score |
13.384119 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).