La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social

Descripción del Articulo

The Registration Court has established that it is not necessary verify the previous existence of the agreement of the general meeting of shareholders for the acts in section 5 of article 115 of the General Corporation Law, because its execution is presumed.In this article, the authors examine what l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rey Bustamante, Alonso, Ríos Peña, Sharmilla
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/168483
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21253/20948
https://doi.org/10.18800/themis.201802.012
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calificación registral como control de legalidad
Voluntad societaria
Competencias establecidas por ley
Enajenación de activos
Actos vinculantes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:The Registration Court has established that it is not necessary verify the previous existence of the agreement of the general meeting of shareholders for the acts in section 5 of article 115 of the General Corporation Law, because its execution is presumed.In this article, the authors examine what legal foundations are opposed to what the Court has established.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).