Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativo
Descripción del Articulo
Tras la introducción del artículo 61-A al Reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, el número de arbitrajes en materia laboral ha aumentado de manera considerable, tan es así que hoy se constituye como una de las novedades más resaltantes que se ha producido en materia de solución de...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2012 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12014 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12014 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | arbitraje potestativo conflictos laborales Organización Internacional del Trabajo nivel negocial mala fe |
id |
REVPUCP_5ac3863cc43c4f6a772f4f87af1779cb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12014 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativoGalicia Vidal, SauloGirao La Rosa, Juan Carlosarbitraje potestativoconflictos laboralesOrganización Internacional del Trabajonivel negocialmala feTras la introducción del artículo 61-A al Reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, el número de arbitrajes en materia laboral ha aumentado de manera considerable, tan es así que hoy se constituye como una de las novedades más resaltantes que se ha producido en materia de solución de conflictos laborales. Son muchas las opiniones que se han emitido a raíz de la emisión de esta norma. Algunos a favor del arbitraje potestativo y otros en contra, llegando incluso estos últimos a sostener que el Decreto Supremo, que introduce esta norma, sería inconstitucional. Dadas estas circunstancias, decidimos entrevistar al profesor Javier Neves, experto en Derecho Laboral, quien nos expuso su punto de vista respecto a la naturaleza del arbitraje potestativo y a las implicancias que de este se derivan. Since the promulgation of Article 61-A of the Regulations of the Collective Labor Relations Law, the number of labor arbitrations has increased considerably to the extent that today they are considered to be one of the most important innovations that have been implemented for the solution of labor conflicts in Peru. Many different opinions about this norm have been published since its promulgation; some favor facultative arbitration and others are critical, even going to the point of sustaining that the Supreme Decree that promulgated this norm is unconstitutional. As a result of this controversy, we decided to interview Professor Javier Neves, an expert in Labor Law, who discusses his point of view on the nature of facultative arbitration and its implications.Pontificia Universidad Católica del Perú2012-04-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12014IUS ET VERITAS; No. 45 (2012); 434-437IUS ET VERITAS; Núm. 45 (2012); 434-437IUS ET VERITAS; No. 45 (2012); 434-437IUS ET VERITAS; N. 45 (2012); 434-437IUS ET VERITAS; n. 45 (2012); 434-4371995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12014/12582Derechos de autor 2016 IUS ET VERITASinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/120142017-04-06T01:03:41Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativo |
title |
Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativo |
spellingShingle |
Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativo Galicia Vidal, Saulo arbitraje potestativo conflictos laborales Organización Internacional del Trabajo nivel negocial mala fe |
title_short |
Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativo |
title_full |
Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativo |
title_fullStr |
Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativo |
title_full_unstemmed |
Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativo |
title_sort |
Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Galicia Vidal, Saulo Girao La Rosa, Juan Carlos |
author |
Galicia Vidal, Saulo |
author_facet |
Galicia Vidal, Saulo Girao La Rosa, Juan Carlos |
author_role |
author |
author2 |
Girao La Rosa, Juan Carlos |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
arbitraje potestativo conflictos laborales Organización Internacional del Trabajo nivel negocial mala fe |
topic |
arbitraje potestativo conflictos laborales Organización Internacional del Trabajo nivel negocial mala fe |
description |
Tras la introducción del artículo 61-A al Reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, el número de arbitrajes en materia laboral ha aumentado de manera considerable, tan es así que hoy se constituye como una de las novedades más resaltantes que se ha producido en materia de solución de conflictos laborales. Son muchas las opiniones que se han emitido a raíz de la emisión de esta norma. Algunos a favor del arbitraje potestativo y otros en contra, llegando incluso estos últimos a sostener que el Decreto Supremo, que introduce esta norma, sería inconstitucional. Dadas estas circunstancias, decidimos entrevistar al profesor Javier Neves, experto en Derecho Laboral, quien nos expuso su punto de vista respecto a la naturaleza del arbitraje potestativo y a las implicancias que de este se derivan. Since the promulgation of Article 61-A of the Regulations of the Collective Labor Relations Law, the number of labor arbitrations has increased considerably to the extent that today they are considered to be one of the most important innovations that have been implemented for the solution of labor conflicts in Peru. Many different opinions about this norm have been published since its promulgation; some favor facultative arbitration and others are critical, even going to the point of sustaining that the Supreme Decree that promulgated this norm is unconstitutional. As a result of this controversy, we decided to interview Professor Javier Neves, an expert in Labor Law, who discusses his point of view on the nature of facultative arbitration and its implications. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-04-26 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12014 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12014 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12014/12582 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; No. 45 (2012); 434-437 IUS ET VERITAS; Núm. 45 (2012); 434-437 IUS ET VERITAS; No. 45 (2012); 434-437 IUS ET VERITAS; N. 45 (2012); 434-437 IUS ET VERITAS; n. 45 (2012); 434-437 1995-2929 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845975138687778816 |
score |
13.0352335 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).