Law, Science, Technology: Regulatory Models and Decisions

Descripción del Articulo

This paper discusses the complex and dynamic relationship between law, science and technology. In this regard, the author identifies three basic models that facilitate the interaction of legal intervention with science and technology. These models can be classified as legislative, judicial and techn...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodotà, Stefano
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2004
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10328
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/10328
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Legal Paradigm
Scientific Paradigm
Interrelation
Innovation
Adaptability
Homeostatic
Paradigma Jurídico
Paradigma Científico
Interrelación
Innovación
Adaptabilidad
Homeostático
id REVPUCP_2a043a23db9b2526afc6101d6b3b8a01
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10328
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Law, Science, Technology: Regulatory Models and DecisionsDerecho, ciencia, tecnología: modelos y decisiones de regulaciónRodotà, StefanoLegal ParadigmScientific ParadigmInterrelationInnovationAdaptabilityHomeostaticParadigma JurídicoParadigma CientíficoInterrelaciónInnovaciónAdaptabilidadHomeostáticoThis paper discusses the complex and dynamic relationship between law, science and technology. In this regard, the author identifies three basic models that facilitate the interaction of legal intervention with science and technology. These models can be classified as legislative, judicial and technocratic. As will be seen in the text, each model has a distinctive approach, but they all share the need to adapt to the changes driven by the scientific paradigm. In this context, the importance of creating a "homeostatic" law is emphasised. That is, a law that can adapt to constant change. This law manifests itself in a flexible regulatory framework capable of adapting to the new realities promoted by scientific and technological innovation.El presente trabajo discute la compleja y dinámica interrelación entre el derecho, la ciencia y la tecnología. En esa medida, el autor identifica tres modelos fundamentales que facilitan la interacción de la intervención jurídica con la ciencia y la técnica. Estos modelos pueden clasificarse en legislativo, judicial y tecnocrático. Como se podrá apreciar en el texto, cada modelo posee un enfoque distintivo, pero todos comparten la necesidad de adaptarse a los cambios impulsados por el paradigma científico. En ese contexto, se subraya la importancia de crear un derecho “homeostático”; es decir, un derecho que pueda acoplarse a los constantes cambios. Este derecho se manifiesta a través de un marco regulatorio flexible y capaz de adecuarse a las nuevas realidades potenciadas por la innovación científica y tecnológica.Pontificia Universidad Católica del Perú2004-09-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/10328Derecho PUCP; No. 57 (2004): The Truth and Reconciliation Commission; 105-121Derecho PUCP; Núm. 57 (2004): Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional; 105-121Derecho PUCP; n. 57 (2004): Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional; 105-1212305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/10328/10777Derechos de autor 2016 Derecho PUCPinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/103282025-01-14T23:13:11Z
dc.title.none.fl_str_mv Law, Science, Technology: Regulatory Models and Decisions
Derecho, ciencia, tecnología: modelos y decisiones de regulación
title Law, Science, Technology: Regulatory Models and Decisions
spellingShingle Law, Science, Technology: Regulatory Models and Decisions
Rodotà, Stefano
Legal Paradigm
Scientific Paradigm
Interrelation
Innovation
Adaptability
Homeostatic
Paradigma Jurídico
Paradigma Científico
Interrelación
Innovación
Adaptabilidad
Homeostático
title_short Law, Science, Technology: Regulatory Models and Decisions
title_full Law, Science, Technology: Regulatory Models and Decisions
title_fullStr Law, Science, Technology: Regulatory Models and Decisions
title_full_unstemmed Law, Science, Technology: Regulatory Models and Decisions
title_sort Law, Science, Technology: Regulatory Models and Decisions
dc.creator.none.fl_str_mv Rodotà, Stefano
author Rodotà, Stefano
author_facet Rodotà, Stefano
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Legal Paradigm
Scientific Paradigm
Interrelation
Innovation
Adaptability
Homeostatic
Paradigma Jurídico
Paradigma Científico
Interrelación
Innovación
Adaptabilidad
Homeostático
topic Legal Paradigm
Scientific Paradigm
Interrelation
Innovation
Adaptability
Homeostatic
Paradigma Jurídico
Paradigma Científico
Interrelación
Innovación
Adaptabilidad
Homeostático
description This paper discusses the complex and dynamic relationship between law, science and technology. In this regard, the author identifies three basic models that facilitate the interaction of legal intervention with science and technology. These models can be classified as legislative, judicial and technocratic. As will be seen in the text, each model has a distinctive approach, but they all share the need to adapt to the changes driven by the scientific paradigm. In this context, the importance of creating a "homeostatic" law is emphasised. That is, a law that can adapt to constant change. This law manifests itself in a flexible regulatory framework capable of adapting to the new realities promoted by scientific and technological innovation.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-09-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/10328
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/10328
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/10328/10777
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho PUCP; No. 57 (2004): The Truth and Reconciliation Commission; 105-121
Derecho PUCP; Núm. 57 (2004): Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional; 105-121
Derecho PUCP; n. 57 (2004): Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional; 105-121
2305-2546
0251-3420
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845975192761794560
score 13.02468
Law, Science, Technology: Regulatory Models and Decisions
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares