"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People

Descripción del Articulo

Strongly emerging Indigenous methodologies have attracted researchers to employ diverse research paradigms within a moral commitment to conducting research based on ethical sensitivities and appropriate research protocols, as informed by research work with marginalized and unfamiliar groups includin...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ashencaen Crabtree, Sara, Parker, Jonathan, Sylvester, Olivia, García Segura, Alí, Man, Zanisah
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26502
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Indigenous methodologies
UN Sustainable Development Goals
Resarch ethics
Metodologías Indígenas
Ética de la investigación
Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU
id REVPUCP_182d254e09f89f682e5bcb413b28a5cf
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26502
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling "Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People«Equilibrando las cuentas»: Paradigmas de investigación, financiación, ética y responsabilidad en la investigación con Pueblos IndígenasAshencaen Crabtree, SaraParker, JonathanSylvester, OliviaGarcía Segura, AlíMan, ZanisahIndigenous methodologiesUN Sustainable Development GoalsResarch ethicsMetodologías IndígenasÉtica de la investigaciónObjetivos de Desarrollo Sostenible de la ONUStrongly emerging Indigenous methodologies have attracted researchers to employ diverse research paradigms within a moral commitment to conducting research based on ethical sensitivities and appropriate research protocols, as informed by research work with marginalized and unfamiliar groups including Indigenous Communities. However, adopting Indigenous methodological approaches may raise additional ethical considerations requiring a nuanced examination of what these may entail and competing ethical claims regarding research funding, research processes, outcomes and output. In this article, we draw sociological insights from Bourdieusian theory, as well as feminist epistemology, to explore the ethical implications arising from qualitative research the authors recently completed with Indigenous communities in equatorial Malaysia and Costa Rica, where Indigenous land rights and access issues form the contextualizing and comparative backdrop to the study, with reference to relevant international UN policies such as the Sustainable Development Goals.Las metodologías Indígenas que están surgiendo con fuerza han llevado a los investigadores a emplear diversos paradigmas en el marco de un compromiso ético de emprender investigaciones y protocolos de investigación apropiados e informados para el trabajo con grupos marginados y desconocidos, incluidas las Comunidades Indígenas. Sin embargo, la adopción de enfoques metodológicos Indígenas puede plantear consideraciones éticas adicionales que requieren un examen matizado de lo que puede implicar, así como de reivindicaciones éticas contrapuestas respecto a la financiación, los procesos, resultados y diseminación de la investigación. En este trabajo, nos basamos en las ideas sociológicas de la teoría bourdieusiana, así como en la epistemología feminista, para explorar las implicaciones éticas que surgieron de investigaciones cualitativas recientemente publicadas por los autores a partir de trabajos con Comunidades Indígenas en Malasia ecuatorial y Costa Rica, donde los derechos indígenas a la tierra y las cuestiones de acceso conforman el escenario de contexto y comparativo del estudio, con referencia a las políticas internacionales pertinentes de la ONU tales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).Pontificia Universidad Católica del Perú2023-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed articleArtículo evaluado por paresArtigo revisado por paresapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502Debates en Sociología; No. 57 (2023): Alternatives and resistances to capitalist hegemony models in rural worlds; 60-83Debates en Sociología; Núm. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 60-83Debates en Sociología; n. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 60-832304-42840254-9220reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPenghttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502/25943http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/265022025-09-16T14:32:33Z
dc.title.none.fl_str_mv "Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People
«Equilibrando las cuentas»: Paradigmas de investigación, financiación, ética y responsabilidad en la investigación con Pueblos Indígenas
title "Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People
spellingShingle "Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People
Ashencaen Crabtree, Sara
Indigenous methodologies
UN Sustainable Development Goals
Resarch ethics
Metodologías Indígenas
Ética de la investigación
Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU
title_short "Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People
title_full "Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People
title_fullStr "Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People
title_full_unstemmed "Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People
title_sort "Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People
dc.creator.none.fl_str_mv Ashencaen Crabtree, Sara
Parker, Jonathan
Sylvester, Olivia
García Segura, Alí
Man, Zanisah
author Ashencaen Crabtree, Sara
author_facet Ashencaen Crabtree, Sara
Parker, Jonathan
Sylvester, Olivia
García Segura, Alí
Man, Zanisah
author_role author
author2 Parker, Jonathan
Sylvester, Olivia
García Segura, Alí
Man, Zanisah
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Indigenous methodologies
UN Sustainable Development Goals
Resarch ethics
Metodologías Indígenas
Ética de la investigación
Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU
topic Indigenous methodologies
UN Sustainable Development Goals
Resarch ethics
Metodologías Indígenas
Ética de la investigación
Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU
description Strongly emerging Indigenous methodologies have attracted researchers to employ diverse research paradigms within a moral commitment to conducting research based on ethical sensitivities and appropriate research protocols, as informed by research work with marginalized and unfamiliar groups including Indigenous Communities. However, adopting Indigenous methodological approaches may raise additional ethical considerations requiring a nuanced examination of what these may entail and competing ethical claims regarding research funding, research processes, outcomes and output. In this article, we draw sociological insights from Bourdieusian theory, as well as feminist epistemology, to explore the ethical implications arising from qualitative research the authors recently completed with Indigenous communities in equatorial Malaysia and Costa Rica, where Indigenous land rights and access issues form the contextualizing and comparative backdrop to the study, with reference to relevant international UN policies such as the Sustainable Development Goals.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer reviewed article
Artículo evaluado por pares
Artigo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502/25943
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Debates en Sociología; No. 57 (2023): Alternatives and resistances to capitalist hegemony models in rural worlds; 60-83
Debates en Sociología; Núm. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 60-83
Debates en Sociología; n. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 60-83
2304-4284
0254-9220
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845975222229925888
score 13.89376
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).