"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People
Descripción del Articulo
Strongly emerging Indigenous methodologies have attracted researchers to employ diverse research paradigms within a moral commitment to conducting research based on ethical sensitivities and appropriate research protocols, as informed by research work with marginalized and unfamiliar groups includin...
Autores: | , , , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | inglés |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26502 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Indigenous methodologies UN Sustainable Development Goals Resarch ethics Metodologías Indígenas Ética de la investigación Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU |
id |
REVPUCP_182d254e09f89f682e5bcb413b28a5cf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26502 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People«Equilibrando las cuentas»: Paradigmas de investigación, financiación, ética y responsabilidad en la investigación con Pueblos IndígenasAshencaen Crabtree, SaraParker, JonathanSylvester, OliviaGarcía Segura, AlíMan, ZanisahIndigenous methodologiesUN Sustainable Development GoalsResarch ethicsMetodologías IndígenasÉtica de la investigaciónObjetivos de Desarrollo Sostenible de la ONUStrongly emerging Indigenous methodologies have attracted researchers to employ diverse research paradigms within a moral commitment to conducting research based on ethical sensitivities and appropriate research protocols, as informed by research work with marginalized and unfamiliar groups including Indigenous Communities. However, adopting Indigenous methodological approaches may raise additional ethical considerations requiring a nuanced examination of what these may entail and competing ethical claims regarding research funding, research processes, outcomes and output. In this article, we draw sociological insights from Bourdieusian theory, as well as feminist epistemology, to explore the ethical implications arising from qualitative research the authors recently completed with Indigenous communities in equatorial Malaysia and Costa Rica, where Indigenous land rights and access issues form the contextualizing and comparative backdrop to the study, with reference to relevant international UN policies such as the Sustainable Development Goals.Las metodologías Indígenas que están surgiendo con fuerza han llevado a los investigadores a emplear diversos paradigmas en el marco de un compromiso ético de emprender investigaciones y protocolos de investigación apropiados e informados para el trabajo con grupos marginados y desconocidos, incluidas las Comunidades Indígenas. Sin embargo, la adopción de enfoques metodológicos Indígenas puede plantear consideraciones éticas adicionales que requieren un examen matizado de lo que puede implicar, así como de reivindicaciones éticas contrapuestas respecto a la financiación, los procesos, resultados y diseminación de la investigación. En este trabajo, nos basamos en las ideas sociológicas de la teoría bourdieusiana, así como en la epistemología feminista, para explorar las implicaciones éticas que surgieron de investigaciones cualitativas recientemente publicadas por los autores a partir de trabajos con Comunidades Indígenas en Malasia ecuatorial y Costa Rica, donde los derechos indígenas a la tierra y las cuestiones de acceso conforman el escenario de contexto y comparativo del estudio, con referencia a las políticas internacionales pertinentes de la ONU tales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).Pontificia Universidad Católica del Perú2023-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed articleArtículo evaluado por paresArtigo revisado por paresapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502Debates en Sociología; No. 57 (2023): Alternatives and resistances to capitalist hegemony models in rural worlds; 60-83Debates en Sociología; Núm. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 60-83Debates en Sociología; n. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 60-832304-42840254-9220reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPenghttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502/25943http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/265022025-09-16T14:32:33Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People «Equilibrando las cuentas»: Paradigmas de investigación, financiación, ética y responsabilidad en la investigación con Pueblos Indígenas |
title |
"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People |
spellingShingle |
"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People Ashencaen Crabtree, Sara Indigenous methodologies UN Sustainable Development Goals Resarch ethics Metodologías Indígenas Ética de la investigación Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU |
title_short |
"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People |
title_full |
"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People |
title_fullStr |
"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People |
title_full_unstemmed |
"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People |
title_sort |
"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous People |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ashencaen Crabtree, Sara Parker, Jonathan Sylvester, Olivia García Segura, Alí Man, Zanisah |
author |
Ashencaen Crabtree, Sara |
author_facet |
Ashencaen Crabtree, Sara Parker, Jonathan Sylvester, Olivia García Segura, Alí Man, Zanisah |
author_role |
author |
author2 |
Parker, Jonathan Sylvester, Olivia García Segura, Alí Man, Zanisah |
author2_role |
author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Indigenous methodologies UN Sustainable Development Goals Resarch ethics Metodologías Indígenas Ética de la investigación Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU |
topic |
Indigenous methodologies UN Sustainable Development Goals Resarch ethics Metodologías Indígenas Ética de la investigación Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU |
description |
Strongly emerging Indigenous methodologies have attracted researchers to employ diverse research paradigms within a moral commitment to conducting research based on ethical sensitivities and appropriate research protocols, as informed by research work with marginalized and unfamiliar groups including Indigenous Communities. However, adopting Indigenous methodological approaches may raise additional ethical considerations requiring a nuanced examination of what these may entail and competing ethical claims regarding research funding, research processes, outcomes and output. In this article, we draw sociological insights from Bourdieusian theory, as well as feminist epistemology, to explore the ethical implications arising from qualitative research the authors recently completed with Indigenous communities in equatorial Malaysia and Costa Rica, where Indigenous land rights and access issues form the contextualizing and comparative backdrop to the study, with reference to relevant international UN policies such as the Sustainable Development Goals. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed article Artículo evaluado por pares Artigo revisado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502 |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502/25943 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Debates en Sociología; No. 57 (2023): Alternatives and resistances to capitalist hegemony models in rural worlds; 60-83 Debates en Sociología; Núm. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 60-83 Debates en Sociología; n. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 60-83 2304-4284 0254-9220 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845975222229925888 |
score |
13.89376 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).