The Concept of Income in Tax Legislation

Descripción del Articulo

This article explores the legal concept of income, focusing on its definition and its implications within the tax legislation. Thus, the author explores two main theories: on the one hand, the source theory establishes that only periodic and lasting income from a specific source is considered as tax...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Medrano Cornejo, Humberto
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1974
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6147
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6147
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Income Tax
Tax Legislation
Source Theory
Capital Gain Theory
Habitual Activities
Tax Reform
Taxable Income
Habituality
Disposition of Assets
Taxable Economic Benefits
Impuesto a la Renta
Legislación Tributaria
Teoría de la Fuente
Teoría del Incremento Patrimonial
Actividades Habituales
Reforma Tributaria
Renta Gravada
Habitualidad
Enajenación de Bienes
Beneficios Económicos Gravados
id REVPUCP_16534eabb884f03c535f747f2f47cb4c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6147
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The Concept of Income in Tax LegislationEl concepto de renta en la legislación tributariaMedrano Cornejo, HumbertoIncome TaxTax LegislationSource TheoryCapital Gain TheoryHabitual ActivitiesTax ReformTaxable IncomeHabitualityDisposition of AssetsTaxable Economic BenefitsImpuesto a la RentaLegislación TributariaTeoría de la FuenteTeoría del Incremento PatrimonialActividades HabitualesReforma TributariaRenta GravadaHabitualidadEnajenación de BienesBeneficios Económicos GravadosThis article explores the legal concept of income, focusing on its definition and its implications within the tax legislation. Thus, the author explores two main theories: on the one hand, the source theory establishes that only periodic and lasting income from a specific source is considered as taxable income; on the other hand, the capital gain theory considers as taxable income all benefits received by the taxpayer, regardless of their origin. In this context, the author points out that Peruvian legislation adopts an intermediate formula, which extends the concept of taxable income to certain specific benefits, without going to the extreme of the capital gain theory. He also addresses the challenges in the definition of habitual activities for tax purposes, highlighting the need to establish requirements to qualify a taxpayer as “habitual” due to the lack of a clear definition of “habituality”, which generates problems of interpretation and practical application around what are habitual transactions. Finally, the author details specific examples of profits that are not considered taxable income, which underlines the importance of a clear and precise interpretation in practice.El presente artículo explora el concepto legal de la renta, centrándose en su definición y sus implicaciones dentro de la legislación tributaria. Así, el autor explora dos teorías principales: por un lado, la teoría de la fuente establece que solo los ingresos periódicos y duraderos de una fuente específica se consideran como renta gravable y, por otro lado, la del incremento patrimonial considera como renta gravable todos los beneficios recibidos por el contribuyente, independientemente de su origen. En ese marco, el autor señala que, en la legislación peruana, se adopta una fórmula intermedia, que amplía el concepto de renta gravable a determinados beneficios específicos, sin llegar al extremo de la teoría del incremento patrimonial. También aborda los desafíos en la definición de actividades habituales para fines fiscales, destacando la necesidad de establecer requisitos para calificar a un contribuyente como "habitual" debido a la falta de una definición clara de "habitualidad", lo que genera problemas de interpretación y de aplicación práctica en torno a lo que son las transacciones habituales. Finalmente, el autor detalla ejemplos específicos de beneficios que no se consideran renta gravable, lo que subraya la importancia de una interpretación clara y precisa en la práctica.Pontificia Universidad Católica del Perú1974-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6147Derecho PUCP; No. 32 (1974); 183-189Derecho PUCP; Núm. 32 (1974); 183-189Derecho PUCP; n. 32 (1974); 183-1892305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6147/6167Derechos de autor 2016 Derecho PUCPinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/61472024-06-03T01:19:36Z
dc.title.none.fl_str_mv The Concept of Income in Tax Legislation
El concepto de renta en la legislación tributaria
title The Concept of Income in Tax Legislation
spellingShingle The Concept of Income in Tax Legislation
Medrano Cornejo, Humberto
Income Tax
Tax Legislation
Source Theory
Capital Gain Theory
Habitual Activities
Tax Reform
Taxable Income
Habituality
Disposition of Assets
Taxable Economic Benefits
Impuesto a la Renta
Legislación Tributaria
Teoría de la Fuente
Teoría del Incremento Patrimonial
Actividades Habituales
Reforma Tributaria
Renta Gravada
Habitualidad
Enajenación de Bienes
Beneficios Económicos Gravados
title_short The Concept of Income in Tax Legislation
title_full The Concept of Income in Tax Legislation
title_fullStr The Concept of Income in Tax Legislation
title_full_unstemmed The Concept of Income in Tax Legislation
title_sort The Concept of Income in Tax Legislation
dc.creator.none.fl_str_mv Medrano Cornejo, Humberto
author Medrano Cornejo, Humberto
author_facet Medrano Cornejo, Humberto
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Income Tax
Tax Legislation
Source Theory
Capital Gain Theory
Habitual Activities
Tax Reform
Taxable Income
Habituality
Disposition of Assets
Taxable Economic Benefits
Impuesto a la Renta
Legislación Tributaria
Teoría de la Fuente
Teoría del Incremento Patrimonial
Actividades Habituales
Reforma Tributaria
Renta Gravada
Habitualidad
Enajenación de Bienes
Beneficios Económicos Gravados
topic Income Tax
Tax Legislation
Source Theory
Capital Gain Theory
Habitual Activities
Tax Reform
Taxable Income
Habituality
Disposition of Assets
Taxable Economic Benefits
Impuesto a la Renta
Legislación Tributaria
Teoría de la Fuente
Teoría del Incremento Patrimonial
Actividades Habituales
Reforma Tributaria
Renta Gravada
Habitualidad
Enajenación de Bienes
Beneficios Económicos Gravados
description This article explores the legal concept of income, focusing on its definition and its implications within the tax legislation. Thus, the author explores two main theories: on the one hand, the source theory establishes that only periodic and lasting income from a specific source is considered as taxable income; on the other hand, the capital gain theory considers as taxable income all benefits received by the taxpayer, regardless of their origin. In this context, the author points out that Peruvian legislation adopts an intermediate formula, which extends the concept of taxable income to certain specific benefits, without going to the extreme of the capital gain theory. He also addresses the challenges in the definition of habitual activities for tax purposes, highlighting the need to establish requirements to qualify a taxpayer as “habitual” due to the lack of a clear definition of “habituality”, which generates problems of interpretation and practical application around what are habitual transactions. Finally, the author details specific examples of profits that are not considered taxable income, which underlines the importance of a clear and precise interpretation in practice.
publishDate 1974
dc.date.none.fl_str_mv 1974-12-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6147
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6147
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6147/6167
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho PUCP; No. 32 (1974); 183-189
Derecho PUCP; Núm. 32 (1974); 183-189
Derecho PUCP; n. 32 (1974); 183-189
2305-2546
0251-3420
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846609467198668800
score 12.884314
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).