Informe jurídico sobre la casación N° 876-2020/Cusco: ¿favorecimiento a la prostitución, proxenetismo o trata de personas?

• Autor: Núñez Samaniego, Juana Guadalupe
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30373
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12404/30373
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú--Cuzco; Trata de personas--Perú--Cuzco; Derechos humanos--Legislación--Perú; Dignidad; Concurso de delitos--Perú; Delitos sexuales--Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

En el presente informe jurídico se analiza si la legislación penal vigente permite identificar de manera correcta los elementos típicos de los delitos contra la dignidad humana como el favorecimiento a la prostitución, trata de personas, y proxenetismo; particularmente cuando las víctimas son menores de edad. Para ello, a partir de la Casación N° 876-2020/Cusco, se evaluará y examinará los elementos típicos de cada uno de los injustos penales antes mencionados, los acuerdos plenarios que versan sobre el tema y la forma en la que la Sala Superior de la Corte Suprema ha ido resolviendo este tipo de controversias en base a la normativa vigente. De esa manera, se evidenciará que, pese a todos los avances que se han ido logrando respecto a esta problemática, no existe una delimitación clara que permita precisar las diferencias que existen entre estos delitos ni mucho menos como se resuelven los problemas concursales que surgen cuando, frente a un caso, los hechos planteados pueden ser calificados en más de un tipo delictivo. Es así que el caso escogido llega a ser de suma relevancia al ejemplificar los conflictos que surgen cuando existe un concurso aparente de leyes; así como los errores en los que puede incurrir la autoridad competente si no contempla la normativa vigente al momento de emitir sentencia.