Del Pleno a Twitter/X: Representación política y coherencia legislativa en tiempos de estallido social en Perú (2022-2023)
Descripción del Articulo
Esta investigación explora la variación de los niveles de coherencia de discursos y prácticas de congresistas incluso en casos extremos de desinstitucionalización del sistema de partidos. Se busca problematizar la literatura que caracteriza el actuar político como hiper pragmático y cortoplacista, a...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/33236 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/33236 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Perú. Congreso Gobierno representativo--Perú Redes sociales en línea--Perú Manifestaciones--Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 |
| Sumario: | Esta investigación explora la variación de los niveles de coherencia de discursos y prácticas de congresistas incluso en casos extremos de desinstitucionalización del sistema de partidos. Se busca problematizar la literatura que caracteriza el actuar político como hiper pragmático y cortoplacista, afirmando que subsisten actores políticos coherentes incluso en ausencia de partidos que los respalden. Utilizando el caso peruano durante el estallido social de 2022-2023, se analiza la correspondencia entre las narrativas públicas en Twitter/X y las votaciones legislativas, identificando formas de coherencia política incluso en contextos de riesgo político. Mediante una metodología mixta que integra análisis netnográfico cualitativo con sistematización cuantitativa de posiciones discursivas y votaciones en el parlamento, se identifican cuatro patrones de conducta legislativa: congresistas con coherencia política (15%), congresistas incoherentes (37%), congresistas incoherentes extremos (25%) y no involucrados (23%). Como apunta la literatura, prevalecen los incoherentes, los incoherentes extremos y los no involucrados. Sin embargo, los hallazgos muestran la presencia de un núcleo de coherencia (15%) compuesto principalmente por miembros de Juntos por el Perú-Cambio Democrático y Renovación Popular, así como por algunas figuras individuales no pertenecientes a un bloque homogéneo. Este estudio enriquece la literatura sobre representación en contextos de severa desinstitucionalización y movilización social, demostrando que la coherencia político-comunicacional puede subsistir junto al pragmatismo. Se plantea repensar la rendición de cuentas y la representación más allá de los partidos, destacando el peso de los actores individuales, facciones partidarias coherentes y el uso estratégico de redes sociales como elementos para el 'accountability'. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).