Informe jurídico sobre el Expediente Nº 00234-2013 PA/TC
Descripción del Articulo
El presente informe jurídico analiza el Expediente N.º 00234-2013-PA/TC, donde el Tribunal Constitucional del Perú resolvió una demanda de amparo interpuesta por dos socios accionistas de la Empresa de Transportes Semil S.A., quienes fueron expulsados por acuerdo de la Junta General de Accionistas....
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/31314 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/31314 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Perú. Tribunal Constitucional--Jurisprudencia Recurso de amparo--Jurisprudencia--Perú Sociedades--Legislación--Perú Accionistas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
PUCP_033adea70442cb33e796d38dc7525c27 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/31314 |
| network_acronym_str |
PUCP |
| network_name_str |
PUCP-Tesis |
| repository_id_str |
. |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Informe jurídico sobre el Expediente Nº 00234-2013 PA/TC |
| title |
Informe jurídico sobre el Expediente Nº 00234-2013 PA/TC |
| spellingShingle |
Informe jurídico sobre el Expediente Nº 00234-2013 PA/TC Soriano Marín, Daniela Perú. Tribunal Constitucional--Jurisprudencia Recurso de amparo--Jurisprudencia--Perú Sociedades--Legislación--Perú Accionistas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
Informe jurídico sobre el Expediente Nº 00234-2013 PA/TC |
| title_full |
Informe jurídico sobre el Expediente Nº 00234-2013 PA/TC |
| title_fullStr |
Informe jurídico sobre el Expediente Nº 00234-2013 PA/TC |
| title_full_unstemmed |
Informe jurídico sobre el Expediente Nº 00234-2013 PA/TC |
| title_sort |
Informe jurídico sobre el Expediente Nº 00234-2013 PA/TC |
| author |
Soriano Marín, Daniela |
| author_facet |
Soriano Marín, Daniela |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Paredes Miranda, Brando Javier |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Soriano Marín, Daniela |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Perú. Tribunal Constitucional--Jurisprudencia Recurso de amparo--Jurisprudencia--Perú Sociedades--Legislación--Perú Accionistas |
| topic |
Perú. Tribunal Constitucional--Jurisprudencia Recurso de amparo--Jurisprudencia--Perú Sociedades--Legislación--Perú Accionistas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
El presente informe jurídico analiza el Expediente N.º 00234-2013-PA/TC, donde el Tribunal Constitucional del Perú resolvió una demanda de amparo interpuesta por dos socios accionistas de la Empresa de Transportes Semil S.A., quienes fueron expulsados por acuerdo de la Junta General de Accionistas. El problema jurídico principal es determinar si procede iniciar un proceso de amparo, como vía para impugnar un acuerdo societario señalado. Este problema será resuelto analizando la naturaleza jurídica del recurso de amparo; la existencia de una “vía legal específica e igualmente satisfactoria” a este proceso de Amparo para impugnar el acuerdo societario; y la supuesta vulnera del principio de legalidad y el derecho de defensa de los socios expulsados. Los instrumentos normativos empleados incluyen la Constitución Política del Perú, la Ley General de Sociedades (en adelante LGS), el Nuevo Código Procesal Constitucional. Asimismo, se emplea jurisprudencia relevante del Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos; y doctrina destacable. El presente informe jurídico llega a la conclusión de que la demanda de amparo presentada por los socios expulsado de la sociedad no debió ser declarada procedente por el Tribunal Constitucional. Esta conclusión se fundamenta, en primer lugar, en la naturaleza jurídica excepcional y residual del proceso de amparo, aun cuando haya habido una afectación de derechos. En segundo lugar, en que existe una “vía procedimental específica e igualmente satisfactoria” al proceso de amparo para impugnar el mencionado acuerdo societario y tutelar los derechos constitucionales vulnerados de los socios expulsado. Esta vía procedimental ordinaria es la impugnación de acuerdos societario |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-08-01T14:07:21Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2025 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-08-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/31314 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/31314 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Tesis instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Tesis |
| collection |
PUCP-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/b2a38fa0-8860-425e-aa51-ff6eba4210ee/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2720531c-b925-4bef-a8eb-1eda270abd36/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/5e3a09bd-d3ce-49b1-aa38-84b434c7a8ec/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/b7c10163-971f-43ba-8576-8db8a9765e27/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d8f905e4-9b41-4267-95f5-65b6290c956b/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2d5056ad-b899-45df-a0ef-8eb63f46a726/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f47348b5-ee0a-465e-b6ac-883aa768a769/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/81a5c068-5378-437d-9b84-b384b568f991/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/459f81d8-84ab-46cb-b2a5-21c1f3885810/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e0dd6aa7-3336-4d48-a0c6-2761970822b8/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e91d2385-c039-44b3-8f48-b1f690015eba/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f5a08b5ca64b1f2267748ad9495c59c6 d06b3990ec4e8a1fe1a57079667f233f 4cfdd3f07ab116149a850df19343130b d9907be181b7ba9e51eeca2e354bbf8d 40a05b80ae474b800e3bbc95f8e35289 15a6baacfc0219f9a3887fe539497e8a d3fb945d405ae887929b11b9e1cffba2 efc86a1ba2029e9bdd34c1697eae5ea9 383450f040bd46655e8f233f993dc676 48725b7f9a634bc551f52084693052d1 bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de Tesis PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
raul.sifuentes@pucp.pe |
| _version_ |
1840444421103943680 |
| spelling |
Paredes Miranda, Brando JavierSoriano Marín, Daniela2025-08-01T14:07:21Z20252025-08-01http://hdl.handle.net/20.500.12404/31314El presente informe jurídico analiza el Expediente N.º 00234-2013-PA/TC, donde el Tribunal Constitucional del Perú resolvió una demanda de amparo interpuesta por dos socios accionistas de la Empresa de Transportes Semil S.A., quienes fueron expulsados por acuerdo de la Junta General de Accionistas. El problema jurídico principal es determinar si procede iniciar un proceso de amparo, como vía para impugnar un acuerdo societario señalado. Este problema será resuelto analizando la naturaleza jurídica del recurso de amparo; la existencia de una “vía legal específica e igualmente satisfactoria” a este proceso de Amparo para impugnar el acuerdo societario; y la supuesta vulnera del principio de legalidad y el derecho de defensa de los socios expulsados. Los instrumentos normativos empleados incluyen la Constitución Política del Perú, la Ley General de Sociedades (en adelante LGS), el Nuevo Código Procesal Constitucional. Asimismo, se emplea jurisprudencia relevante del Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos; y doctrina destacable. El presente informe jurídico llega a la conclusión de que la demanda de amparo presentada por los socios expulsado de la sociedad no debió ser declarada procedente por el Tribunal Constitucional. Esta conclusión se fundamenta, en primer lugar, en la naturaleza jurídica excepcional y residual del proceso de amparo, aun cuando haya habido una afectación de derechos. En segundo lugar, en que existe una “vía procedimental específica e igualmente satisfactoria” al proceso de amparo para impugnar el mencionado acuerdo societario y tutelar los derechos constitucionales vulnerados de los socios expulsado. Esta vía procedimental ordinaria es la impugnación de acuerdos societarioThis legal report analyzes Constitutional Court Case No. 00234-2013-PA/TC, in which the Constitutional Court of Peru ruled on an amparo proceeding filed by two shareholders of Empresa de Transportes Semil S.A., who were expelled by a resolution adopted by the General Shareholders’ Meeting. The main legal issue is whether the amparo proceeding is procedurally admissible as a mechanism to challenge said corporate resolution. This question is addressed by analyzing the legal nature of the amparo remedy; the existence of a “specific and equally satisfactory legal avenue” available to challenge the corporate resolution through ordinary jurisdiction; and the alleged violation of the principle of legality and the right to a defense of the expelled shareholders. The normative instruments applied include the Political Constitution of Peru, the General Law of Corporations, and the new Code of Constitutional Procedure. In addition, the report draws upon relevant case law from both the Constitutional Court and the Inter-American Court of Human Rights, as well as authoritative legal doctrine. The report concludes that the amparo action filed by the expelled shareholders should not have been declared admissible by the Constitutional Court. This conclusion is based, first, on the exceptional and subsidiary nature of the amparo proceeding, even in the presence of a fundamental rights violation. Second, because there exists a “specific and equally satisfactory procedural avenue” to challenge the disputed corporate resolution and protect the shareholders’ constitutional rights. That ordinary legal avenue is the judicial challenge of corporate resolutions.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Perú. Tribunal Constitucional--JurisprudenciaRecurso de amparo--Jurisprudencia--PerúSociedades--Legislación--PerúAccionistashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico sobre el Expediente Nº 00234-2013 PA/TCinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho43831940https://orcid.org/0000-0002-0581-456X47189045215106Delgado Suárez, Christian AlexBarboza de las Casas, Gerson EnriqueParedes Miranda, Brando Javierhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalORIGINALSORIANO_MARIN_DANIELA.pdfSORIANO_MARIN_DANIELA.pdfTexto completoapplication/pdf4349660https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/b2a38fa0-8860-425e-aa51-ff6eba4210ee/downloadf5a08b5ca64b1f2267748ad9495c59c6MD51trueAnonymousREADSORIANO_MARIN_DANIELA_F.pdfSORIANO_MARIN_DANIELA_F.pdfFormulario de autorizaciónapplication/pdf694243https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2720531c-b925-4bef-a8eb-1eda270abd36/downloadd06b3990ec4e8a1fe1a57079667f233fMD52falseAdministratorREADSORIANO_MARIN_DANIELA_T.pdfSORIANO_MARIN_DANIELA_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf29894051https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/5e3a09bd-d3ce-49b1-aa38-84b434c7a8ec/download4cfdd3f07ab116149a850df19343130bMD53falseAdministratorREADTEXTSORIANO_MARIN_DANIELA.pdf.txtSORIANO_MARIN_DANIELA.pdf.txtExtracted texttext/plain82091https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/b7c10163-971f-43ba-8576-8db8a9765e27/downloadd9907be181b7ba9e51eeca2e354bbf8dMD54falseAnonymousREADSORIANO_MARIN_DANIELA_F.pdf.txtSORIANO_MARIN_DANIELA_F.pdf.txtExtracted texttext/plain4775https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d8f905e4-9b41-4267-95f5-65b6290c956b/download40a05b80ae474b800e3bbc95f8e35289MD56falseAnonymousREADSORIANO_MARIN_DANIELA_T.pdf.txtSORIANO_MARIN_DANIELA_T.pdf.txtExtracted texttext/plain9050https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2d5056ad-b899-45df-a0ef-8eb63f46a726/download15a6baacfc0219f9a3887fe539497e8aMD58falseAnonymousREADTHUMBNAILSORIANO_MARIN_DANIELA.pdf.jpgSORIANO_MARIN_DANIELA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10035https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f47348b5-ee0a-465e-b6ac-883aa768a769/downloadd3fb945d405ae887929b11b9e1cffba2MD55falseAnonymousREADSORIANO_MARIN_DANIELA_F.pdf.jpgSORIANO_MARIN_DANIELA_F.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13278https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/81a5c068-5378-437d-9b84-b384b568f991/downloadefc86a1ba2029e9bdd34c1697eae5ea9MD57falseAnonymousREADSORIANO_MARIN_DANIELA_T.pdf.jpgSORIANO_MARIN_DANIELA_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8718https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/459f81d8-84ab-46cb-b2a5-21c1f3885810/download383450f040bd46655e8f233f993dc676MD59falseAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81025https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e0dd6aa7-3336-4d48-a0c6-2761970822b8/download48725b7f9a634bc551f52084693052d1MD510falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e91d2385-c039-44b3-8f48-b1f690015eba/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD511falseAnonymousREAD20.500.12404/31314oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/313142025-08-04 08:58:47.02http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.941906 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
