¿Puedo registrar un signo que contenga denominaciones que carezcan de falta de distintividad?

Descripción del Articulo

¿Un signo puede registrarse aún cuando contengan denominaciones que carezcan de falta de distintividad? El signo solicitado constituido por la denominación la BLANQUIRROJA, aisladamente considerada, carece de aptitud distintiva; toda vez que, no es capaz de identificar un origen empresarial determin...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Comisión de Signos Distintivos, Li Carmelino, Sandra Patricia
Fecha de Publicación:2018
Institución:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
Repositorio:INDECOPI-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/6820
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/11724/6820
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Jurisprudencia
Propiedad Intelectual
Decisión 486
Signos Distintivos
Marcas
Falta de Distintividad
id INDE_e6d8bd66f2e2bbd48fa671a6341d8a70
oai_identifier_str oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/6820
network_acronym_str INDE
network_name_str INDECOPI-Institucional
repository_id_str .
spelling ¿Puedo registrar un signo que contenga denominaciones que carezcan de falta de distintividad?Comisión de Signos DistintivosLi Carmelino, Sandra PatriciaJurisprudenciaPropiedad IntelectualDecisión 486Signos DistintivosMarcasFalta de Distintividad¿Un signo puede registrarse aún cuando contengan denominaciones que carezcan de falta de distintividad? El signo solicitado constituido por la denominación la BLANQUIRROJA, aisladamente considerada, carece de aptitud distintiva; toda vez que, no es capaz de identificar un origen empresarial determinado; Por otro lado, de concederse un derecho exclusivo se impediría que los competidores que también se encuentran en condiciones de ofrecer productos y/o servicios, utilicen libremente dicha denominación en el mercado. Se dispuso DENEGAR el registro. Posteriormente, se presentó recurso de Apelación.Indecopi, Lima - Perú2018-10-30info:pe-repo/semantics/Textimage/jpegapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11724/6820Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPIreponame:INDECOPI-Institucionalinstname:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectualinstacron:INDECOPIspainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/68202019-04-24T22:29:19Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Puedo registrar un signo que contenga denominaciones que carezcan de falta de distintividad?
title ¿Puedo registrar un signo que contenga denominaciones que carezcan de falta de distintividad?
spellingShingle ¿Puedo registrar un signo que contenga denominaciones que carezcan de falta de distintividad?
Comisión de Signos Distintivos
Jurisprudencia
Propiedad Intelectual
Decisión 486
Signos Distintivos
Marcas
Falta de Distintividad
title_short ¿Puedo registrar un signo que contenga denominaciones que carezcan de falta de distintividad?
title_full ¿Puedo registrar un signo que contenga denominaciones que carezcan de falta de distintividad?
title_fullStr ¿Puedo registrar un signo que contenga denominaciones que carezcan de falta de distintividad?
title_full_unstemmed ¿Puedo registrar un signo que contenga denominaciones que carezcan de falta de distintividad?
title_sort ¿Puedo registrar un signo que contenga denominaciones que carezcan de falta de distintividad?
dc.creator.none.fl_str_mv Comisión de Signos Distintivos
Li Carmelino, Sandra Patricia
author Comisión de Signos Distintivos
author_facet Comisión de Signos Distintivos
Li Carmelino, Sandra Patricia
author_role author
author2 Li Carmelino, Sandra Patricia
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Jurisprudencia
Propiedad Intelectual
Decisión 486
Signos Distintivos
Marcas
Falta de Distintividad
topic Jurisprudencia
Propiedad Intelectual
Decisión 486
Signos Distintivos
Marcas
Falta de Distintividad
description ¿Un signo puede registrarse aún cuando contengan denominaciones que carezcan de falta de distintividad? El signo solicitado constituido por la denominación la BLANQUIRROJA, aisladamente considerada, carece de aptitud distintiva; toda vez que, no es capaz de identificar un origen empresarial determinado; Por otro lado, de concederse un derecho exclusivo se impediría que los competidores que también se encuentran en condiciones de ofrecer productos y/o servicios, utilicen libremente dicha denominación en el mercado. Se dispuso DENEGAR el registro. Posteriormente, se presentó recurso de Apelación.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-30
dc.type.none.fl_str_mv info:pe-repo/semantics/Text
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11724/6820
url http://hdl.handle.net/11724/6820
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv image/jpeg
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Indecopi, Lima - Perú
publisher.none.fl_str_mv Indecopi, Lima - Perú
dc.source.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI
reponame:INDECOPI-Institucional
instname:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
instacron:INDECOPI
instname_str Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
instacron_str INDECOPI
institution INDECOPI
reponame_str INDECOPI-Institucional
collection INDECOPI-Institucional
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1807556761752698880
score 13.836569
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).