Análisis de las brechas de capacidades en Ciencia Tecnología e Innovación, CTI, su impacto en el crecimiento a nivel regional: 2015-2019

• Autores: Tello, Mario D., Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica. Dirección de Investigación y Estudios
• Formato: informe técnico
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Consejo Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación
• Repositorio: CONCYTEC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.concytec.gob.pe:20.500.12390/3212
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12390/3212
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Modelo de crecimiento; Investigación y desarrollo; Innovación científica; Análisis de brechas; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00

Basado en la información nacional, regional e internacional disponible, el estudio realiza un análisis de los indicadores y brechas en CTI a nivel de las regiones del Perú, período 2015- 2019. De dicho análisis se llega a una conclusión simple, que los indicadores CTI disponibles en el Perú y sus regiones -los cuales sirven para el cálculo de brechas CTI, son en número muy pocos, incompletos e insuficientes para el análisis de los impactos económicos y sociales de las actividades en Ciencia, Tecnología e Innovación. Más aún, del estudio se derivan cuatro sugerencias de política pública en el área CTI. La primera, en lugar de concentrarse en los indicadores CTI insumos que producen las actividades CTI, se requiere concentrarse en o priorizar los indicadores de los ‘resultados’ de las actividades CTI a nivel del Perú y sus regiones. La segunda, es tratar de ‘explicar’ el porqué del nivel estimado de los indicadores resultados de las actividades CTI. Estas explicaciones requieren cubrir los aspectos macro y micro que las unidades productivas demandan para producir los indicadores resultados CTI. La tercera, se requiere identificar qué factores de naturaleza privada y pública pueden incidir, por un lado, en los factores insumos que explican los indicadores resultados de las actividades CTI y, por otro lado, en los propios indicadores resultados de dichas actividades. La cuarta y sugerencia final es que los aspectos de recolección de índices de desempeño (impacto) de las actividades CTI, juntamente con los factores que explican dichos índices no requieren de más instituciones encargadas en la Ciencia Tecnología e Innovación en el país. Sólo se requiere un redireccionamiento de las políticas del ente encargado actual, CONCYTEC.