The right to privacy versus right to information: Reflections from a Twitter blockade
Descripción del Articulo
The main objective of the text is to analyze what has been the position of the Supreme Court of Justice of the Nation in Mexico regarding the right to privacy of public servants in social networks versus the right of access to public information that individuals have. This will allow to identify whe...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Colegio de Abogados de Lambayeque |
| Repositorio: | CAL-Chornancap |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:www.icallambayeque.org.pe/rjchornancap:article/41 |
| Enlace del recurso: | https://revistajuridicachornancap.icallambayeque.org.pe/index.php/oficial/article/view/derecho_a_la_privacidad_versus_derecho_a_la_informacion |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho a la privacidad Libertad de expresión Servidores públicos Derechos fundamentales Right to privacy Freedom of expression Public servants Fundamental rights |
| id |
CAL-RChorn_735754df8d127ae7553fe8ac2874fa7b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.icallambayeque.org.pe/rjchornancap:article/41 |
| network_acronym_str |
CAL-RChorn |
| network_name_str |
CAL-Chornancap |
| repository_id_str |
|
| spelling |
The right to privacy versus right to information: Reflections from a Twitter blockadeEl derecho a la privacidad versus el derecho a la información: Reflexiones a partir de un bloqueo en TwitterBarreto Nova, Oscar GuillermoDerecho a la privacidadTwitterLibertad de expresiónServidores públicosDerechos fundamentalesRight to privacyTwitterFreedom of expressionPublic servantsFundamental rightsThe main objective of the text is to analyze what has been the position of the Supreme Court of Justice of the Nation in Mexico regarding the right to privacy of public servants in social networks versus the right of access to public information that individuals have. This will allow to identify whether there is a clash between these rights and, if so, to determine which is the rule for the solution that the highest court of the country established to resolve the case. To carry out the above, two concepts pointed out by Aharon Barak were used, the factual assumption and the clause of application of fundamental rights, which will allow knowing if there are limits to any of the rights in question from the analysis of Amparo a Revision 1005/2018, in order to comply with the objective of this work. Finally, some ideas are presented by way of conclusion.El objetivo principal del texto es analizar cuál ha sido la postura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México respecto al derecho a la privacidad de los servidores públicos en las redes sociales frente al derecho de acceso a la información que tienen las personas. Lo anterior, permitirá identificar si existe un choque entre estos derechos y en su caso determinar cuál es la regla para la solución que el máximo tribunal del país estableció para resolver el caso. Para llevar a cabo lo anterior, se emplearon dos conceptos señalados por Aharon Barak, el supuesto de hecho y la cláusula de aplicación de los derechos fundamentales, lo que permitirá saber si existen límites a alguno de los derechos en cuestión a partir del análisis de la sentencia con motivo del Amparo en Revisión 1005/2018, para cumplir con el objetivo señalado. Por último, se presentan algunas ideas a modo de conclusión.Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque2024-04-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistajuridicachornancap.icallambayeque.org.pe/index.php/oficial/article/view/derecho_a_la_privacidad_versus_derecho_a_la_informacion10.61542/rjch.41Chornancap Law Review; Vol. 1 No. 2 (2023): Rights in the era of new technologies; 17-35Chornancap Revista Jurídica; Vol. 1 Núm. 2 (2023): Los derechos en la era de las nuevas tecnologías; 17-352961-29342961-292610.61542/rjch.v1i2reponame:CAL-Chornancapinstname:Colegio de Abogados de Lambayequeinstacron:CALspahttps://revistajuridicachornancap.icallambayeque.org.pe/index.php/oficial/article/view/derecho_a_la_privacidad_versus_derecho_a_la_informacion/44https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:www.icallambayeque.org.pe/rjchornancap:article/412024-04-03T21:46:53Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
The right to privacy versus right to information: Reflections from a Twitter blockade El derecho a la privacidad versus el derecho a la información: Reflexiones a partir de un bloqueo en Twitter |
| title |
The right to privacy versus right to information: Reflections from a Twitter blockade |
| spellingShingle |
The right to privacy versus right to information: Reflections from a Twitter blockade Barreto Nova, Oscar Guillermo Derecho a la privacidad Libertad de expresión Servidores públicos Derechos fundamentales Right to privacy Freedom of expression Public servants Fundamental rights |
| title_short |
The right to privacy versus right to information: Reflections from a Twitter blockade |
| title_full |
The right to privacy versus right to information: Reflections from a Twitter blockade |
| title_fullStr |
The right to privacy versus right to information: Reflections from a Twitter blockade |
| title_full_unstemmed |
The right to privacy versus right to information: Reflections from a Twitter blockade |
| title_sort |
The right to privacy versus right to information: Reflections from a Twitter blockade |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Barreto Nova, Oscar Guillermo |
| author |
Barreto Nova, Oscar Guillermo |
| author_facet |
Barreto Nova, Oscar Guillermo |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Derecho a la privacidad Libertad de expresión Servidores públicos Derechos fundamentales Right to privacy Freedom of expression Public servants Fundamental rights |
| topic |
Derecho a la privacidad Libertad de expresión Servidores públicos Derechos fundamentales Right to privacy Freedom of expression Public servants Fundamental rights |
| description |
The main objective of the text is to analyze what has been the position of the Supreme Court of Justice of the Nation in Mexico regarding the right to privacy of public servants in social networks versus the right of access to public information that individuals have. This will allow to identify whether there is a clash between these rights and, if so, to determine which is the rule for the solution that the highest court of the country established to resolve the case. To carry out the above, two concepts pointed out by Aharon Barak were used, the factual assumption and the clause of application of fundamental rights, which will allow knowing if there are limits to any of the rights in question from the analysis of Amparo a Revision 1005/2018, in order to comply with the objective of this work. Finally, some ideas are presented by way of conclusion. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-04-03 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistajuridicachornancap.icallambayeque.org.pe/index.php/oficial/article/view/derecho_a_la_privacidad_versus_derecho_a_la_informacion 10.61542/rjch.41 |
| url |
https://revistajuridicachornancap.icallambayeque.org.pe/index.php/oficial/article/view/derecho_a_la_privacidad_versus_derecho_a_la_informacion |
| identifier_str_mv |
10.61542/rjch.41 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistajuridicachornancap.icallambayeque.org.pe/index.php/oficial/article/view/derecho_a_la_privacidad_versus_derecho_a_la_informacion/44 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque |
| publisher.none.fl_str_mv |
Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Chornancap Law Review; Vol. 1 No. 2 (2023): Rights in the era of new technologies; 17-35 Chornancap Revista Jurídica; Vol. 1 Núm. 2 (2023): Los derechos en la era de las nuevas tecnologías; 17-35 2961-2934 2961-2926 10.61542/rjch.v1i2 reponame:CAL-Chornancap instname:Colegio de Abogados de Lambayeque instacron:CAL |
| instname_str |
Colegio de Abogados de Lambayeque |
| instacron_str |
CAL |
| institution |
CAL |
| reponame_str |
CAL-Chornancap |
| collection |
CAL-Chornancap |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1870083421307404288 |
| score |
13.956951 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
