Merito ejecutivo de la liquidacion de saldo deudor, en el proceso unico de ejecucion en el Distrito Judicial de Lima
Descripción del Articulo
La presente investigación ha tenido como problema general: ¿Existe una adecuada motivación en el mérito ejecutivo de la liquidación de saldo deudor emitida por entidades financieras en el proceso único de ejecución del distrito judicial de Lima?, como objetivo general: Determinar si existe una adecu...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Autónoma del Perú |
| Repositorio: | AUTONOMA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.autonoma.edu.pe:20.500.13067/160 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13067/160 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Debida motivación Liquidación de entidades financieras Derecho procesal civil -- Perú Distrito Judicial de Lima -- Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | La presente investigación ha tenido como problema general: ¿Existe una adecuada motivación en el mérito ejecutivo de la liquidación de saldo deudor emitida por entidades financieras en el proceso único de ejecución del distrito judicial de Lima?, como objetivo general: Determinar si existe una adecuada motivación en el mérito ejecutivo de la liquidación de saldo deudor emitida por entidades financieras en el proceso único de ejecución del distrito judicial de Lima. Se aplicó como instrumento una encuesta a profesionales, alumnos, especialistas y abogados que conocen el tema en investigación, asimismo se basó en el análisis documental teniendo en cuenta lo resuelto por la Corte Suprema a través de sus jurisprudencias. Asimismo, se ha llegado a los resultados más relevantes: existe una inadecuada motivación en el mérito ejecutivo de la liquidación de saldo deudor emitida por entidades financieras en el proceso único de ejecución del distrito judicial de Lima, en razón a la falta de difusión y precisión de la ejecución del mismo para que sea considerado como título ejecutivo, y por ultimo debido a la falta de un criterio uniforme entre los órganos jurisdiccionales pertinentes. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).