Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)
Descripción del Articulo
Existen diferentes técnicas para evaluar los niveles de estrés y ansiedad que una persona puede experimentar en un momento determinado (Olivares Rodríguez & Mendez Carrillo, 1997; Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2008). Sin embargo, son escasos o inexistentes los instrumentos...
Autores: | , , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle |
Repositorio: | Revista UNE - ConCiencia EPG |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs2.revistaconcienci.byethost32.com:article/119 |
Enlace del recurso: | http://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/119 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | impacto emocional autopercepción del estado emocional Reactividad Ansiosa rescatistas de catástrofe ambientales |
id |
2523-6687_21dfce5242582de33e0484446ddb5d3c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.revistaconcienci.byethost32.com:article/119 |
network_acronym_str |
2523-6687 |
repository_id_str |
. |
network_name_str |
Revista UNE - ConCiencia EPG |
spelling |
Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)Piñeyro, DiegoAzzollini, SusanaSimkin, HugoHerrera Alvarez, Angela Mariaimpacto emocionalautopercepción del estado emocionalReactividad Ansiosarescatistas de catástrofe ambientalesExisten diferentes técnicas para evaluar los niveles de estrés y ansiedad que una persona puede experimentar en un momento determinado (Olivares Rodríguez & Mendez Carrillo, 1997; Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2008). Sin embargo, son escasos o inexistentes los instrumentos que evalúanel estado de perturbación emocional (Shapiro, 2004) provocado por el recuerdo de una vivenciaestresante, que cuenten con una adecuada validez y confiablidad. En el presente estudio se buscaestablecer las propiedades psicométricas de la técnica “Autopercepción del Estado Emocional”(Piñeyro & Azzollini, 2016; Piñeyro, 2018), la cual evalúa el impacto emocional generado por elrecuerdo específico de una vivencia estresante reciente. Se evaluó una población compuesta por 81rescatistas peruanos y bolivianos, en los días inmediatos a la ocurrencia de un desastre natural. Serealizó un Análisis de Componentes Principales y un posterior Análisis Confirmatorio. Los resultadosindican que el instrumento, para su escala resumida del factor perturbación emocional, posee unaestructura compuesta por 2 dimensiones: Reactividad Ansiosa Predominantemente Cognitivay Reactividad Ansiosa Predominantemente, las cuales explican el 73.6% de la varianza, con una validez de constructo cuyo modelo se ajusta satisfactoriamente (Chi-cuadrado X2= 12.0034; 13gl; p= 0.527; χ² / gl = 0.923 ; RMSEA =0.000, IC 90% [0.000, 0.103]; CFI = 0.999; NFI = 0.966; NNFI = 0.999), y una muy buena fiabilidadpor consistencia interna (Alfa de Cronbach= 0.88).Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle2019-12-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/11910.32654/CONCIENCIAEPG.4-2.5REVISTA CONCIENCIA EPG UNE; Vol 4 No 2 (2019): Julio - Diciembre; 55-69Revista ConCiencia EPG; Vol. 4 Núm. 2 (2019): Julio - Diciembre; 55-692523-66872517-9896reponame:Revista UNE - ConCiencia EPGinstname:Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valleinstacron:UNEspahttp://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/119/94Derechos de autor 2019 Revista ConCiencia EPGhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-09-24T15:50:09Zmail@mail.com - |
dc.title.none.fl_str_mv |
Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM) |
title |
Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM) |
spellingShingle |
Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM) Piñeyro, Diego impacto emocional autopercepción del estado emocional Reactividad Ansiosa rescatistas de catástrofe ambientales |
title_short |
Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM) |
title_full |
Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM) |
title_fullStr |
Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM) |
title_full_unstemmed |
Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM) |
title_sort |
Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Piñeyro, Diego Azzollini, Susana Simkin, Hugo Herrera Alvarez, Angela Maria |
author |
Piñeyro, Diego |
author_facet |
Piñeyro, Diego Azzollini, Susana Simkin, Hugo Herrera Alvarez, Angela Maria |
author_role |
author |
author2 |
Azzollini, Susana Simkin, Hugo Herrera Alvarez, Angela Maria |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
impacto emocional autopercepción del estado emocional Reactividad Ansiosa rescatistas de catástrofe ambientales |
topic |
impacto emocional autopercepción del estado emocional Reactividad Ansiosa rescatistas de catástrofe ambientales |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Existen diferentes técnicas para evaluar los niveles de estrés y ansiedad que una persona puede experimentar en un momento determinado (Olivares Rodríguez & Mendez Carrillo, 1997; Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2008). Sin embargo, son escasos o inexistentes los instrumentos que evalúanel estado de perturbación emocional (Shapiro, 2004) provocado por el recuerdo de una vivenciaestresante, que cuenten con una adecuada validez y confiablidad. En el presente estudio se buscaestablecer las propiedades psicométricas de la técnica “Autopercepción del Estado Emocional”(Piñeyro & Azzollini, 2016; Piñeyro, 2018), la cual evalúa el impacto emocional generado por elrecuerdo específico de una vivencia estresante reciente. Se evaluó una población compuesta por 81rescatistas peruanos y bolivianos, en los días inmediatos a la ocurrencia de un desastre natural. Serealizó un Análisis de Componentes Principales y un posterior Análisis Confirmatorio. Los resultadosindican que el instrumento, para su escala resumida del factor perturbación emocional, posee unaestructura compuesta por 2 dimensiones: Reactividad Ansiosa Predominantemente Cognitivay Reactividad Ansiosa Predominantemente, las cuales explican el 73.6% de la varianza, con una validez de constructo cuyo modelo se ajusta satisfactoriamente (Chi-cuadrado X2= 12.0034; 13gl; p= 0.527; χ² / gl = 0.923 ; RMSEA =0.000, IC 90% [0.000, 0.103]; CFI = 0.999; NFI = 0.966; NNFI = 0.999), y una muy buena fiabilidadpor consistencia interna (Alfa de Cronbach= 0.88). |
description |
Existen diferentes técnicas para evaluar los niveles de estrés y ansiedad que una persona puede experimentar en un momento determinado (Olivares Rodríguez & Mendez Carrillo, 1997; Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2008). Sin embargo, son escasos o inexistentes los instrumentos que evalúanel estado de perturbación emocional (Shapiro, 2004) provocado por el recuerdo de una vivenciaestresante, que cuenten con una adecuada validez y confiablidad. En el presente estudio se buscaestablecer las propiedades psicométricas de la técnica “Autopercepción del Estado Emocional”(Piñeyro & Azzollini, 2016; Piñeyro, 2018), la cual evalúa el impacto emocional generado por elrecuerdo específico de una vivencia estresante reciente. Se evaluó una población compuesta por 81rescatistas peruanos y bolivianos, en los días inmediatos a la ocurrencia de un desastre natural. Serealizó un Análisis de Componentes Principales y un posterior Análisis Confirmatorio. Los resultadosindican que el instrumento, para su escala resumida del factor perturbación emocional, posee unaestructura compuesta por 2 dimensiones: Reactividad Ansiosa Predominantemente Cognitivay Reactividad Ansiosa Predominantemente, las cuales explican el 73.6% de la varianza, con una validez de constructo cuyo modelo se ajusta satisfactoriamente (Chi-cuadrado X2= 12.0034; 13gl; p= 0.527; χ² / gl = 0.923 ; RMSEA =0.000, IC 90% [0.000, 0.103]; CFI = 0.999; NFI = 0.966; NNFI = 0.999), y una muy buena fiabilidadpor consistencia interna (Alfa de Cronbach= 0.88). |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-21 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/119 10.32654/CONCIENCIAEPG.4-2.5 |
url |
http://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/119 |
identifier_str_mv |
10.32654/CONCIENCIAEPG.4-2.5 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/119/94 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista ConCiencia EPG http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista ConCiencia EPG http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle |
publisher.none.fl_str_mv |
Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA CONCIENCIA EPG UNE; Vol 4 No 2 (2019): Julio - Diciembre; 55-69 Revista ConCiencia EPG; Vol. 4 Núm. 2 (2019): Julio - Diciembre; 55-69 2523-6687 2517-9896 reponame:Revista UNE - ConCiencia EPG instname:Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle instacron:UNE |
reponame_str |
Revista UNE - ConCiencia EPG |
collection |
Revista UNE - ConCiencia EPG |
instname_str |
Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle |
instacron_str |
UNE |
institution |
UNE |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1701564645884559360 |
score |
13.882472 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).