Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)

Descripción del Articulo

Existen diferentes técnicas para evaluar los niveles de estrés y ansiedad que una persona puede experimentar en un momento determinado (Olivares Rodríguez & Mendez Carrillo, 1997; Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2008). Sin embargo, son escasos o inexistentes los instrumentos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Piñeyro, Diego, Azzollini, Susana, Simkin, Hugo, Herrera Alvarez, Angela Maria
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle
Repositorio:Revista UNE - ConCiencia EPG
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.revistaconcienci.byethost32.com:article/119
Enlace del recurso:http://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/119
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:impacto emocional
autopercepción del estado emocional
Reactividad Ansiosa
rescatistas de catástrofe ambientales
id 2523-6687_21dfce5242582de33e0484446ddb5d3c
oai_identifier_str oai:ojs2.revistaconcienci.byethost32.com:article/119
network_acronym_str 2523-6687
repository_id_str .
network_name_str Revista UNE - ConCiencia EPG
spelling Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)Piñeyro, DiegoAzzollini, SusanaSimkin, HugoHerrera Alvarez, Angela Mariaimpacto emocionalautopercepción del estado emocionalReactividad Ansiosarescatistas de catástrofe ambientalesExisten diferentes técnicas para evaluar los niveles de estrés y ansiedad que una persona puede experimentar en un momento determinado (Olivares Rodríguez & Mendez Carrillo, 1997; Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2008). Sin embargo, son escasos o inexistentes los instrumentos que evalúanel estado de perturbación emocional (Shapiro, 2004) provocado por el recuerdo de una vivenciaestresante, que cuenten con una adecuada validez y confiablidad. En el presente estudio se buscaestablecer las propiedades psicométricas de la técnica “Autopercepción del Estado Emocional”(Piñeyro & Azzollini, 2016; Piñeyro, 2018), la cual evalúa el impacto emocional generado por elrecuerdo específico de una vivencia estresante reciente. Se evaluó una población compuesta por 81rescatistas peruanos y bolivianos, en los días inmediatos a la ocurrencia de un desastre natural. Serealizó un Análisis de Componentes Principales y un posterior Análisis Confirmatorio. Los resultadosindican que el instrumento, para su escala resumida del factor perturbación emocional, posee unaestructura compuesta por 2 dimensiones: Reactividad Ansiosa Predominantemente Cognitivay Reactividad Ansiosa Predominantemente, las cuales explican el 73.6% de la varianza, con una validez de constructo cuyo modelo se ajusta satisfactoriamente (Chi-cuadrado X2= 12.0034; 13gl; p= 0.527; χ² / gl = 0.923 ; RMSEA =0.000, IC 90% [0.000, 0.103]; CFI = 0.999; NFI = 0.966; NNFI = 0.999), y una muy buena fiabilidadpor consistencia interna (Alfa de Cronbach= 0.88).Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle2019-12-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/11910.32654/CONCIENCIAEPG.4-2.5REVISTA CONCIENCIA EPG UNE; Vol 4 No 2 (2019): Julio - Diciembre; 55-69Revista ConCiencia EPG; Vol. 4 Núm. 2 (2019): Julio - Diciembre; 55-692523-66872517-9896reponame:Revista UNE - ConCiencia EPGinstname:Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valleinstacron:UNEspahttp://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/119/94Derechos de autor 2019 Revista ConCiencia EPGhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-09-24T15:50:09Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)
title Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)
spellingShingle Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)
Piñeyro, Diego
impacto emocional
autopercepción del estado emocional
Reactividad Ansiosa
rescatistas de catástrofe ambientales
title_short Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)
title_full Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)
title_fullStr Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)
title_full_unstemmed Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)
title_sort Propiedades psicométricas del instrumento Autopercepción del Estado Emocional (APEEM)
dc.creator.none.fl_str_mv Piñeyro, Diego
Azzollini, Susana
Simkin, Hugo
Herrera Alvarez, Angela Maria
author Piñeyro, Diego
author_facet Piñeyro, Diego
Azzollini, Susana
Simkin, Hugo
Herrera Alvarez, Angela Maria
author_role author
author2 Azzollini, Susana
Simkin, Hugo
Herrera Alvarez, Angela Maria
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv impacto emocional
autopercepción del estado emocional
Reactividad Ansiosa
rescatistas de catástrofe ambientales
topic impacto emocional
autopercepción del estado emocional
Reactividad Ansiosa
rescatistas de catástrofe ambientales
dc.description.none.fl_txt_mv Existen diferentes técnicas para evaluar los niveles de estrés y ansiedad que una persona puede experimentar en un momento determinado (Olivares Rodríguez & Mendez Carrillo, 1997; Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2008). Sin embargo, son escasos o inexistentes los instrumentos que evalúanel estado de perturbación emocional (Shapiro, 2004) provocado por el recuerdo de una vivenciaestresante, que cuenten con una adecuada validez y confiablidad. En el presente estudio se buscaestablecer las propiedades psicométricas de la técnica “Autopercepción del Estado Emocional”(Piñeyro & Azzollini, 2016; Piñeyro, 2018), la cual evalúa el impacto emocional generado por elrecuerdo específico de una vivencia estresante reciente. Se evaluó una población compuesta por 81rescatistas peruanos y bolivianos, en los días inmediatos a la ocurrencia de un desastre natural. Serealizó un Análisis de Componentes Principales y un posterior Análisis Confirmatorio. Los resultadosindican que el instrumento, para su escala resumida del factor perturbación emocional, posee unaestructura compuesta por 2 dimensiones: Reactividad Ansiosa Predominantemente Cognitivay Reactividad Ansiosa Predominantemente, las cuales explican el 73.6% de la varianza, con una validez de constructo cuyo modelo se ajusta satisfactoriamente (Chi-cuadrado X2= 12.0034; 13gl; p= 0.527; χ² / gl = 0.923 ; RMSEA =0.000, IC 90% [0.000, 0.103]; CFI = 0.999; NFI = 0.966; NNFI = 0.999), y una muy buena fiabilidadpor consistencia interna (Alfa de Cronbach= 0.88).
description Existen diferentes técnicas para evaluar los niveles de estrés y ansiedad que una persona puede experimentar en un momento determinado (Olivares Rodríguez & Mendez Carrillo, 1997; Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2008). Sin embargo, son escasos o inexistentes los instrumentos que evalúanel estado de perturbación emocional (Shapiro, 2004) provocado por el recuerdo de una vivenciaestresante, que cuenten con una adecuada validez y confiablidad. En el presente estudio se buscaestablecer las propiedades psicométricas de la técnica “Autopercepción del Estado Emocional”(Piñeyro & Azzollini, 2016; Piñeyro, 2018), la cual evalúa el impacto emocional generado por elrecuerdo específico de una vivencia estresante reciente. Se evaluó una población compuesta por 81rescatistas peruanos y bolivianos, en los días inmediatos a la ocurrencia de un desastre natural. Serealizó un Análisis de Componentes Principales y un posterior Análisis Confirmatorio. Los resultadosindican que el instrumento, para su escala resumida del factor perturbación emocional, posee unaestructura compuesta por 2 dimensiones: Reactividad Ansiosa Predominantemente Cognitivay Reactividad Ansiosa Predominantemente, las cuales explican el 73.6% de la varianza, con una validez de constructo cuyo modelo se ajusta satisfactoriamente (Chi-cuadrado X2= 12.0034; 13gl; p= 0.527; χ² / gl = 0.923 ; RMSEA =0.000, IC 90% [0.000, 0.103]; CFI = 0.999; NFI = 0.966; NNFI = 0.999), y una muy buena fiabilidadpor consistencia interna (Alfa de Cronbach= 0.88).
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-21
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/119
10.32654/CONCIENCIAEPG.4-2.5
url http://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/119
identifier_str_mv 10.32654/CONCIENCIAEPG.4-2.5
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistaconcienciaepg.edu.pe/ojs/index.php/RCCEPG/article/view/119/94
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Revista ConCiencia EPG
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Revista ConCiencia EPG
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle
publisher.none.fl_str_mv Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA CONCIENCIA EPG UNE; Vol 4 No 2 (2019): Julio - Diciembre; 55-69
Revista ConCiencia EPG; Vol. 4 Núm. 2 (2019): Julio - Diciembre; 55-69
2523-6687
2517-9896
reponame:Revista UNE - ConCiencia EPG
instname:Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle
instacron:UNE
reponame_str Revista UNE - ConCiencia EPG
collection Revista UNE - ConCiencia EPG
instname_str Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle
instacron_str UNE
institution UNE
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701564645884559360
score 13.882472
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).