LEGAL PLURALISM, INDIGENOUS LAW AND LEGAL COLONIALITY

Descripción del Articulo

This article presents an outline of the “legal coloniality” following some theoretical lines of Latin American decolonial thought in order to analyze the limits of legal pluralism in the context of the current colonial States. In this regard, we use indigenous law as an analytical model to try to ex...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Garzón López, Pedro
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Ricardo Palma
Repositorio:Revista URP - Ius Inkarri
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/2730
Enlace del recurso:http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2730
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2519-7274_fb05f61eaa7ac768f365681f68ff6200
oai_identifier_str oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/2730
network_acronym_str 2519-7274
repository_id_str
network_name_str Revista URP - Ius Inkarri
spelling LEGAL PLURALISM, INDIGENOUS LAW AND LEGAL COLONIALITYPLURALISMO JURÍDICO, DERECHO INDÍGENA Y COLONIALIDAD JURÍDICAGarzón López, PedroThis article presents an outline of the “legal coloniality” following some theoretical lines of Latin American decolonial thought in order to analyze the limits of legal pluralism in the context of the current colonial States. In this regard, we use indigenous law as an analytical model to try to explain the difficulty of achieving an equitable relationship between two different legal systems which coexist in a context of colonial subordination. Questioning the state law beyond the law implies revealing the coloniality of power that underlies the modern trilogy and the foundation of legal monism: State/sovereignty/law.Legal pluralism - legal coloniality - coloniality of power - Law, sovereignty and indigenous peoplesEn este artículo se hace un esbozo sobre la “colonialidad jurídica” siguiendo algunas líneas teóricas del pensamiento decolonial  latinoamericano a fin de analizar los límites del pluralismo jurídico en el contexto de los actuales Estados coloniales. Para ello, nos basamos en el derecho indígena para tratar de explicar la dificultad de lograr una relación equitativa entre dos sistemas jurídicos diferentes que conviven en un contexto de subordinación colonial. Cuestionar el derecho estatal más allá del derecho, implica desvelar la colonialidad del poder que subyace en la trilogía moderna y fundamento del monismo jurídico: Estado/soberanía/derecho.Pluralismo jurídico - colonialidad jurídica - colonialidad del poder - derecho, soberanía y pueblos indígenasUniversidad Ricardo Palma2020-01-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/273010.31381/ius inkarri.v0i8.2730Ius Inkarri; Núm. 8 (2019): Ius Inkarri. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política; 215-2262519-72742410-593710.31381/ius inkarri.v0i8reponame:Revista URP - Ius Inkarriinstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2730/2866Derechos de autor 2019 Ius Inkarriinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-03-04T21:12:16Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv LEGAL PLURALISM, INDIGENOUS LAW AND LEGAL COLONIALITY
PLURALISMO JURÍDICO, DERECHO INDÍGENA Y COLONIALIDAD JURÍDICA
title LEGAL PLURALISM, INDIGENOUS LAW AND LEGAL COLONIALITY
spellingShingle LEGAL PLURALISM, INDIGENOUS LAW AND LEGAL COLONIALITY
Garzón López, Pedro
title_short LEGAL PLURALISM, INDIGENOUS LAW AND LEGAL COLONIALITY
title_full LEGAL PLURALISM, INDIGENOUS LAW AND LEGAL COLONIALITY
title_fullStr LEGAL PLURALISM, INDIGENOUS LAW AND LEGAL COLONIALITY
title_full_unstemmed LEGAL PLURALISM, INDIGENOUS LAW AND LEGAL COLONIALITY
title_sort LEGAL PLURALISM, INDIGENOUS LAW AND LEGAL COLONIALITY
dc.creator.none.fl_str_mv Garzón López, Pedro
author Garzón López, Pedro
author_facet Garzón López, Pedro
author_role author
dc.description.none.fl_txt_mv This article presents an outline of the “legal coloniality” following some theoretical lines of Latin American decolonial thought in order to analyze the limits of legal pluralism in the context of the current colonial States. In this regard, we use indigenous law as an analytical model to try to explain the difficulty of achieving an equitable relationship between two different legal systems which coexist in a context of colonial subordination. Questioning the state law beyond the law implies revealing the coloniality of power that underlies the modern trilogy and the foundation of legal monism: State/sovereignty/law.Legal pluralism - legal coloniality - coloniality of power - Law, sovereignty and indigenous peoples
En este artículo se hace un esbozo sobre la “colonialidad jurídica” siguiendo algunas líneas teóricas del pensamiento decolonial  latinoamericano a fin de analizar los límites del pluralismo jurídico en el contexto de los actuales Estados coloniales. Para ello, nos basamos en el derecho indígena para tratar de explicar la dificultad de lograr una relación equitativa entre dos sistemas jurídicos diferentes que conviven en un contexto de subordinación colonial. Cuestionar el derecho estatal más allá del derecho, implica desvelar la colonialidad del poder que subyace en la trilogía moderna y fundamento del monismo jurídico: Estado/soberanía/derecho.Pluralismo jurídico - colonialidad jurídica - colonialidad del poder - derecho, soberanía y pueblos indígenas
description This article presents an outline of the “legal coloniality” following some theoretical lines of Latin American decolonial thought in order to analyze the limits of legal pluralism in the context of the current colonial States. In this regard, we use indigenous law as an analytical model to try to explain the difficulty of achieving an equitable relationship between two different legal systems which coexist in a context of colonial subordination. Questioning the state law beyond the law implies revealing the coloniality of power that underlies the modern trilogy and the foundation of legal monism: State/sovereignty/law.Legal pluralism - legal coloniality - coloniality of power - Law, sovereignty and indigenous peoples
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2730
10.31381/ius inkarri.v0i8.2730
url http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2730
identifier_str_mv 10.31381/ius inkarri.v0i8.2730
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2730/2866
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Ius Inkarri
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Ius Inkarri
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
dc.source.none.fl_str_mv Ius Inkarri; Núm. 8 (2019): Ius Inkarri. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política; 215-226
2519-7274
2410-5937
10.31381/ius inkarri.v0i8
reponame:Revista URP - Ius Inkarri
instname:Universidad Ricardo Palma
instacron:URP
reponame_str Revista URP - Ius Inkarri
collection Revista URP - Ius Inkarri
instname_str Universidad Ricardo Palma
instacron_str URP
institution URP
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701653271961141248
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).