Evaluación del examen hematológico en el diagnóstico de ehrlichiosis canina

• Autores: Hoyos S., Luis, Li E., Olga, Alvarado S., Arnaldo, Suárez A., Francisco, Díaz C., Diego
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2007
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/1288
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/1288
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Ehrlichia canis; hematology; thrombocytopenia; direct ELISA assay; examen hematológico; trombocitopenia; prueba directa de ELISA

Se determinó el grado de concordancia entre el examen hematológico y la prueba de ELISA directa en el diagnóstico de ehrlichiosis canina. Se emplearon 77 muestras de sangre de perros con signos clínicos compatibles a ehrlichiosis canina y 20 controles clínicamente normales que fueron obtenidos en la Clínica de Animales Menores de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Se encontró un 84.7 ± 11.0% de grado de concordancia mediante la prueba de Kappa. Así mismo, se determinó que la trombocitopenia, leucopenia, anemia y el antecedente de contacto con garrapatas tuvieron una relación significativa con la presencia de la enfermedad (p<0.05). Se concluye que el examen hematológico es muy importante en el diagnóstico de la ehrlichiosis canina y que el ELISA directo es una excelente prueba confirmatoria
The present study evaluated the level of agreement between the hematology test and the direct ELISA assay for the diagnosis of canine ehrlichiosis. It was used 77 samples from dogs with clinical signs compatible with canine ehrlichiosis and 20 control samples from the Hospital of Small Animals of the Veterinary Medicine Faculty, San Marcos National University. The results showed 84.7 ± 11.0% of concordance by the Kappa test. Likewise, the thrombocytopenia, leukopenia, anemia and history of tick infestation were significantly related (p<0.05) to clinical evidence of the disease. The results revealed that the hematology test was important in the diagnosis of canine ehrlichiosis and that the direct ELISA was an excellent confirmatory test.