La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del Peru

Descripción del Articulo

Aquí se examina el contenido de/legajo mas antiguo de los documentosMiccinelli: una carta que el conquistador Francisco de Chaves escribe aSu Magestad el 5 de agosto 1533 con la cual él denuncia Francisco Pizarra alRey por haber ganado la batalla de Cajamarca no con el valor militar peroofreciendo v...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Laurencich-Minelli, Laura
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2002
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/7580
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7580
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Francisco de Chaves
Cajamarca
conquista
Fray Juan de Yepes
P.Blas Valera.
id 1609-9109_25f3cc66360230fc13bf83149124740f
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/7580
network_acronym_str 1609-9109
repository_id_str .
network_name_str Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento
spelling La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del PeruLaurencich-Minelli, LauraFrancisco de ChavesCajamarcaconquistaFray Juan de YepesP.Blas Valera.Aquí se examina el contenido de/legajo mas antiguo de los documentosMiccinelli: una carta que el conquistador Francisco de Chaves escribe aSu Magestad el 5 de agosto 1533 con la cual él denuncia Francisco Pizarra alRey por haber ganado la batalla de Cajamarca no con el valor militar peroofreciendo vino envenenado al estado mayor delinca Atahualpa, por habergarrotado el Inca a pesar de su inocencia, por los robos sobre el quinto real ypor la violenta censura que Pizarra puso contra el grupo de disidentes a suconquista engañosa. Se enfocan además unos de los principales problemashistoriográficos levantados por este documento a la luz de las fuentes conocidasy de los recientes hallazgos sobre este tema. Resulta que otros documentos,hallados en archivos públicos, cuentan la misma versión de la conquista queFrancisco de Chaves, versión que, por lo tanto, hay que tomar en cuenta paradiscutirla y analizarla.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas2002-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/758010.15381/escrypensam.v5i10.7580Escritura y Pensamiento; Vol 5 No 10 (2002); 7 - 32Escritura y Pensamiento; Vol. 5 Núm. 10 (2002); 7 - 321609-91091561-087X10.15381/escrypensam.v5i10reponame:Revista UNMSM - Escritura y Pensamientoinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7580/6594info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T17:40:32Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del Peru
title La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del Peru
spellingShingle La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del Peru
Laurencich-Minelli, Laura
Francisco de Chaves
Cajamarca
conquista
Fray Juan de Yepes
P.Blas Valera.
title_short La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del Peru
title_full La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del Peru
title_fullStr La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del Peru
title_full_unstemmed La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del Peru
title_sort La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del Peru
dc.creator.none.fl_str_mv Laurencich-Minelli, Laura
author Laurencich-Minelli, Laura
author_facet Laurencich-Minelli, Laura
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Francisco de Chaves
Cajamarca
conquista
Fray Juan de Yepes
P.Blas Valera.
topic Francisco de Chaves
Cajamarca
conquista
Fray Juan de Yepes
P.Blas Valera.
dc.description.none.fl_txt_mv Aquí se examina el contenido de/legajo mas antiguo de los documentosMiccinelli: una carta que el conquistador Francisco de Chaves escribe aSu Magestad el 5 de agosto 1533 con la cual él denuncia Francisco Pizarra alRey por haber ganado la batalla de Cajamarca no con el valor militar peroofreciendo vino envenenado al estado mayor delinca Atahualpa, por habergarrotado el Inca a pesar de su inocencia, por los robos sobre el quinto real ypor la violenta censura que Pizarra puso contra el grupo de disidentes a suconquista engañosa. Se enfocan además unos de los principales problemashistoriográficos levantados por este documento a la luz de las fuentes conocidasy de los recientes hallazgos sobre este tema. Resulta que otros documentos,hallados en archivos públicos, cuentan la misma versión de la conquista queFrancisco de Chaves, versión que, por lo tanto, hay que tomar en cuenta paradiscutirla y analizarla.
description Aquí se examina el contenido de/legajo mas antiguo de los documentosMiccinelli: una carta que el conquistador Francisco de Chaves escribe aSu Magestad el 5 de agosto 1533 con la cual él denuncia Francisco Pizarra alRey por haber ganado la batalla de Cajamarca no con el valor militar peroofreciendo vino envenenado al estado mayor delinca Atahualpa, por habergarrotado el Inca a pesar de su inocencia, por los robos sobre el quinto real ypor la violenta censura que Pizarra puso contra el grupo de disidentes a suconquista engañosa. Se enfocan además unos de los principales problemashistoriográficos levantados por este documento a la luz de las fuentes conocidasy de los recientes hallazgos sobre este tema. Resulta que otros documentos,hallados en archivos públicos, cuentan la misma versión de la conquista queFrancisco de Chaves, versión que, por lo tanto, hay que tomar en cuenta paradiscutirla y analizarla.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-07-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7580
10.15381/escrypensam.v5i10.7580
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7580
identifier_str_mv 10.15381/escrypensam.v5i10.7580
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7580/6594
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Escritura y Pensamiento; Vol 5 No 10 (2002); 7 - 32
Escritura y Pensamiento; Vol. 5 Núm. 10 (2002); 7 - 32
1609-9109
1561-087X
10.15381/escrypensam.v5i10
reponame:Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
reponame_str Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento
collection Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701387237970673664
score 13.887938
La curiosa version de Francisco de Chaves sobre la conquista del Peru
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares