Trastornos mentales como causal de inimputabilidad en procesos penales
Descripción del Articulo
El presente estudio aborda el tema de trastorno mental y la inimputabilidad en un proceso penal, donde se formuló el objetivo de comprender cómo los trastornos mentales causan inimputabilidad en los procesos penales, Cajamarca, 2024. La metodología aplicada fue tratada desde el enfoque cualitativo,...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Privada Norbert Wiener |
| Repositorio: | UWIENER-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/14554 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13053/14554 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Procedimiento legal Criminología Poder político Legal procedure Criminology Political power https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.03 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades |
| Sumario: | El presente estudio aborda el tema de trastorno mental y la inimputabilidad en un proceso penal, donde se formuló el objetivo de comprender cómo los trastornos mentales causan inimputabilidad en los procesos penales, Cajamarca, 2024. La metodología aplicada fue tratada desde el enfoque cualitativo, de diseño fenomenológico ha permitido analizar las distintas experiencias, el tipo fue básico, cuya finalidad fue teorizar, el método aplicado corresponde al inductivo. La población comprendió a los operadores jurídicos como: jueces, fiscales y peritos de distintas ciudades del Perú, la técnica es la entrevista y el instrumento la guía de entrevista. Resultados: en cuanto a la categoría de diagnóstico patológico se ha identificado categorías relevantes de revisión de historia integral lo que refiere a la revisión de perfil psicológico, en cuanto a la importancia de peritos hace mención a la evaluación, también destaca la ausencia de apoyo pericial; respecto a la categoría de trastornos por capacidad cognitiva resalta la categoría de trastornos psiquiátricos leves, desorden cognitivo, evaluación del sujeto y ausencia de psiquiatría; por último, sobre los trastornos que distorsionan la realidad refiere los criterios de evaluación pericial, intensidad del trastorno, consecuencias de falta de evaluación y la materialización de la pericia para determina el trastorno. Conclusión: para la inimputabilidad del sujeto en un proceso penal se realiza una evaluación que permite verificar si el sujeto tiene o no trastorno mental, esto se desarrolla a partir de especialistas en materia, de ahí, destacan enfermedades como la esquizofrenia, como el trastorno más común en proceso penal. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).