Conocimiento y práctica del profesional de Enfermería sobre el protocolo de actuación en caso de derrames de citostáticos en un Servicio de Quimioterapia ambulatoria del Instituto Nacional Neoplásicas, 2024

• Autor: Huaynate Machacuay, Victoria Ines
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Privada Norbert Wiener
• Repositorio: UWIENER-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/12886
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13053/12886
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Conocimientos, Actitudes y Práctica en Salud; Citostáticos; Personal de Enfermería; Health Knowledge, Attitudes, Practice; Cytostatic Agents; Nursing Staff; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.21; ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades

Introducción: La manipulación de citostáticos en los servicios de quimioterapia es un reto significativo para el personal enfermero. Los citostáticos son agentes quimioterapéuticos manejados en el tratamiento del cáncer y su manejo inadecuado puede generar riesgos de exposición ocupacional. Objetivo: “Determinar cuál es la relación que existe entre el conocimiento y la práctica del profesional de enfermería sobre el protocolo de actuación en caso de derrames de citostáticos en un servicio de quimioterapia ambulatoria – INEN, 2024”. Metodología: Se empleará el método hipotético-deductivo, con un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado, y un diseño no experimental de corte transversal. La población y muestra censal para este estudio estarán compuestas por 98 enfermeras que laboran en el área de quimioterapia del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas. La técnica a utilizar es la encuesta usando un cuestionario que mide el conocimiento y la observación mediante una Guía de observación – Lista de cotejo para medir la práctica de los enfermeros; las herramientas están validadas a través de juicio de jueces, consiguiendo una concordancia de IB= 0.88 el otro obtuvo una concordancia V de Aiken 0.94 aceptando la validez; para la veracidad de los cuestionarios se utilizó el KR-20 siendo de 0.79 para el primero y de 0.84 para el segundo, ratificando la veracidad de ambas herramientas. Por último, para el análisis inferencial de la relación, se empleará la prueba de correlación de Spearman.