Análisis comparativo de reglas de origen en la Alianza Pacífico y en los TLC de los países miembros

• Autores: Concha V., José Roberto, Heilbron, David, Suarez, María Alejandra
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad del Pacífico
• Repositorio: UP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.up.edu.pe:11354/1783
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/11354/1783; https://doi.org/10.21678/jb.2016.74
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Alianza del Pacífico (Organización : América Latina); Integración regional; Tratados comerciales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04

El objetivo de este trabajo es comparar las reglas de origen entre el acuerdo de integración regional Alianza del Pacífico y los tratados de libre comercio de Colombia con Chile, la CAN y el G3, con el propósito de determinar si existen diferencias significativas entre estos. En el transcurso de la investigación, se encontró que sí existen diferencias en las reglas de origen entre estos acuerdos comerciales, que pueden generar incentivos al exportador para elegir un acuerdo en específico. La principal conclusión, es que no siempre la mejor opción para exportar a Chile, México o Perú es a través de la Alianza del Pacífico, como se esperaría siendo este el acuerdo pactado más reciente. La elección del acuerdo depende de la mercancía a exportar, por lo cual se recomienda buscar antes la subpartida arancelaria y analizar por cuál tratado sería más beneficioso hacerlo, de acuerdo a sus características y composición.