Ausencia de un criterio de interpretación uniforme previamente concertado de la cláusula de trato justo y equitativo en los tratados bilaterales de inversión en los laudos arbitrales emitidos por los tribunales del CIADI, referente a casos de países latinoamericanos

• Autor: Cuadros Castillo, Carlos Alberto
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Privada del Norte
• Repositorio: UPN-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/11595
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11537/11595
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tratados internacionales; Derecho internacional; Contratos internacionales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

RESUMEN Para la presente investigación se ha examinado la interpretación de la cláusula de trato justo y equitativo en los Tratados Bilaterales de Inversión por parte de los árbitros del Centro Internacional Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), la cual permitirá dar un lineamiento en base a los criterios de interpretación de esta cláusula. Tomando como base el análisis de los laudos arbitrales internacionales del CIADI, se ha identificado los criterios de interpretación de la cláusula de trato justo y equitativo para conocer de qué manera se están interpretando en los casos latinoamericanos, debido que a nivel doctrinal, no hay un pronunciamiento en cuanto a una definición concreta de la cláusula de trato justo y equitativo, y más aún no hay criterios de interpretación previamente concertados por los Estados, porque ante su ausencia se observa que hay diferentes criterios de interpretación frente a cada proceso, siendo imposible encontrar un punto en común para aplicarse en cada nuevo caso que se presente. En el desarrollo de la presente investigación, se ha propuesto como primera base teórica desarrollar sobre los Tratados Bilaterales de Inversión, debido que considero importante establecer un marco general previo para ahondar en la cláusula de trato justo y equitativo e identificar correctamente los criterios de interpretación. La segunda base teórica versa sobre, los criterios de interpretación de la cláusula de trato justo y equitativo, este capítulo desarrolla de manera general los criterios de interpretación que se suelen aplicar para el desarrollo de resoluciones o laudos arbitrales y expondrá la problemática actual que provoca las legítimas expectativas del inversor. La tercera base teórica versa sobre, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, la misma que nos acercara al desarrollo de los conflictos internacionales, siendo estos los orígenes de las demandas ante el CIADI. Es por ello que, esta investigación se confrontara con un análisis del trato justo y equitativo en casos relativos a inversiones en Latinoamérica, a criterio del investigador que, contrastada con la doctrina y la opinión de cuatro especialistas, me permitirán concluir con una propuesta de criterios que deberá seguir el Tribunal arbitral para interpretar la cláusula de trato justo y equitativo en los casos relativos a inversiones.